Litigância ambiental no plano horizontal

um estudo de caso no judiciário paulista envolvendo relações comerciais

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18226/22370021.v14.n2.10

Palabras clave:

litigância ambiental, comércio, desconformidade ambiental, plano horizontal, Meio Ambiente

Resumen

O objetivo desta pesquisa limita-se a analisar o contexto competitivo de mercado e a desconformidade ambiental como duas causas desencadeadoras de conflitos judiciais entre atividades empresariais. Nesse contexto, quando duas ou mais empresas litigam entre si, tal fenômeno denomina-se litigância judicial no plano horizontal. Em termos metodológicos, o estudo empírico limita-se a dois processos pilotos do judiciário paulista, com a observância relativa ao uso direto de argumentos ambientais revestidos indiretamente de pretensões econômicas enquanto essência da disputa. Os referenciais teóricos apresentam o olhar de pesquisadores estrangeiros em relação aos conceitos de desconformidade ambiental, competição entre empresas e litigância. Quanto aos resultados práticos mais evidentes, o método indutivo de estudo de casos e o dedutivo da literatura internacional facilita a compreensão das normas, dos princípios, das práticas e dos procedimentos comerciais em conexão com a defesa do meio ambiente ou os interesses econômicos. Assim, apontam-se duas ideias centrais: a visão prospectiva, isto é, o Poder Judiciário como uma porta aberta para mudança dos valores de comércio quanto à internalização das questões ambientais e, o ceticismo, ou seja, as empresas podem colocar o caminho judicial no plano secundário. Com suporte em tais concepções, conclui-se que há muita dificuldade em captar o que está por trás da judicialização entre atividades empresariais quando o argumento é a proteção do meio ambiente. A resposta mais segura é a da fragmentariedade entre a racionalidade econômica e a ambiental nesses litígios horizontais.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcus Tullius Fernandes dos Santos, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte

Professor do curso de Direito da Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN) e da Universidade Federal Rural do Semi-árido (UFERSA). Doutor em direito pela Universidade de Brasília (UnB). Integrante do GERN/UnB e do DHDC/UERN. Líder do GEDAJUD/UFERSA (Grupo de Estudos em Direito Ambiental e Judicialização).

Citas

BARON, Richard; GARRET, Justine. Trade and Environment Interactions: Governance Issues. Sustainable Development at the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). 35th Round Table on Sustainable Development 28-29 June 2017. Disponível em: https://www.oecd.org/sd-roundtable/papersandpublications/Trade%20and%20Environment%20Interactions%20FINAL.pdf, acesso em 11/10/2022.

GILES, Cynthia. Noncompliance with Environmental Rules Is Worse Than You Think. In: Next Generation Compliance – Environmental Regulation for the Modern Era. Harvard Law School. April 14, 2020. Disponível em: http://eelp.law.harvard.edu/wp-content/uploads/Cynthia-Giles-Part-2-FINAL.pdf, acesso em 13/10/2022.

HAINES, Chales Grove. Efforts to define unfair competition. Yale Law Jornal, Vol. XXIX, november, 2019, nº 01. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/786890, acesso em 06/10/2022.

HAYS, Samuel P. Environmental Litigation in Historical Perspective. 19 U. MICH. J. L. REFORM 969 (1986). Available at: https://repository.law.umich.edu/mjlr/vol19/iss4/6, acesso em 15/11/2022.

HUDEC, Robert E., Differences in National Environmental Standards: The Level-Playing-Field Dimension (1996). Minnesota Journal of International Law. 50. https://scholarship.law.umn.edu/mjil/50, acesso em 22/07/2022.

KONING. H. W. de. Setting environmental standards: guidelines for decision-making. WORLD HEALTH ORGANIZATION GENEVA (1987). Págs. 43 a 51, disponível em https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/37172/9241542144-eng.pdf, acesso em 29/09/2022.

LYYTIMAKI, Jari; TAPIO, Petri; ASSMUTH, Timo. Unawareness in environmental protection: The case of light pollution from traffic. Land Use Policy, Volume 29, Issue 3, July 2012, Pages 598-604. Disponível em https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0264837711001165?via%3Dihub, acesso em 11/10/2022.

OECD - Organisation for Economic Co-operation and Development. Environmental Regulation and Competition. Competition Law & Policy. 17/11/2006. Disponível em https://www.oecd.org/daf/competition/37981581.pdf, acesso em 28/09/2022.

SALTER, John Paul. What does a level playing field mean?. UK in a Changing Europe (23/11/2020). Disponível em https://ukandeu.ac.uk/explainers/what-does-a-level-playing-field-mean/#:~:text=What%20is%20a%20level%20playing,that%20can%20affect%20their%20costs, acesso em 28/09/2022.

STARKEY, Richard. Environmental Management Tools for SMEs: A Handbook. In Environmental Issues Series, Project Manager European Environment Agency, March 1998, disponível em: https://www.eea.europa.eu/publications/GH-14-98-065-EN-C/file, acesso em 10/10/2022.

UNITED NATIONS. Environmental monitoring and reporting by enterprises. UNECE Working Group on Environmental Monitoring and Assessment. Eastern Europe, Caucasus and Central Asia. New York and Geneva, 2007. Disponível em https://unece.org/sites/default/files/2020-12/Publication__format_A5__ECE.CEP_.141_English_final.pdf, acesso em 10/10/2022.

Publicado

2025-04-11

Cómo citar

Fernandes dos Santos, M. T. (2025). Litigância ambiental no plano horizontal: um estudo de caso no judiciário paulista envolvendo relações comerciais. Revista Derecho Ambiental & Sociedad, 14(2), 1–23. https://doi.org/10.18226/22370021.v14.n2.10

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.