Práticas de Justiça na atividade Jurisdicional do Direito Ambiental e seus operadores: Em busca da Efetividade
n search of effectiveness15
DOI:
https://doi.org/10.18226/22370021.v12.n1.15Palavras-chave:
Efetividade, Jurisdição ambiental, Operadores do Direito.Resumo
A baixa efetividade do direito ambiental reflete a pouca importância que este ramo do direito tem para a sociedade atual e para o futuro da humanidade, sendo agravada pela forma como as ações na esfera ambiental são enfrentadas pelos operadores do direito. Além das questões ambientais serem pouco valorizadas na esfera jurídica, o modo como os operadores do direito atuam no campo do direito ambiental contribui para pouca efetividade. Este trabalho buscou identificar o modo como os operadores do direito atuam em Teresina-PI e como avaliam seu desempenho no enfrentamento de processos atinentes ao meio ambiente, através dos discursos dos operadores do direito. A metodologia foi baseada em uma etnografia do campo jurídico e uma análise de discurso, por meio de pesquisa de campo com entrevistas. Os resultados revelaram que a maioria dos operadores do direito avalia sua atuação como negativa, ou abaixo do esperado, e demonstram consciência da necessidade de mudança de valores e de comportamento no enfrentamento das ações ambientais. Foi possível identificar por meio das entrevistas as visões sobre a efetividade e os entraves para a efetivação da legislação ambiental. Conclui-se com o estudo que, ao menos doutrinariamente, contribuiu para o avanço da efetividade da legislação ambiental.
Registro DOI: 10.18226/22370021.v12.n1.15
Downloads
Referências
ALMEIDA, Debora Cristina Rezende de. Os desafios da efetividade e o estatuto jurídico da participação: a Política Nacional de Participação Social. Revista Sociedade e Estado, v. 32, n. 3, p. 649-671, set./dez. 2017.AMORIM, Maria Stella de; LIMA, Roberto Kant de; MENDES, Regina Lúcia Teixeira (orgs.). Ensaios sobre a igualdade jurídica: acesso à justiça criminal e direitos de cidadania no Brasil. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2005.ARAÚJO, Thiago Cássio D’Ávila. Conceito e características da advocacia. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 11, n. 1032, 29 abr. 2006. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/8324. Acesso em: 28 jun. 2020.ARNOLD, C. M.; TAVARES, E. G.; STEINMETZ, W. A. O acesso à informação como condição para a participação popular na proteção do meio ambiente: uma análise a partir do direito ambiental internacional e do direito constitucional brasileiro. Revista Jurídica (FURB. ONLINE), v. 22, p. 1-19, 2018. Disponível em: https://proxy.furb.br/ojs/index.php/juridica/article/view/7246/4111. Acesso em: 28 jun. 2020.AYALA, Patryck de Araújo. Devido processo ambiental e o direito fundamental ao meio ambiente. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa, Portugal: Edições 70, LDA, 2009.BASALLO, Sandra Patrícia Martinez. Hacia una etnografia del Estado: reflexiones a partir del processo de titulación colectiva a las comunidades negras del pacifico colombiano. Universitas Humanistica, n. 75, marzo-junio, 2013, p. 1-32. Disponível em: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/3843/4800 Acesso em: 28 jun. 2020.BELCHIOR, Germana Parente Neiva. Hermenêutica jurídica ambiental. São Paulo: Saraiva, 2011.BEVILAQUA, Ciméa. Etnografia do Estado: algumas questões metodológicas e éticas. Campos, v. 3, p. 51-64, 2003.BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro/Lisboa: Bertrand, 1989.BOURDIEU, O Senso prático. Petrópolis, Rio de Janeiro: Editora Vozes. 2009.BOURDIEU, Razões práticas: sobre a teoria da ação. 11. ed. Campinas-SP: Papirus, 2011.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 28 jun. 2020.CATANI, Afrânio Mendes. As possibilidades analíticas da noção de campo social. Educ. Soc., Campinas, v. 32, n. 114, p. 189-202, jan-mar, 2011. Disponível em: http://www.cedes.unicamp.br. Acesso em: 28 jun. 2020.COHEN, I. J. Teoria da estruturação e práxis social. In: GIDDENS, A; TURNER, J. (Orgs). Teoria social hoje. São Paulo: Editora UNESP, 1999.DAMATTA, Roberto. Relativizando: uma Introdução à Antropologia Social. Rio de Janeiro: Rocco, 1987.DOUGLAS, Mary. Como as instituições pensam. São Paulo: EDUSP, 1998.DUBAR, Claude. Agente, ator, sujeito, autor: do semelhante ao mesmo. Congresso da Associação Francesa de Sociologia. Fevereiro de 2004.DUPUIS, Jean-Pierre. Antropologia, Cultura e Organização: proposta de um modelo construtivista. In: CHANLAT, J.F. (org.). O indivíduo na organização: dimensões esquecidas, v. 3. São Paulo: Atlas, 1996.DRUCKER, Peter. Introdução à administração. São Paulo: Pioneira, 1991.FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. Tradução de Izabel Magalhães (Coord.). Brasília: Ed. da UNIB, 2001.FLECK, Ludwik. The Genesis and Development of a Scientific Fact. Chicago: University of Chicago Press, 1935 [Tradução, 1979]. LAHIRE, Bernard. Reprodução ou prolongamentos críticos? Educação & Sociedade, Campinas, v. 23, n. 78, p. 37-55, abr. 2002.LIMA, Roberto Kant de; BAPTISTA, Bárbara Lupetti. Como a Antropologia pode contribuir para a pesquisa jurídica? Um desafio metodológico. Anuário Antropológico/2013, Brasília, UnB, v. 39, n. 1: 9-37, 2014.LUHMANN, Niklas. A posição dos tribunais no sistema jurídico. Revista Ajuris, Porto Alegre, n. 49, 1990.MARIN, Jeferson Dytz; MCPHERSON, P. S. R. A insuficiência da ciência processual para tutelar direitos difusos: miradas sobre a coisa julgada em matéria ambiental. Revista da Ajuris, v. 142, p. 137-152, 2015. Disponível em: http://ajuris.kinghost.net/OJS2/index.php/REVAJURIS/article/view/508. Acesso em: 28 jun. 2020.MARIN, Jeferson; LUNELLI, Carlos Alberto. Meio Ambiente, tutelas de urgência e processo coletivo. Opin. jurid., Medellín, v. 10, n. spe, p. 73-87, Dec. 2011. Disponível em: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302011000300005&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 28 jun. 2020.MARIN, Jeferson Dytz; SILVA, Mateus Lopes. Os contributos da jurisdição à tutela administrativo-ambiental local: o processo administrativo ambiental. Revista Direito Ambiental e Sociedade, v. 7, p. 300-319, 2017. Disponível em: http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/direitoambiental/article/view/5274/0. Acesso em: 28 jun. 2020.
MEDEIROS, Fernanda Luiza Fontoura de. Meio ambiente: direito de dever fundamental. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004.SILVEIRA, Clóvis Eduardo Malinverni da. A pesquisa na área de “Direito Ambiental e Sociedade”: considerações metodológicas e caracterização das linhas de pesquisa do PPGDir/UCS. Revista Direito Ambiental e Sociedade, v. 6, p. 273-298, 2016. Disponível em: http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/direitoambiental/article/view/4366. Acesso em: 28 jun. 2020.STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso: constituição, hermenêutica e teorias discursivas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Direito Ambiental e Sociedade

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais , podem limitar o uso do material.