O Fechamento de Loteamentos na Cidade de Maceió/Al e o Novo Instituto do “Condomínio de Acesso Controlado”
DOI:
https://doi.org/10.18226/22370021.v12.n1.07Palavras-chave:
loteamentos, condominio, Lei federal nº 13.465/2017Resumo
O artigo discorre acerca do fenômeno do fechamento de loteamentos e sua relação com o novo instituto do “condomínio de acesso controlado”, introduzido pela Lei federal nº 13.465, de 2017. Para isso, há análise das diferentes modalidades de ocupação do solo urbano existentes no Direito brasileiro. Após a discussão sobre os benefícios e malefícios gerados pelo fechamento de tais áreas, é realizada uma ponderação entre os diferentes aspectos que devem ser considerados pelas prefeituras na hora de decidir se e como será autorizado o controle de acesso a um loteamento. Por fim, serão apresentados alguns casos e problemas típicos de fechamentos irregulares de loteamentos na cidade de Maceió. Busca-se demonstrar que o argumento do direito à segurança dos moradores de tais áreas deve ser relativizado perante a restrição de direitos fundamentais à locomoção e à igualdade das pessoas que não habitam ali, além dos interesses urbanísticos de mobilidade, não segregação e convívio social pacífico. Por outro lado, há também casos em que a restrição ao acesso é justificada e deve ser autorizada pela administração local.
Registro DOI: 10.18226/22370021.v12.n1.07
Downloads
Referências
ABELHA, André. A nova lei 13.465/2017 (Parte I): o condomínio de lotes e o reconhecimento de um filho bastardo. Migalhas, de 9.8.2017. Disponível em: www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI263420,81042-A+nova+lei+134652017+Parte+I +o+condominio+de+lotes+e+o+reconhecimento. Acesso em: 10 mar. 2018.ABELHA, André. A nova lei 13.465/2017 (Parte IV): o que acontecerá com o rateio das despesas nos loteamentos de acesso controlado? Migalhas, de 23.8.2017. Disponível em: www.migalhas.com.br/depeso/264108/a-nova-lei-13465-17-parte-iv-o-que-acontecera-com-o-rateio-das-despesas-nos-loteamentos-de-acesso-controlado. Acesso em: 10 mar. 2018.ACP (2017) – Ação Civil Pública nº 0848737-74.2017.8.02.0001, proposta, em 2017, pela 66ª Promotoria de Justiça da Capital, que tramita perante a 14ª Vara Cível da Capital (Fazenda Municipal) do TJAL, em Maceió-AL.ALEXANDRINO, Marcelo; VICENTE, Paulo. Direito administrativo. 13. ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2007.BARROSO, Elvira Maria Fernandes. Loteamentos fechados: entre a omissão legal e a realidade fática. Dissertação – Mestrado em Desenvolvimento Urbano. UFPE, Recife, 2013. Disponível em: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/10978. Acesso em: 15 mar. 2018.BAUMAN, Zygmunt. Confiança e medo na cidade. Rio de Janeiro: Zahar, 2009.BICUDO, Pedro Marino. Loteamentos fechados e condomínio deitados. In: REIS, Nestor Goulart (Org.). Estudos sobre dispersão urbana. São Paulo: FAU-USP, 2007. Disponível em: http://www.gcouto.com.br/publicacao/loteamentos-fechados-e-condominio-deitados/. Acesso em: 12 nov. 2018.
BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia, constitucionalização. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.CALDEIRA, Teresa Pires do Rio. Cidade de muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo. 34 ed. São Paulo: Edusp, 2000.CARLOS, Ana Fani Alessandri. O lugar no/do espaço. São Paulo: Hucitec, 1996. CASTILHO, José Roberto Fernandes. Disciplina urbanística da propriedade: o lote e seu destino. 3. ed. São Paulo: Pillares, 2010.CJF – Conselho da Justiça Federal. I Jornada de Direito Civil. 2002, Enunciado n. 89. Disponível em: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/717. Acesso em: 12 jun. 2019.CORREIA, Andreia Lopes Muniz. Privatização do espaço público em loteamentos residenciais em Maceió-AL. Dissertação de Mestrado. Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da UFAL. Maceió, 2010. Disponível em: http://www.repositorio.ufal.br/ handle/riufal/5467. Acesso em: 20 nov. 2018.FIGUEIRA, Tânia Maria Bulhões. Produção social da cidade contemporânea: análise dos condomínios urbanísticos e loteamentos fechados de alto padrão do subsetor sul de Ribeirão Preto-SP. Dissertação (Mestrado) em Arquitetura e Urbanismo – Inst. de Arquitetura e Urbanismo da Univ. de São Paulo, São Carlos, 2013.FREITAS, José Carlos de. Privatização do espaço público ofende direitos coletivos. 2002. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2002-fev-17/privatizacao_areas_ publicas_ofende _ cidadania. Acesso em: 10 mar. 2018.FREITAS, José Carlos de. Da legalidade dos loteamentos fechados. 1998. Disponível em: http://www.ebooksbrasil.org/sitioslagos/documentos/ilegalidade.html. Acesso em: 22 nov. 2018.GRAU, Eros Roberto. Bens de uso comum. Revista de Direito Público, v. 18, n. 76, São Paulo, p. 49-56, out./dez. 1985. GRAU, Eros Roberto. O Direito posto e o direito pressuposto. São Paulo: Malheiros, 2005. KÜMPEL, Vitor Frederico; BORGARELLI, Bruno de Ávila. Loteamento de acesso controlado: outra inovação da lei 13.465/2017. Migalhas, 24.10.2017. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/coluna/registralhas/267756/loteamento-de-acesso-controlado-outra-inovacao-da-lei-13465-2017. Acesso em: 11 nov. 2018.LEITÃO, Lúcia. Quando o ambiente é hostil: uma leitura urbanística da violência à luz de Sobrados e Mucambos e outros ensaios gilbertianos. Recife: Edit. da UFPE, 2009.MARQUES NETO, Floriano Azevedo. A possibilidade de restrição de acesso a bens públicos de uso comum por questões ambientais e urbanísticas. Revista de Direito Administrativo, n. 235, Rio de Janeiro, p. 273-297, jan./mar. 2004.MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. Atual. por Eurico de A. Azevedo Filho et al. 20. ed. São Paulo: Malheiros, 1995.
MELO, Marcos Aurélio Bezerra de. Condomínio de fato: agoniza, mas não morre. 2018. Disponível em: https://flaviotartuce.jusbrasil.com.br/artigos/526537897/condominio-de-fato-agoniza-mas-nao-morre. Acesso em: 28 nov. 2018. MODESTO, Maria da Gloria Santos. Horizontal condiminiums and closed lots: dinamics of privatization of urban land. Dissertação – Mestrado em Dinâmicas do Espaço Habitado da UFAL, Maceió, 2010. MOURA, Emerson Affonso da Costa; MOTA, Maurício Jorge Pereira da. Direito fundamental de propriedade e a função socioambiental nas cidades. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.MOURA, Gerusa Gonçalves. Condomínios horizontais/loteamentos fechados e a vizinhança (in)desejada: um estudo em Uberlândia/MG. 2008 (270 p.). Tese (Doutorado em Geografia) ‒ Instituto de Geografia, Universidade Federal de Uberlândia, 2008. NICOTRA, Ricardo. As taxas associativas em loteamentos fechados e a Lei 13.465/17. Migalhas, de 08 dez 2018. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/dePeso/16, MI274130,101048-As+taxas+associativas+em+loteamentos+fechados+e+a+lei+1346517. Acesso em: 17 jul. 2018.OLIVEIRA. Carlos Eduardo Elias de. Novidades da Lei nº 13.465/2017: o condomínio de lotes, o condomínio urbano simples e o loteamento de acesso controlado. 2017. Disponível em: https://flaviotartuce.jusbrasil.com.br/artigos/478658357/. Acesso em: 15 mar. 2018.PIRES. Luis Manuel Fonseca. Loteamentos urbanos: natureza jurídica. São Paulo: Quartier Latin, 2006.PUGSLEY, Gustavo de Revorêdo. Caracterização do condomínio de lotes e distinção de semelhantes. Consultor Jurídico (ConJur), de 21.1.2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-jan-21/direito-civil-atual-caracterizacao-condominio-lotes-distincao-semelhantes. Acesso em: 15 jul. 2019.ROSA, Vanessa de Castro. A ilegalidade dos “condomínios fechados”: uma afronta ao desenho da cidade e à mobilidade urbana. In: Estratégias de projeto e intervenção nas metrópoles contemporâneas: experiências e perspectivas (4 Colóquio Brasil-Portugal). 2016. Disponível em: https://portal.mackenzie.br/fileadmin/ARQUIVOS/PUBLIC/ SITES/PORTAL/IV_COLOQUIO_BRASIL-PORTUGAL/19.pdf. Acesso em: 4 abr. 2018.SARMENTO FILHO, Eduardo Sócrates Castanheira. Loteamento fechado ou condomínio de fato. Curitiba: Juruá, 2007.SILVA, José Afonso. Direito Urbanístico Brasileiro. 6. ed. São Paulo: Malheiros. 2010. SILVA, José Afonso. Curso de Direito Constitucional positivo. 22. ed. São Paulo: Malheiros, 2003.SILVA, José Afonso. Direito Ambiental Constitucional. 3. ed. S. Paulo: Malheiros, 2000. SILVEIRA, Sebastião S. da; SILVEIRA, Ricardo dos Reis. Loteamentos fechados: privatização de espaços públicos e escravização dos moradores. Revista Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 8, n. 15, p. 133-147, jan./jun. 2011.SOBARZO MIÑO, Oscar A. Os espaços da sociabilidade segmentada: a produção do espaço público em Presidente Prudente. Tese (doutorado) – Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Tecnologia. 2005. Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/ 105050. Acesso em: 20 set. 2018.STF (2011) – Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário (RE) n. 432.106 RJ, Rel. Min. Marco Aurélio, julg. 20.9.2011, 1ª Turma, publ. 4.11.2011, fl. 177.STJ (2015) ‒ Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial (REsp) nº 1.280871/SP, Rel. Min. Ricardo Cuevas, j. 11.3.2015, publ. no DJe 22.5.2015.STJ (2011) – Superior Tribunal de Justiça. RMS n. 18.107-RJ, Rel. Min. A. Herman Benjamin, publ. no DJe de 4.5.2011. TARTUCE, Flávio. Manual de Direito Civil. 5. ed. São Paulo: Método, 2015.TJAL (2011) – Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas. Apelação Cível nº 2010.001312-5, 1. Câmara Civil, Rel. Des. Tutmés Airan. Decisão unânime. Voto do Relator disponível em: http://www.destutmesairan.tjal.jus.br/juris/2f305f80af10dd2ea0f3543ea337eeb5.pdf. Acesso em: 15 nov. 2018.TJRJ (2005) – Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Súmula nº 79. Apelação Cível n.º 2004.001.13327. Julg. 4.4.2005. Rel. Des. Sérgio Cavalieri Filho, fls. 6469ss. Disponível em: http://portaltj.tjrj.jus.br/web/guest/sumula-79 Acesso em: 11 nov. 2018.TJRS (2006) – Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n.º 70014703193, Trib. Pleno, Rel. Des. Luiz Felipe S. Difini, julg. em 2.10.2006. Disponível em: https://tj-rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/7984745/. Acesso em: 10 dez. 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Direito Ambiental e Sociedade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais , podem limitar o uso do material.
