Concepção de um Objeto de Aprendizagem em Física para Potencializar a Aprendizagem Significativa

Authors

  • Elisa Boff Universidade de Caxias do Sul
  • Andréa Cantarelli Morales Universidade de Caxias do Sul
  • Carine G. Webber Universidade de Caxias do Sul
  • Maria Carolina Webber do Prado Lima Universidade de Caxias do Sul

Abstract

Na disciplina de Física observa-se dificuldades por parte dos estudantes em compreender e explicar fenômenos, mesmo após vários anos de estudo. A Eletricidade é, em particular, um tópico importante na formação de engenheiros, mas que nem sempre pode ser ensinada de forma experimental. Uma abordagem puramente teórica pode induzir ao estabelecimento de concepções ingênuas ou errôneas pelos estudantes. Diante desse contexto, este trabalho tem o objetivo de descrever o processo de criação de um objeto de aprendizagem (OA) para o ensino de Eletricidade. O planejamento e a criação do OA está fundamentado nos pilares da teoria de Aprendizagem Significativa e da Transposição Informática, visando favorecer a criação de situações com potencial para promover uma aprendizagem significativa. Esta investigação ainda não foi concluída, sendo assim não há resultados sobre a aplicação do OA. Contudo, tem-se a perspectiva de criar um recurso digital para auxiliar os professores e os estudantes a qualificarem, respectivamente, os processos de ensino e de aprendizagem.

 

http://dx.doi.org/10.18226/23185279.v7iss1p58

Author Biographies

Elisa Boff, Universidade de Caxias do Sul

Área de Conhecimento em Ciências Exatas e Engenharias

Andréa Cantarelli Morales, Universidade de Caxias do Sul

Área de Conhecimento em Ciências Exatas e Engenharias

Carine G. Webber, Universidade de Caxias do Sul

Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Matemática

Maria Carolina Webber do Prado Lima, Universidade de Caxias do Sul

Área de Conhecimento em Ciências Exatas e Engenharias

References

J. L. Ramos & R. G. Espadeiro. (2014). Os futuros professores e os professores do futuro. Os desafios da introdução ao pensamento computacional na escola, no currículo e na aprendizagem. Educação, Formação & Tecnologias, v. 7, n. 2, p. 4–25.

R. Neto, Ernesto. Didática da matemática. 12ª Ed. São Paulo, Ática, 2010.

H. Pfundt & R. Duit. (1994). Student’s Alternative Frameworks and Science Education. Institute for Science Education. 4. ed. Alemanha: Univ of Kiel.

J. Confrey. A review of the research on students conceptions in mathematics, science, and programming. In: Courtney C. (Ed.) Review of research in education. [S.l.]: American Educational Research Association. [S.l.]: [s.n.], v. 16, p. 3-56, 1990.

Michelene T.H. Chi. Commonsense Conceptions of Emergent Processes: Why Some Misconceptions Are Robust. The Journal of the Learning Sciences Vol. 14, No. 2 (2005), p. 161-199.

Miriam Reiner, James D. Slotta, Michelene T H Chi, Lauren B. Resnick. Naive physics reasoning: A commitment to substance-based conceptions.Cognition and Instruction, 18 (1) , pp. 1-34.2000

Nicolas Balacheff. cKc, a Model to Reason on Learners Conceptions. In: Martinez, M. & Castro Superfine, A (Eds.) Proc of the 35th annual meeting of the North American Chapter of the Intl. Group for the Psychology of Mathematics Education. Chicago, IL: University of Illinois at Chicago, 2013.

Arden Zylbersztajn.Concepções espontâneas em Física Exemplos em Dinâmica e implicações para o ensino Sociedade Brasileira de Física. 10. ed. São Paulo: [s.n.], v. 5, 3 , 16 p. 1983.

J. D. O. Barbosa, S. Paulo, D.P.Rinaldi Investigação do papel da experimentação na construção de conceitos em eletricidade no ensino médio. [S.l.]: [s.n.], v. 6, 105-122 p. 1999.

H. D. Young, R. A. Freedman, "Física III: Eletromagnetismo, 12a. ed." Pearson, São Paulo, Brasil, 2009.

D. Ausubel, J.Novak e H.Hanesian, “Psicologia Educacional”. Trad. E.Nick, H.Rodrigues, M.A.Fontes e M.G. Maron. Editora Interamericana, Rio de Janeiro, 1980.

J. C. F. Santos. Aprendizagem Significativa. Modalidades de Aprendizagem e o Papel do Professor. Porto Alegre: Editora Mediação, 2009. 98p.

Marco Antônio Moreira, “Aprendizagem significativa. A teoria de David Ausubel. São Paulo: Centauro, 2001-2011 (2ª Reimpressão).

Thomas Anserson. Toward a theory of online learning. ANDERSON, T; ELLOUMI, F. (org.) Theory and Practice of Online Learning. Canada: Athabasca University, 2008, p. 33-60.

Frank Bellemain. A transposição informática na Engenharia de Software Educativos. 2000. I SIPEM, 22 a 25 de novembro, Serra Negra (SP).

Kurt Van Lehn. 2006. The Behavior of Tutoring Systems. Int. Journal of Artificial Intelligence. Ed. 16, 3 (Aug. 2006), 227-265.

S. Michelet, J.M. Adam, Vanda Luengo. Adaptive Learning Scenarios for Detection of Misconceptions about Electricity and Remediation. IJET International Journal of Emerging Technologies in Learning, Vol 2, no 1, 2007.

Liane Tarouco, Claraluz Silva, Anita Grando. Fatores que afetam o reuso de objetos de aprendizagem. Revista Novas Tecnologias na Educação, vol.9, no 1, 2011.

Thiago G. Mendes. Jogos digitais como objetos de aprendizagem: apontamentos para uma metodologia de desenvolvimento. X SBGames, Salvador, 2011.

Downloads

Published

2019-07-16

How to Cite

Boff, E., Morales, A. C., Webber, C. G., & Lima, M. C. W. do P. (2019). Concepção de um Objeto de Aprendizagem em Física para Potencializar a Aprendizagem Significativa. Scientia Cum Industria, 7(1), 58–63. Retrieved from https://sou.ucs.br/etc/revistas/index.php/scientiacumindustria/article/view/6995

Issue

Section

Simpósio de Ensino de Ciências e Matemática da Serra Gaúcha