The use of drones technology in the environment protection
DOI:
https://doi.org/10.18226/22370021.v11.n2.11Keywords:
Fundamental rights, Drones, New technologies, Environmental protectionAbstract
The article deals with the protection of the environment and the possibility of using drone technology, applying hypothetical-deductive method and indirect documentation research technique, with emphasis on the use of bibliographic research. An analysis is carried out based on the right to a balanced environment as a fundamental right, which is predicted in the Brazilian Constitution. The regulations issued by the regulatory agencies are analyzed, as well as legislative gaps on the use of drones. It is concluded that despite the lack of specific legislation, there are no obstacles for the use of drones in environmental protection.
Downloads
References
BARROS, Wellington Pacheco. Curso de Direito Ambiental. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2011.
BRASIL. Ministério dos Transportes, Portos e Aviação Civil. Agência Nacional de Aviação Civil - ANAC. Requisitos gerais para aeronaves não tripuladas de uso civil, Resolução n. 419, de 2/05/2017. Disponível em: http://www.anac.gov.br/assuntos/legislacao/legislacao-1/rbha-e-rbac/rbac/rbac-e-94-emd-00/@@display- ESTADO DE SÃO PAULO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Apelação cível, autos n. 0056514-79.2009.8.26.0576, Relator Rodolfo Pellizari, 6ª Câmara de Direito Privado. Julgado em 29/11/2017. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?conversationId=&cdAcordao=11014696&cdForo=0&uuidCaptcha=sajcaptcha_b3a64370bace49829451aa3ef8aa2003&vlCaptcha=CaSnW&novoVlCaptcha=. Acesso em: 14 nov. 2018.
ESTADO DE SANTA CATARINA.Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Habeas Corpus, autos n. 4020489-20.2018.8.24.0000. Relator Hildemar Meneguzzi de Carvalho, Primeira Câmara Criminal. Data de Julgamento: 23/08/2018. Disponível em: http://busca.tjsc.jus.br/jurisprudencia/integra.do?rowid=AABAg7AAEAANsZoAAS&tipo=acordao_5&nuprocesso=4020489-20.2018.8.24.0000&cdprocesso=&arq=pdf. Acesso em: 17 nov. 2018.
BRASIL. TRF. Tribunal Regional Federal da 2ª Região. Apelação Criminal, autos n. 0801482-63.2009.4.02.5101. Relator Messod Azulay Neto, 2ª Turma Especializada. Julgado em 02/07/2013. Disponível em: http://jurisprudencia.trf2.jus.br/sm/download?name=siapro-download-juris&id=464400_200951018014824_2013-07-02. Acesso em: 14 nov. 2018.
CAPEZ, Fernando; COLNAGO, Rodrigo. Código de Processo Penal comentado. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
CASTELLS, Manuel. A era da informação: economia, sociedade e cultura. In: ______. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 2000. v. 1.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 31. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de Direito Ambiental brasileiro. 15. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2014. _____. Curso de Direito Ambiental brasileiro. 18. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco; FERREIRA, Renata Marques. Direito Ambiental contemporâneo. São Paulo: Saraiva, 2015.
FREITAS, Vladimir Passos de. Direito administrativo e meio ambiente. 3. ed. Curitiba: Juruá, 2001.
LEITE, José Rubens Morato. Manual de Direito Ambiental. São Paulo: Saraiva, 2015.
LOPES JÚNIOR, Aury. Prisões cautelares. 5. ed. rev., atual e ampl. São Paulo: Saraiva, 2017.
MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito Ambiental brasileiro. 21. ed. rev. atual. e amp. São Paulo: Malheiros, 2013.McCORMAC, Jack C. Topografia. 6. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2019.
MELLO, Celso Antônio B. de. Curso de Direito Administrativo. 33. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2016.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocência Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 4. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2009.
SOUSA NETO, Alvaro Clemente; COELHO, Marcelo. O uso de drones na fiscalização do processo de abastecimento de navios no porto de Santos. Gestão e Sustentabilidade Ambiental, Florianópolis, v. 7, n. 1, p. 118-135, jan./mar. 2018.
PINHEIRO, Patrícia Peck. Direito digital. 6. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2016.
SARLET, Ingo Wolfgang; MACHADO, Paulo Affonso Leme; FENSTERSEIFER, Tiago. Constituição elegislação ambiental comentadas. São Paulo: Saraiva, 2015.
WEDY, Gabriel. O princípio constitucional da precaução: como instrumento de tutela do meio ambiente e da saúde pública. 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2017.
WERTHEIN, Jorge. A sociedade da informação e seus desafios. Ciência da Informação,Brasília, v. 29, n. 2, p. 71-77, maio/ago. 2000. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/889/924. Acesso em: 10 nov. 2018.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. La pachamama e el humano. Buenos Aires: Ediciones Madres de Plaza de Mayo, 2012.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista Direito Ambiental e Sociedade

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais , podem limitar o uso do material.



