Ecological protection and the assurance of the imprestibility of individual environmental damage: judicial precedent analysis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18226/22370021.v11.n1.04

Keywords:

Citizenship. Social participation, Environmental damage, Prescription

Abstract

The purpose of the article is to demonstrate the disagreement of the judgment of the Superior Court of Justice which applied the prescription in the face of individual environmental Revista Direito Ambiental e sociedade, v. 11, n. 1, jan./abr. 2021 (p. 99-124)100damage, because it creates an unjustifiable obstacle to the ecological defense and puts into check the environmental dogmatic that Presupposes and requires the popular participation and effectiveness of its safeguard. From the research, with emphasis on the obligation to perform green citizenship, it can be concluded that the prescription does not reach legal assets tutored by environmental law, even if the damage is individual, because the ecological guardianship, before worrying about the safety To protect life and health, including for the benefit of future generations. The logical-deductive method is used, based on the premise that citizenship and solidarity obligate citizens to participate in the concretion of ecological protection and, therefore, the prescription cannot be an obstacle for this task to be faithfully fulfilled.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Beatriz Souza Costa, Escola Superior Dom Helder Câmara

Mestra e Doutora em Direito Constitucional pela UFMG. Pós-Doutora pela Universidade de Castilla-La Mancha, Espanha. Professora no Programa de Mestrado em Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável da Escola Superior Dom Helder Câmara e Pró-Reitora de Pesquisa na mesma instituição.

References

ALEXY, Robert. Teoria discursiva do Direito. Trad. de Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. Rio de Janeiro: Forense, 2013. 384 p. BENJAMIN, Antônio Herman V. Responsabilidade civil pelo dano ambiental. In: MILARÉ, Édis; MACHADO, Paulo Affonso Leme (org.). Doutrinas

essenciais de Direito Ambiental. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. v. 5. 1.373 p.

BRASIL. CONAMA. Resolução n. 1, de 23 de janeiro de 1986. Estabelece definições, as responsabilidades, os critérios básicos e as diretrizes gerais para uso e implementação da Avaliação de Impacto Ambiental como um dos instrumentos da Política Nacional do Meio Ambiente. Disponível em: http://www2.mma.gov.br/port/conama/res/res86/res0186.html. Acesso em: 29 set. 2018.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei Federal n. 6.938, de 31 de agosto de 1981.Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/leis/L6938.htm. Acesso em: 25 set. 2018.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei Federal n. 9.795, de 27 de abril de 1999.Dispõe sobre a educação ambiental, institui a Política Nacional de Educação Ambiental e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9795.htm. Acesso em: 29 set. 2018.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei Federal n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm. Acesso em: 29 set. 2018.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, texto constitucional promulgado em 5 de outubro de 1988, com as alterações adotadas pelas Emendas Constitucionais ns. 1/1992 a 78/2014, pelo Decreto Legislativo n. 186/2008 e pelas Emendas Constitucionais de Revisão ns. 1 a 6/1994. Brasília, DF: Senado Federal, 2014. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 25 set. 2018.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso especial n. 1113804/RS, Rel. min. Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, DJe de 24/06/2010. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=964856&num_registro=200900438817&data=20100624&formato=PDF. Acesso em: 6 out. 2018.BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso especial 1641167/RS, Rel. min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 13/03/2018, DJe 20/03/2018. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1571221&num_registro=201403294740&data=20180320&formato=PDF. Acesso em: 6 out. 2018.

BURSZTYN, Marcel. Meio ambiente e interdisciplinaridade: desafios ao mundo acadêmico. Desenvolvimento emeio ambiente, Curitiba, Editora da UFPR, n. 10, p. 67-76, jul./dez. 2004. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/made/article/viewFile/3095/2476. Acesso em: 13 ago. 2018.

CARVALHO, Délton Winter de. Dano ambiental futuro: a responsabilização civil pelo risco ambiental. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

FARIAS, Talden Queiroz; BIM, Eduardo Fortunato. O poluidor indireto e a responsabilidade civil ambiental por dano precedente. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 14, n. 28, p. 127-146, jan./abr. 2017. Disponível em: http://www.domhelder.edu.br/revista/index.php/veredas/article/view/915. Acesso em: 29 set. 2018.

FORNASIER, Mateus de Oliveira. Regulação do risco ambiental nanotecnológico e participação democrática: possibilidades e óbices. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 12, n. 24, p. 63-95, jul./dez. de 2015. Disponível em: http://www.domhelder.edu.br/revista/index.php/veredas/article/view/465/455. Acesso em: 29 set. 2018.

LEMOS, Patrícia Faga Iglesias. Responsabilidade civil e dano ao meio ambiente. In: LEMOS, Patrícia Faga Iglesias. Doutrinas essenciais deDireito Ambiental. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, 1.373 p. v. 5.

GOMES, Carla Amado. Constituição e ambiente: errância e simbolismo. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 9, n. 17, p. 9-29, jan./jun. 2015. Disponível em: http://www.domhelder.edu.br/revista/index.php/veredas/article/view/287/203. Acesso em: 27 out. 2018.

GRANZIERA, Maria Luiza Machado. Direito Ambiental. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

HESSE, Konrad. A força normativa da Constituição. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1991. 34 p.

HORTA, Raul Machado. Direito Constitucional. 5. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2010. 711 p.MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito Ambiental brasileiro. 22. ed. São Paulo: Malheiros, 2014. 1.344 p.

MILARÉ, Édis; SETZER, Joana. Aplicação do princípio da precaução. In:MILARÉ, Édis. Doutrinas essenciais deDireito Ambiental. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. 1.337 p. v. 1.

MILARÉ, Édis. Direito do Ambiente. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.ONU. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração de Estocolmo de 1972. Disponível em: www.mma.gov.br/estruturas/agenda21/_arquivos/estocolmo.doc. Acesso em: 29 set. 2018.

ONU. Carta do Rio. Conferência das Nações Unidas sobre meio ambiente e desenvolvimento. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40141992000200013. Acesso em: 29 set. 2018.

POZZETTI, Valmir Cesar; FONTES, Gustavo Rosa. Rastreabilidade de organismos geneticamente modificados (OGMS): instrumento de proteção ao consumidor e ao meio ambiente. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 11, n. 21, p. 31-52, jan./jun. 2014. Disponível em: http://www.domhelder.edu.br/revista/index.php/veredas/article/view/420/396. Acesso em: 29 set. 2018.

SAMPAIO, Francisco José Marques. O dano ambiental e a responsabilidade. Rio de Janeiro: Revista de DireitoAdministrativo, jul./set. 1991. Disponível em: bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/download/44485/47696. Acesso em: 20 set. 2018.

YARZA, Fernando Simón. Medio ambiente y derechos fundamentales. Madrid: Tribunal Constitucional, 2012. 419 p.

USERA, Raúl Canosa. Constitución y medio ambiente. Buenos Aires: Ciudad de Argentina, 2000. 274 p.

VAZ, Paulo Afonso Brum. Reparação do dano ao meio ambiente – caso concreto:mineração em Santa Catarinae o meio ambiente. 2003. Disponível em: www.jf.jus.br/ojs2/index.php/revcej/article/download/563/743. Acesso em: 29 set. 2018.

VENOSA, Sílvio de Salvo.Direito Civil. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2004. v. 1.

Published

14-05-2021

How to Cite

Souza Costa, B., & Ferreira Barouch, R. (2021). Ecological protection and the assurance of the imprestibility of individual environmental damage: judicial precedent analysis. Journal of Environmental Law and Society, 11(1). https://doi.org/10.18226/22370021.v11.n1.04

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.