O princípio da vedação do retrocesso ecológico e o dever de progressividade em matéria ambiental
uma análise da arguição de descumprimento de preceito fundamental nº 935 contra o decreto nº 10.935/2022
DOI:
https://doi.org/10.18226/22370021.v12.n2.01Palavras-chave:
ADPF, cavidades naturais subterrâneas, Decreto nº 10.935/2022, dever de progressividade em matéria ambiental, princípio da vedação do retrocesso ecológico.Resumo
O objetivo do presente estudo é analisar as modificações implementadas pelo Decreto nº 10.935/2022 quanto à proteção das cavidades naturais subterrâneas. Ademais, a partir de uma análise minuciosa da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 935 do Supremo Tribunal Federal, apresentam-se os argumentos contrários e favoráveis às inovações trazidas pelo referido Decreto. A pesquisa se justifica pela atualidade da temática e por ser de suma relevância acadêmica a difusão de novidades normativas, principalmente daquelas que possam afetar a vida das pessoas, como é o caso de alterações prejudiciais à qualidade ambiental. Utilizando-se das pesquisas teórico-bibliográfica e documental e valendose do método dedutivo, foi possível concluir que o Decreto nº 10.935/2022 é inconstitucional e viola claramente o princípio da vedação do retrocesso ecológico, o dever de progressividade em matéria ambiental, o princípio da precaução e diversos direitos fundamentais como o direito à vida, à saúde e ao meio ambiente equilibrado.Downloads
Referências
ASCEMA NACIONAL. Bolsonaro assinou decreto que permite destruição de cavernas raras. Associação Nacional dos Servidores de Meio Ambiente, Brasília – DF, 14 jan. 2022. Dispo-nível em: http://www.ascemanacional.org.br/decreto-federal-no-10-935-2022/. Acesso em: 25 ago. 2022.
BENJAMIN, Antonio Herman. Princípio da proibição de retrocesso ambiental. In: Princípio da Proibição de Retrocesso Ambiental. Brasília – DF: Senado Federal; Comissão de Meio Ambiente, Defesa do Consumidor e Fiscalização e Controle, 2012, p. 55-72. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/242559/000940398.pdf?sequence=2&i-sAllowed=y. Acesso em: 25 ago. 2022.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília – DF: Presidência da República. Publicada no Diário Oficial da União de 05 out. 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 25 ago. 2022.
BRASIL. Decreto nº 99.556, de 01 de outubro de 1990. Dispõe sobre a proteção das cavidades naturais subterrâneas existentes no território nacional, e dá outras providências. Brasília – DF: Presidência da República. Publicada no Diário Oficial da União de 01 out. 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d99556.htm. Acesso em: 25 ago. 2022
BRASIL. Decreto nº 6.640, de 07 de novembro de 2008. Dá nova redação aos arts. 1o, 2o, 3o, 4o e 5o e acrescenta os artigos 5-A e 5-B ao Decreto no 99.556, de 1o de outubro de 1990, que dispõe sobre a proteção das cavidades naturais subterrâneas existentes no território nacional. Brasília – DF: Presidência da República. Publicada no Diário Oficial da União de 07 nov. 2008. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Decreto/D6640.htm#art1. Acesso: 25 ago. 2022.
BRASIL. Decreto nº 10.935, de 12 de janeiro de 2022. Dispõe sobre a proteção das cavidades naturais subterrâneas existentes no território nacional. Brasília – DF: Presidência da República. Publicada no Diário Oficial da União de 12 jan. 2022. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2022/Decreto/D10935.htm. Acesso em: 25 ago. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental na Ação Direta de Inconstitucionali-dade nº 4.218. Relator: Min. Luiz Fux. Brasília – DF, julgamento em 13/12/2012. DJE nº 32, publicada no Diário Oficial da União de 18/02/2013. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2666340. Acesso em: 25 ago. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 935. Relator: Min. Ricardo Lewandowski. Brasília – DF, julgamento em 14/03/2022. DJE nº 48, publicada no Diário Oficial da União de 11/03/2022. 2022a. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6331624. Acesso em: 25 ago. 2022.BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 935. Relator: Min. Ricardo Lewandowski. Brasília – DF, DJE nº 12, publicada no Diário Oficial da União de 24/01/2022. 2022b. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15349422208&ext=.pdf. Acesso em: 25 ago. 2022.BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição Inicial da Arguição de Descumprimento de Pre-ceito Fundamental nº 937. Relator: Min. Ricardo Lewandowski. Brasília – DF, protocolada em 21/01/2022, distribuída por prevenção em 21/01/2022. Publicada no Diário Oficial da Uniãode 2022c. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/estfvisualizadorpub/jsp/consultarprocessoele-tronico/ConsultarProcessoEletronico.jsf?seqobjetoincidente=6333697. Acesso em: 25 ago. 2022.BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição Inicial da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 935. Relator: Min. Ricardo Lewandowski. Brasília – DF, recebida em 15/01/2022, distribuída em 17/01/2022. Publicada no Diário Oficial da União de 2022d. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/estfvisualizadorpub/jsp/consultarprocessoeletronico/Con-sultarProcessoEletronico.jsf?seqobjetoincidente=6331624. Acesso em: 25 ago. 2022.BRITO, Jhenne Celly Pimentel de; CARNEIRO, Ricardo. Cavidades naturais subterrâneas: as hipóteses de intervenção e medidas compensatórias incidentes no Brasil. Revista de Direito, Economia e Desenvolvimento Sustentável, Belo Horizonte – MG, vol. 1, n. 2, p. 247-262, jul./dez. 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/322575666_Cavida-des_Naturais_Subterraneas_As_Hipoteses_de_Intervencao_E_Medidas_Compensatorias_Inci-dentes_no_Brasil. Acesso: 25 ago. 2022.
CARVALHO, Jaqueline Lourenço Rodrigues Lopes de. Cavernas e a Proteção do Patrimônio Espeleológico Brasileiro: Mudança de Paradigma diante dos Fatores de Ameaça. 282 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, UNISAL, Lorena – SP, 2012. Dis-ponível em: https://www.academia.edu/12025992/Cavernas_e_a_Prote%C3%A7%C3%A3o_do_Patrim%C3%B4nio_Espeleol%C3%B3gico_Brasileiro_Mudan%C3%A7a_de_Paradig-ma_diante_dos_Fatores_de_Amea%C3%A7a. Acesso em: 25 ago. 2022.
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. 21. ed. São Paulo – SP: Saraiva Educação, 2021, e-book.
GANEM, Roseli Senna. As cavidades naturais subterrâneas e o Decreto nº 6.640/2008. Consultoria legislativa, Brasília – DF: Biblioteca Digital da Câmara dos Deputados, Centro de Documentação e Informação, out. 2009. Disponível em: https://www.terrabrasilis.org.br/ecote-cadigital/pdf/as-cavidades-naturais-subterraneas-e-o-decreto-no-66402008-.pdf. Acesso em: 25 ago. 2022.
GUIMARÃES, Maricélio Medeiros; FERREIRA, Rodrigo Lopes. Morcegos cavernícolas do Brasil: novos registros e desafios para conservação. Revista Brasileira de Espeleologia, Brasília – DF, vol. 2, n. 4, p. 1-33, 2014. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Maricelio-Guimaraes/publication/285356410_CAVE_BATS_IN_BRAZIL_NEW_RECORDS_AND_CONSERVATION_CHALLENGES/links/565d928808ae4988a7bc7517/CAVE-BATS-IN-BRAZIL-NEW-RECORDS-AND-CONSERVATION-CHALLENGES.pdf. Acesso em: 25 ago. 2022.
IBAMA. Instrução Normativa nº 2, de 30 de agosto de 2017. Define a metodologia para a classificação do grau de relevância das cavidades naturais subterrâneas, conforme previsto no art. 5º do Decreto no 99.556, de 1º de outubro de 1990. Brasília – DF: Ministério do Meio Am-biente, 30 ago. 2017. Disponível em: http://www.ibama.gov.br/component/legislacao/?view=le-gislacao&force=1&legislacao=137302. Acesso em: 25 ago. 2022.LOBO, Heros Augusto Santos; PERINOTTO, José Alexandre de Jesus; BOGGIANI, Paulo Cesar. Espeleoturismo no Brasil: panorama geral e perspectivas de sustentabilidade. Revista Brasileira de Ecoturismo, São Paulo – SP, vol.1, n.1, p. 62-83, 2008. Disponível em: https://periodicos.unifesp.br/index.php/ecoturismo/article/view/5839/3710. Acesso em: 25 ago. 2022.
MACHADO, Paulo Afonso Leme. Direito Ambiental Brasileiro. 21. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo – SP: Malheiros Editores, 2013.MALTEZ, Rafael Tocantins. Proteção Jurídica e Gestão da Cavidades Naturais Subterrâ-neas: a atividade minerária e o desenvolvimento sustentável. 417 f. Tese (Doutorado em Di-reito) – Faculdade de Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo – SP, 2016. Disponível em: https://tede.pucsp.br/bitstream/handle/6993/1/Rafael%20Tocantins%20Maltez.pdf. Acesso em: 25 ago. 2022.
MASSUQUETO, Lais Luana. Metodologia de inventário de cavidades naturais subter-râneas para classificação da relevância espeleológica em diferentes litotipos e diretrizes adequadas de geoconservação no Brasil. 202 f. Tese (Doutorado em Geologia Ambiental) – Programa de Pós-Graduação em Geologia, Universidade Federal do Paraná, Curitiba – PR, 2020. Disponível em: https://www.acervodigital.ufpr.br/bitstream/handle/1884/70989/R%20-%20T%20-%20LAIS%20LUANA%20MASSUQUETO.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 25 ago. 2022.
MENEGASSI, Duda. Canetada de Bolsonaro retira proteção das cavernas mais importan-tes do Brasil. Reportagens OECO, 13 jan. 2022. Disponível em: https://oeco.org.br/reporta-gens/canetada-de-bolsonaro-retira-protecao-das-cavernas-mais-importantes-do-brasil/. Acesso em: 25 ago. 2022.
MONTEIRO, Felipe Antônio Dantas. Espeleologia e legislação – proteção, desafios e o estado do conhecimento. In: RASTEIRO, M.A.; MORATO, L. (orgs.). Anais do 32º Congresso Bra-sileiro de Espeleologia. Campinas – SP: SBE, 2013, p.197-206. Disponível em: https://www.cavernas.org.br/wp-content/uploads/2021/07/32cbe_197-206.pdf. Acesso em: 25 ago. 2022.
PRIEUR, Michel. O Princípio da Proibição de Retrocesso Ambiental. In: Princípio da Proi-bição de Retrocesso Ambiental. Brasília – DF: Senado Federal; Comissão de Meio Ambien-te, Defesa do Consumidor e Fiscalização e Controle, 2012, p. 11-54. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/242559/000940398.pdf?sequence=2&isAllowe-d=y. Acesso em: 25 ago. 2022.
SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Notas sobre a proibição de retrocesso em matéria (socio) ambiental. In: Princípio da Proibição de Retrocesso Ambiental. Brasília – DF: Senado Federal; Comissão de Meio Ambiente, Defesa do Consumidor e Fiscalização e Controle, 2012, p. 121-206. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/242559/000940398.pdf?sequence=2&isAllowed=y. Acesso em: 25 ago. 2022.
SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Princípios do Direito Ambiental. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2017, e-book.SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Curso de Direito Ambiental. 2. ed. rev., ampl. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2021, e-book.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE ESPELEOLOGIA. Nota Pública Sobre o Decreto nº 10.935, de 12 de janeiro de 2022. Campinas – SP, 13 jan. 2022. Disponível em: https://oeco.org.br/wp-content/uploads/2022/01/Nota-Publica-da-SBE-sobre-o-Decreto-10.935-2022.pdf. Acesso em: 25 ago. 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Direito Ambiental e Sociedade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais , podem limitar o uso do material.
