The multicultural experience of Good Living as a pluralist development paradigm in Latin America: a comparative constitutional analysis
DOI:
https://doi.org/10.18226/22370021.v12.n2.17Keywords:
Latin America, Good Living, Legal pluralismAbstract
The present study, of a critical-reflexive nature, aims at a comparative analysis of the constitutions of the countries of Bolivia, Venezuela, Ecuador and, to a lesser extent, of Colombia and Brazil, based on the contributions of the theory of legal pluralism and the culture of Good Living as an alternative to the monist model of state action. The methodology focused on bibliographic and documentary research. The first one focused on the contributions made by Wolkmer, about the theory of legal pluralism and on the theoretical discussion about Good Living; the second discusses the judgment made by the Inter-American Court of Human Rights in the Xucuru versus Brazil case regarding the violation of the human rights of indigenous people regarding the recognition of ownership of land occupied by them.
Downloads
References
BOFF, Leonardo. Conferência Mundial dos Povos Fecha com Direitos da Mãe Terra. O Tempo, Belo Horizonte, 30 abr. 2010. Disponível em: https://www.otempo.com.br/opiniao/leonardo-boff/conferencia-mundial-dos-povos-
fecha-com-direitos-da-mae-terra-1.219213. Acesso em: 07 fev. 2020.
BOLIVIA. [Constituição (2009)]. Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia. 2009. Disponível em: https://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_Bolivia.pdf. Acesso em: 06 fev. 2020.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 06 fev. 2020.
COLÔMBIA. [Constituição (1991)]. Constitución Política de la República de Colombia. 1991. Disponível em: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html. Acesso em: 06 de fev. 2020.
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Relatório n 44 ̸ 15 caso 12.728: relatório de mérito povo indígena Xucuru Brasil. 2015. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/ decisiones/corte/2016/12728fondopt.pdf. Acesso em: 06 maio. 2020.
CONSELHO INDIGENISTA MISSIONÁRIO. Povo Xukuru recebe indenização do governo após sentença da CIDH que condenou o Estado por violações de direitos humanos. Conselho Indigenista Missionário, Brasília, 11 fev. 2020. Disponível em: https://cimi.org.br/2020/02/povo-xukuru-recebe-indenizacao-do-governo-federal-como-sentenca-da-cidh-que-condenou-o-estado-por-violacoes-de-direitos-humanos/. Acesso em: 05 maio. 2020.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Regulamento da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. 2003. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/Viejos/w.Regulamento.Corte.htm. Acesso em: 12 jun. 2020.
______¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬________. Sentença de Mérito. Caso do Povo Indígena Xucuru e seus membros versus Brasil. San José, 2018. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/cf/ Jurisprudencia2/index.cfm?lang=es. Acesso em: 5 maio. 2020.
EQUADOR. [Constituição (2015)]. Constitución de la Republica del Ecuador. 2015. Disponível em: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf. Acesso em: 11 fev. 2020.
GUERRA, Lucas Duarte. Buen vivir e política externa: perspectivas da política externa de Evo Morales frente à Constituição política do estado plurinacional da Bolívia. In: ENCONTRO INTERNACIONAL DE POLÍTICA EXTERNA LATINO-AMERICANA, 1., 2015, Foz do Iguaçu. Anais [...], Foz do Iguaçu: UNILA, p. 27- 44, 2015. Disponível em: https://dspace.unila.edu.br/bitstream/handle/123456789/1515/NUPELA%20-%2027-44.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 11 fev. 2020.
MORAES, Germana de Oliveira. O constitucionalismo ecocêntrico nos andes: os direitos de Pachamama, o bem viver e o direito à água. In: MORAES, Germana de Oliveira; GARCIA, Marcos Leite; UNNEBERG, Flávia Soares (orgs). Para além das fronteiras: o tratamento jurídico das águas na Unasul. Itajaí: UNIVALI, p. 9-31, 2012, E-book. Disponível em: https://www.univali.br/vida-no-campus/editora-univali/e-books/Documents/ecjs/E-book%202012%20PARA%20AL%C3%89M%20DAS%20FRONTEIRAS%20O%20TRATAMENTO%20JUR%C3%8DDICO%20DAS%20%C3%81GUAS%20NA%20UNASUL%20-%20PARTE%20I.pdf#page=10. Acesso em: 12 fev. 2020.
_______________. O constitucionalismo ecocêntrico na América Latina, o Bem Viver e a nova visão das águas. Revista da Faculdade de Direito. Fortaleza, v. 34, n. 1, p. 123-155, jan./jun. 2013.
PIOVESAN, Flávia. Temas de Direitos Humanos. São Paulo: Saraiva. 2015. p. 311-339.
QUIJANO, Anibal. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. In: LANDER, Edgardo (ed.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciências sociales. Buenos Aires: CLACSO, 2000, p. 201-246.
RIBEIRO, Alexandre Gonçalves. O reconhecimento dos direitos fundamentais dos povos indígenas nativos na Constituição política do Estado plurinacional da Bolívia. Revista eletrônica [do] Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região, Curitiba, v. 8, n. 81, p. 266-276, ago. 2019. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12178/162922. Acesso em: 07 fev. 2020.
SANTOS, Maria do Carmo Rebouças da Cruz F., O Constitucionalismo Pluralista do Bem Viver: a reação latino-americana ao paradoxo do desenvolvimento. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, Brasília, v. 12, n. 1, 2018.
VENEZUELA. [Constituição (1999)]. Constituição de la Republica Bolivariana de Venezuela. 1999. Disponível em: http://www.mpptaa.gob.ve/publicaciones/leyes-yreglamentos/constitucion-de-la-republica-bolivariana-de-venezuela. Acesso em: 07 fev. 2020.
WOLKMER, Antônio Carlos. Pluralismo Jurídico: fundamentos de uma nova cultura no direito. São Paulo: Alfa-Ômega, 2001.
_____________. Pluralismo e crítica do constitucionalismo na América Latina. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE DIREITO CONSTITUCIONAL, 9., 2010. Anais [...] Curitiba: Academia Brasileira de Direito Constitucional, 22ª ed., p. 143-155, 2010.
ZAFFARONI, Eugenio Raul. La Pachamama y el humano. Buenos Aires: Asociación de Madres de Plaza de Mayo y Colihue, 2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista Direito Ambiental e Sociedade
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais , podem limitar o uso do material.
