A desconstrução conceitual de crime vago contra os animais:

O animal como sujeito passivo da infração penal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18226/22370021.v13.n3.13

Palabras clave:

crime vago; direito animal; infração penal; senciência.

Resumen

Em que pese os avanços na defesa do Direito Animal, há nítidas dificuldades no reconhecimento do animal não humano como sujeito de direitos, sendo poucas as normas de proteção, além da baixa efetividade judicial pela dificuldade de acesso à justiça. O objetivo deste artigo é discorrer sobre a necessidade de desconstrução conceitual de crime vago contra os animais, em que o sujeito passivo é a coletividade para defender que o animal figure como sujeito passivo da infração penal. Adota-se o método dedutivo, de natureza qualitativa, pautado no levantamento bibliográfico teórico com base no acervo doutrinário e legislativo, bem como renomados periódicos científicos sobre a temática em baila. Para tanto, o artigo analisou três casos de crimes contra animais, o caso Dalva Lina, o caso da comarca de Bom Jesus e o caso de Cachoeira de Arari. A relevância da temática consiste em ampliar o discurso de proteção do animal não humano. Constatou-se ao final que a tutela do animal não se resolve com o expansionismo penal, mas, por meio de uma virada de pensamento que reconheça o animal como sujeito de direitos por ser possuidor de dignidade e com capacidade processual, sem despojar-se de um processo de educação ambiental que facilite a efetivação da tutela animal. 

Biografía del autor/a

Raquel Torres de Brito Silva, Universidade Tiradentes (UNIT/SE)

Doutoranda em Direitos Humanos pelo PPGD/UNIT e bolsista pela CAPES. Mestra em Direito pelo PRODIR/UFS. Mestra em Desenvolvimento e Meio Ambiente pelo PRODEMA/UFS. Especialista em Advocacia Pública pela UCAM. Especialista em Tributário e Processo Tributário pela LEGALE. Mentora acadêmica. Advogada e Consultora Jurídica pela OAB/SE. Bacharel em Direito pela FANESE.

Clara Cardoso Machado Jaborandy, Universidade Tiradentes (UNIT/SE)

Doutora e Mestre em Direito pela Universidade Federal da Bahia (UFBA). Especialista em Direito Público. Graduada em Direito pela Universidade Federal de Sergipe (UFS). Professora do Programa de Pós-Graduação em Direitos Humanos da Universidade Tiradentes (UNIT/SE), na linha "Direitos Humanos, Novas Tecnologias e Desenvolvimento Sustentável", da Graduação em Direito da Universidade Tiradentes e de cursos de pós-graduação da Universidade Tiradentes e da Escola Judicial de Sergipe. Coordenadora do grupo de pesquisa "Direitos Fundamentais, Novos Direitos e Evolução Social", presente no diretório do CNPq. Advogada militante em Direito Público e Empresarial. Certified Information Privacy Manager (CIPM) pela Associação Internacional de Profissionais de Privacidade (IAPP).

Renato Carlos Cruz Meneses, Universidade Tiradentes (UNIT/SE)

Possui graduação em Direito pela Universidade Tiradentes (1997). Pós-graduação na área de Direito, com ênfase em Direito Penal e Processual Penal pela Universidade. Mestre em Direitos Humanos pela Universidade Tiradentes (2016-2018). Procurador efetivo do município de Ilha das Flores - SE. Advogado atuante nas áreas cível, criminal e do trabalho desde 1998. Professor da Universidade Tiradentes das disciplinas de Direito Penal e Processo Penal.

Citas

ALEMANHA. German Civil Code. Disponível em http://www.fd.ulisboa.pt/wp-content/uploads/2014/12/Codigo-Civil-Alemao-BGB-German-Civil-Code-BGB-english-version.pdf. Acesso em: 18 jul. 2022.

ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. O Decreto 24.645/1934 e a capacidade de ser parte dos animais no processo civil. Revista Síntese Direito Civil e Processual Civil, Distrito Federal, v. 21, n. 129, p. 83-101, jan./fev. 2021. Disponível em: https://bd.tjdft.jus.br/jspui/handle/tjdft/50517. Acesso em: 12 set. 2022.

AÚSTRIA. Código Civil. Disponível em: . http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10001622. Acesso em: 12 jul. 2022.

BORGES, Roxana Cardoso Brasileiro. Direitos de Personalidade e Autonomia Privada. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2007.

BRASIL. Código Civil. Disponível em http://www.planalto.gov.br/CCivil_03/leis/2002/L10406.htm. Acesso em: 25 jan. 2022.

BRASIL. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Disponível em https://www.unicef.org/brazil/pt/resources_10133.htm. Acesso em: 26 fev. 2022.

BRÜGGER, Paula. Amigo animal: reflexões interdisciplinares sobre educação e meio ambiente. Florianópolis: Letras Contemporâneas, 2004.

CAPRA, Frijof. A teia da vida: uma compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Culturix, 1996.

CODE CIVIL (version consolidée au 2 mars 2017). Code civil. Disponível em http://www.wipo.int/wipolex/es/text.jsp?file_id=450270. Acesso em: 14 jul. 2022.

DIAS, Edna Cardozo. Direitos dos animais e isonomia jurídica. Revista Brasileira De Direito Animal, Salvador, 2(3), 2007. https://doi.org/10.9771/rbda.v2i3.10360. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10360. Acesso em: 11 set. 2022.

DINIZ, Maria Helena. Ato de crueldade ou de maus tratos contra animais: um crime ambiental. Revista Brasileira De Direito Animal, Salvador. V. 13, N 01, pp. 96-119, Jan-Abr 2018. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/26219. Acesso em: 12 set. 2022.

ECUADOR. Constitución de la república del Ecuador. Disponível em http://www.stf.jus.br/repositorio/cms/portalStfInternacional/newsletterPortalInternacionalFoco/anexo/ConstituicaodoEquador.pdf. Acesso em: 25 jan. 2022.

FAUT, Juliana de Andrade. Sujeitos de direitos não personalizados e o status jurídico civil dos animais não humanos. Dissertação (Mestrado). Orientação Prfª Dra. Roxana Cardoso Brasileiro Borges. UFBA, Faculdade de Direito, Salvador, 2016.

FORNASIER, Mateus de Oliveira, TONDO, Ana Lara. Experimentação animal na indústria de cosméticos e teoria do direito: uma análise sistêmica dos “direitos humanos dos animais”. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v.12, n. 02, p. 43 - 82, Mai – ago. 2017. Disponível em: https://portalseer.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/22943. Acesso em: 19 mar. 2022.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia. 34. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2006.

GOLDIM, R. Ecologia Profunda. Disponível em: htt//www.ufrgs.br/bioética/ecoprof.htm. Acesso em: 12 jul. 2022.

GORDILHO, Heron José de S. Abolicionismo Animal. Recife, 2006.

GORDILHO, Heron José de Santana. Trecho do habeas corpus impetrado em favor da chimpanzé Suiça perante a 9ª Vara Criminal de Salvador. Revista Brasileira de Direito Animal. Salvador, v. 1, n. 1, 2006, Disponível em http://www.portalseer.ufba.br/index.php/RBDA/article/download/10258/7314. Acesso em: 26 fev. 2022.

JABORANDY, Clara Cardoso Machado. A fraternidade no direito constitucional brasileiro: um instrumento para proteção de direitos fundamentais transindividuais. Tese de doutorado. Universidade Federal da Bahia, 2016.

LEVAI, Laerte Fernando. A Luta Pelos Direitos Animais no Brasil: Passos para o futuro. In: Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, Ano 7, volume 10, Jan-Jun 2012. Disponível em: http://www.portalseer.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/8402/6020. Acesso em: 19 mar. 2022.

LOURENÇO, Daniel Braga. Direito dos Animais: fundamentação e novas perspectivas. Porto Alegre: SAFE, 2008.

MERZ-PEREZ, Linda et al. Animal Cruelty: Pathway to Violence Against People, Kindle Edition, 2003.

MORALES, A. M. A formação do profissional educador ambiental: reflexões, possibilidades e constatações no curso de especialização da UFPR / Angélica Góis Muller Morales. Curitiba, 2007.

MORIN, Edgar. Da necessidade de um pensamento complexo. In: Francisco Menezes Martins e Juremir Machado da Silva (org). Para navegar no século XXI. Porto Alegre: Sulina/Edipucrs, 2000.

NASSARO, Marcelo Robis Francisco. Maus Tratos aos Animais e Violência contra pessoas: A aplicação da Teoria do Link nas ocorrências atendidas pela Polícia Militar do Estado de São Paulo. São Paulo: Edição do Autor, 2013.

NORONHA, E. Magalhães. Direito Penal: 1º Volume – Introdução. Parte Geral. 13ª ed. São Paulo: Saraiva, 1976.

NUSSBAUM, Martha C. Para além da “Compaixão e Humanidade”: justiça para animais não-humanos. In: MOLINARO, Carlos Alberto: MEDEIROS, Fernanda Luiza Fontoura de; SARLET, Ingo, Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago (Orgs.). A dignidade da vida e os direitos fundamentais para além dos humanos: uma discussão necessária. Belo Horizonte: Fórum, 2008.

ONU. UNESCO. Declaração Universal dos Direitos dos Animais. Disponível em http://portal.cfmv.gov.br/uploads/direitos.pdf. Acesso em: 20 fev. 2022.

OST, François. A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do Direito. Lisboa: Piaget, 1995.

REGAN, Tom. A Causa dos Direitos do Animal. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 8, n. 12, p. 17-38, jan-abr 2013. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/8385. Acesso em: 12 set. 2022.

REGAN, Tom. Jaulas vazias: encarando o desafio dos direitos animais. Porto Alegre: Lugano. 2006.

RIO GRANDE DO SUL. TJRS. Comarca de Bom Jesus. Processo 083/2.14.0000830-6 (CNJ:.0002289-98.2014.8.21.0083). Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/sentenca-vara-bom-jesus-rs-condena-tres.pdf. Acesso em: 11 jul. 2022.

SALT, Henry S. Los derechos de los animales. Madrid: Los Libros de la Catarata, 1999.

SÃO PAULO. TJSP. Acordão. Apelação nº 0017247-24.2012.8.26.0050. Disponível em: https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/wp-content/uploads/sites/41/2017/11/0017247-24.2012.8.26.0050-1.pdf. Acesso em: 12 jun. 2022.

SILVA, Tagore Trajano de Almeida Silva. Animais em juízo: direito, personalidade jurídica e capacidade processual. Salvador: Editora Evolução, 2012.

SINGER, Peter. Ética prática. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

SINGER, Peter. Libertação Animal. Porto Alegre: Lugano, 2004.

UNIÃO EUROPEIA. Tratado de Amsterdã. Disponível em: https://europa.eu/european-union/sites/europaeu/files/docs/body/treaty_of_amsterdam_en.pdf. Acesso em: 09 jul. 2022.

UNIÃO EUROPEIA. Tratado de Lisboa. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=OJ:C:2007:306:TOC. Acesso em: 10 jul. 2022.

Publicado

2024-05-31

Cómo citar

Torres de Brito Silva, R., Cardoso Machado Jaborandy, C., & Carlos Cruz Meneses, R. (2024). A desconstrução conceitual de crime vago contra os animais: : O animal como sujeito passivo da infração penal. Revista Derecho Ambiental & Sociedad, 13(03). https://doi.org/10.18226/22370021.v13.n3.13

Artículos similares

<< < 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.