A Construção da Proteção Jurídica da Natureza no Sistema Interamericano de Direitos Humanos
DOI:
https://doi.org/10.18226/22370021.v15.n2.18Palavras-chave:
Direito Ambiental, Direitos Humanos, Justiciabilidade, Sistema InteramericanoResumo
Este artigo analisa a evolução da proteção jurídica da natureza no Sistema Interamericano de Direitos Humanos, com foco na construção do direito ambiental como um direito humano autônomo, bem como a movimentação social que levaram os casos à tutela internacional. A partir de uma revisão das demandas analisadas pelo Sistema Interamericano de Direitos Humanos, o estudo examina os principais marcos decisivos que consolidaram a tutela ambiental neste sistema, destacando casos emblemáticos como Belo Monte, Povo Xucuru, Nuestra Terra e La Oroya, bem como marcadores legislativos e as interpretações dadas. O trabalho também explora a influência do direito internacional ambiental e a mudança de paradigma em relação à justiciabilidade do direito ao meio ambiente, passando de uma abordagem antropocêntrica para uma visão interdependente dos direitos humanos. Por fim, o artigo discute os desafios e perspectivas futuras para a consolidação do direito ambiental como um direito humano fundamental no sistema interamericano, visando caminhos de efetividade para decisões e convenções internacionais, conluindo que o avanço na jurisprudência apresenta impacto significativo na proteção jurídica da natureza, porém é insuficiente, frente a ausência de documentos internacionacionais com força cogente.
Downloads
Referências
BRASIL. Decreto nº 3.321, de 30 de dezembro de 1999. Promulga o Pacto de San Salvador. Diário Oficial da União, 31 dez. 1999, p. 12. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3321.htm. Acesso em: 22 ago. 2024.
BRASIL. Ministério Público do Estado do Maranhão. Declaração de Estocolmo sobre o Meio Ambiente Humano – 1972. Disponível em: https://www.mpma.mp.br/arquivos/COCOM/arquivos/centros_de_apoio/cao_direitos_humanos/direitos_humanos/meio_ambiente/decEstocolmo.htm. Acesso em: 3 set. 2024.
BRASIL. Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos em Matéria de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais "Protocolo de São Salvador". Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3321.htm. Acesso em: 29 ago. 2024.
COSTA RICA. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Sentença de 5 de fevereiro de 2018. Caso do Povo Indígena Xucuru e seus membros vs. Brasil. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_346_por.pdf. Acesso em: 20 jun. 2024.
COSTA RICA. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Sentença de 6 de fevereiro de 2020. Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Ihaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_400_esp.pdf. Acesso em: 20 jun. 2024.
COSTA RICA. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Sentença de 27 de novembro de 2023. Caso Habitantes de La Oroya vs. Perú. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_511_esp.pdf. Acesso em: 20 jun. 2024.
COSTA RICA. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Opinião Consultiva OC-23/17, de 15 de novembro de 2017, solicitada pela República da Colômbia. Disponível em: https://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/sci/dados-da-atuacao/corte-idh/OpiniaoConsultiva23versofinal.pdf. Acesso em: 20 jun. 2024.
ESTADOS UNIDOS. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Medida Cautelar de 1 de abril de 2011. Comunidades Indígenas da Bacia do Rio Xingu, Pará, Brasil. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/medidas/2011.port.htm. Acesso em: 20 jun. 2024.
FREITAS, Vladimir Passos de. Segunda Leitura: Natureza pode se tornar sujeito com direitos? Conjur, 2008. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2008-nov-09/natureza_tornar_sujeito_direitos#:~:text=A%20Constitui%C3%A7%C3%A3o%20da%20Rep%C3%BAblica%20do,estrutura%2C%20fun%C3%A7%C3%B5es%20e%20processos%20evolutivos. Acesso em: 20 ago. 2024.
HARAWAY, Donna. Ficar com o problema: fazer parentes no Chthuluceno. São Paulo: N-1 Edições, 2023.
HEIKKINEN, Anna; NYGREN, Anja; CUSTODIO, María. The slow violence of mining and environmental suffering in the Andean waterscapes. The Extractive Industries and Society, v. 14, p. 101254, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.exis.2023.101254. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214790X2300045X. Acesso em: 2024.
LONGHINI, Geni Daniela Núñez. Da cor da terra: etnocídio e resistência indígena. Revista Tecnologia e Cultura, Rio de Janeiro, ed. especial, 2021. Apud ANZALDÚA, 2005.
PAIVA, Caio Cezar; HEEMAN, Thimotie Aragon. Jurisprudência Internacional de Direitos Humanos. 2. ed. Belo Horizonte: Editora CEI, 2017.
RAMOS, André de Carvalho. Curso de Direitos Humanos. 11. ed. São Paulo: Saraiva Jur, 2024.
RAMOS, André de Carvalho. Processo internacional de direitos humanos. São Paulo: Saraiva, 2013.
SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Curso de Direito Ambiental. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023. p. 117-122.
SHIVA, Vandana. Oneness vs the 1%: Shattering Illusions, Seeding Freedom. Disponível em: https://www.kosmosjournal.org/kj_article/99176/#respond. Com reprodução de um trecho do livro “Oneness vs the 1%: Shattering Illusions, Seeding Freedom”, de Vandana Shiva, com a permissão da editora. O texto foi publicado apenas em inglês, com tradução livre nesta dissertação. Acesso em: 2 set. 2024.
WRM. Aprendizagens do movimento Chipko na Índia: uma luta pelo feminismo e pela ecologia. Disponível em: https://www.wrm.org.uy/pt/artigos-do-boletim/aprendizagens-do-movimento-chipko-na-india-uma-luta-pelo-feminismo-e-pela-ecologia. Acesso em: 2 set. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Direito Ambiental e Sociedade

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais , podem limitar o uso do material.





