The construction of nature’s legal protection in the Inter-American System of Human Rights
DOI:
https://doi.org/10.18226/22370021.v15.n2.18Keywords:
environmental law, Human Rights, International LawAbstract
This article analyzes the evolution of nature´s legal protection in the Inter-American System of Human Rights , focusing on the construction of environmental laws as an autonomous human right, as well as the social movements that led to cases of international protection. Based on a review of the demands analyzed by the Inter-American System of Human Rights , the study examines the main decisive milestones that consolidated environmental protection in this system, highlighting emblematic cases such as Belo Monte, Pueblo Xucuru, Nuestra Terra and La Oroya, as well as legislative markers and the following interpretations . The work also explores the influence of international environmental law and the paradigm shift in relation to the justiciability of the right to the environment, moving from an anthropocentric approach to an interdependent vision of human rights. Finally, the article discusses the challenges and future perspectives for the consolidation of environmental law as a fundamental human right in the Inter-American system, aiming at paths of effectiveness for international decisions and conventions, concluding that the progress in updating them has a significant impact on the legal protection of nature, but is insufficient, given the absence of international documents with binding force.
Downloads
References
BRASIL. Decreto nº 3.321, de 30 de dezembro de 1999. Promulga o Pacto de San Salvador. Diário Oficial da União, 31 dez. 1999, p. 12. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3321.htm. Acesso em: 22 ago. 2024.
BRASIL. Ministério Público do Estado do Maranhão. Declaração de Estocolmo sobre o Meio Ambiente Humano – 1972. Disponível em: https://www.mpma.mp.br/arquivos/COCOM/arquivos/centros_de_apoio/cao_direitos_humanos/direitos_humanos/meio_ambiente/decEstocolmo.htm. Acesso em: 3 set. 2024.
BRASIL. Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos em Matéria de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais "Protocolo de São Salvador". Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3321.htm. Acesso em: 29 ago. 2024.
COSTA RICA. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Sentença de 5 de fevereiro de 2018. Caso do Povo Indígena Xucuru e seus membros vs. Brasil. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_346_por.pdf. Acesso em: 20 jun. 2024.
COSTA RICA. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Sentença de 6 de fevereiro de 2020. Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Ihaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_400_esp.pdf. Acesso em: 20 jun. 2024.
COSTA RICA. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Sentença de 27 de novembro de 2023. Caso Habitantes de La Oroya vs. Perú. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_511_esp.pdf. Acesso em: 20 jun. 2024.
COSTA RICA. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Opinião Consultiva OC-23/17, de 15 de novembro de 2017, solicitada pela República da Colômbia. Disponível em: https://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/sci/dados-da-atuacao/corte-idh/OpiniaoConsultiva23versofinal.pdf. Acesso em: 20 jun. 2024.
ESTADOS UNIDOS. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Medida Cautelar de 1 de abril de 2011. Comunidades Indígenas da Bacia do Rio Xingu, Pará, Brasil. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/medidas/2011.port.htm. Acesso em: 20 jun. 2024.
FREITAS, Vladimir Passos de. Segunda Leitura: Natureza pode se tornar sujeito com direitos? Conjur, 2008. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2008-nov-09/natureza_tornar_sujeito_direitos#:~:text=A%20Constitui%C3%A7%C3%A3o%20da%20Rep%C3%BAblica%20do,estrutura%2C%20fun%C3%A7%C3%B5es%20e%20processos%20evolutivos. Acesso em: 20 ago. 2024.
HARAWAY, Donna. Ficar com o problema: fazer parentes no Chthuluceno. São Paulo: N-1 Edições, 2023.
HEIKKINEN, Anna; NYGREN, Anja; CUSTODIO, María. The slow violence of mining and environmental suffering in the Andean waterscapes. The Extractive Industries and Society, v. 14, p. 101254, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.exis.2023.101254. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214790X2300045X. Acesso em: 2024.
LONGHINI, Geni Daniela Núñez. Da cor da terra: etnocídio e resistência indígena. Revista Tecnologia e Cultura, Rio de Janeiro, ed. especial, 2021. Apud ANZALDÚA, 2005.
PAIVA, Caio Cezar; HEEMAN, Thimotie Aragon. Jurisprudência Internacional de Direitos Humanos. 2. ed. Belo Horizonte: Editora CEI, 2017.
RAMOS, André de Carvalho. Curso de Direitos Humanos. 11. ed. São Paulo: Saraiva Jur, 2024.
RAMOS, André de Carvalho. Processo internacional de direitos humanos. São Paulo: Saraiva, 2013.
SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Curso de Direito Ambiental. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023. p. 117-122.
SHIVA, Vandana. Oneness vs the 1%: Shattering Illusions, Seeding Freedom. Disponível em: https://www.kosmosjournal.org/kj_article/99176/#respond. Com reprodução de um trecho do livro “Oneness vs the 1%: Shattering Illusions, Seeding Freedom”, de Vandana Shiva, com a permissão da editora. O texto foi publicado apenas em inglês, com tradução livre nesta dissertação. Acesso em: 2 set. 2024.
WRM. Aprendizagens do movimento Chipko na Índia: uma luta pelo feminismo e pela ecologia. Disponível em: https://www.wrm.org.uy/pt/artigos-do-boletim/aprendizagens-do-movimento-chipko-na-india-uma-luta-pelo-feminismo-e-pela-ecologia. Acesso em: 2 set. 2024.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of Environmental Law and Society

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais , podem limitar o uso do material.




