Controle de Convencionalidade em matéria ambiental
análise sob a ótica da Opinião Consultiva 23/2017 da Corte interamericana de direitos humanos
DOI:
https://doi.org/10.18226/22370021.v13.n3.07Palavras-chave:
controle de convencionalidade, Corte Interamericana de Direito Humanos, direito ao meio ambiente, Opinião Consultiva n. 23/2017Resumo
O presente artigo tem como objetivo analisar o mecanismo do controle de convencionalidade, tomando por base o esverdeamento dos entendimentos firmados pela Corte Interamericana de Direitos Humanos no exercício de sua competência contenciosa e consultiva. Em relação à proteção ao meio ambiente, destaca-se a Opinião Consultiva n. 23/2017, na qual a Corte tratou de modo específico sobre os direitos ambientais, reconhecendo a interdependência entre desenvolvimento sustentável, proteção ao meio ambiente e direitos humanos, bem como oportunizou avanços na defesa desse direito no âmbito do sistema interamericano, afastando a exclusividade da proteção por via reflexa e viabilizando a exigibilidade direta. Adotando uma metodologia amparada em análise bibliográfica e jurisprudencial, o artigo evidencia que esse entendimento firmado pela Corte Interamericana no exercício de sua competência consultiva também serve de base para o controle de convencionalidade, aumentando a proteção do direito ao meio ambiente, tendo em vista a necessidade de compatibilização das normas e decisões domésticas, não apenas com a Convenção Americana e seu Protocolo Adicional, mas também com o entendimento da Corte a respeito da temática ambiental.
Referências
ARMADA, Charles Alexandre Souza; ANTUNES, Maria Júlia Minella. O “esverdeamento” da Corte Interamericana de Direitos Humanos: conseqüências e perspectivas. Revista Internacional de Direito Ambiental, Caxias do Sul-RS, ano IX, n. 25, p. 39-68, jan./abr. 2020. Caxias do Sul: Plenum, 2020. Disponível em: http://unifeb.edu.br/uploads/RIDA25.pdf. Acesso em: 15 jul. 2022.
BIJOS, Leila; HESSEL, Carmem Elisa. Sistema Interamericano de Direitos Humanos: proteção ao meio ambiente. Revista de Direitos Humanos em Perspectiva. Curitiba-PR, v. 2, n. 2, p. 78-98, jul./dez. 2016. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/direitoshumanos/article/view/1396. Acesso em: 12 jul. 2022.
BOFF, Leonardo. Sustentabilidade: o que é – o que não é. 5. ed. rev. e ampl. Petrópolis: Vozes, 2017. E-book.
BRASIL. Lei n. 6.938, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Brasília, 1981.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, 1988.
BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, 2002.
BRASIL. Recurso Extraordinário 466.343-1/SP. Supremo Tribunal Federal. Relator: Min. Cezar Peluso. Brasília, 3 de dezembro de 2008. Data de Publicação: 5 jun. 2009. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=595444. Acesso em: 29 jul. 2022.
CORTE INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS (COIDH). Caso Comunidade Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicarágua. 2001. Disponível em: http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2004-1986/65.%20Comunidad%20 Mayagna,%20Nicaragua.PDF. Acesso em: 29 jul. 2022.
CORTE INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS (COIDH). Caso Comunidade Moiwana vs. Suriname. 2005. Disponível em: http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2004-1986/59.%20Comunidad%20Moiwana,% 20Surinam.pdf. Acesso em: 29 jul. 2022.
CORTE INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS (COIDH). Caso Almonacid Arellano e outros vs. Chile. 2006. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf. Acesso em: 1 jul. 2022.
CORTE INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS (COIDH). Caso Teodoro Cabrera García e Rodolfo Montiel Flores vs. México. 2010. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_220_ing.pdf. Acesso em: 1 jul. 2022.
CORTE INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS (COIDH). Caso Gelman vs. Uruguai. 2011. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf. Acesso em: 1 jul. 2022.
CORTE INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS (COIDH). Caso Gudiel Alvarez e outros (“Diário Militar”) vs. Guatemala. 2012. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_253_esp1.pdf. Acesso em: 1 jul. 2022.
CORTE INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS (COIDH). Caso Liakat Ali Alibux vs. Suriname. 2014. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_276_esp.pdf. Acesso em: 1 jul. 2022.
CORTE INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS (COIDH). Opinião Consultiva OC-21/14, solicitada pela República da Argentina, República Federativa do Brasil, República do Paraguai e República Oriental do Uruguai: Direitos e garantias de crianças no contexto da migração e/ou em necessidade de proteção internacional. 2014. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/observaciones _oc_new.cfm?lang=es&lang_oc=es&nId_oc=1399. Acesso em: 29 jul. 2022.
CORTE INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS (COIDH). Caso Comunidade Garífuna de Punta Piedra e seus membros vs. Honduras. 2015. Disponível em: http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/12761FondoEs.pdf. Acesso em: 1 jul. 2022.
CORTE INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS (COIDH). Opinião Consultiva OC-23/17, solicitada pela República da Colômbia: Meio ambiente e direitos humanos. 2017. Disponível em: http://www.Corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_esp.pdf. Acesso em: 10 jul. 2022.
DUARTE JÚNIOR, Dimas Pereira; SILVA, José Antônio Tietzmann; ARAÚJO, Luciane Martins de. O direito ao ambiente na Corte Interamericana de Direitos Humanos: uma análise da opinião consultiva n. 23/17. Revista Paradigma, Ribeirão Preto – SP, ano XXV, v. 29, n. 3, p. 162-192, set/dez 2020. ISSN 2318- 8650. Acesso em: 4 jun. 2023.
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de direito ambiental brasileiro. 21. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2021. E-book.
GOMES, Carla Amado. Textos dispersos de direito do ambiente. Lisboa: Associação Acadêmica da Faculdade de Direito, 2010, v. III.
GOMES, Carla Amado; SILVA, Josiane Schramm da; CARMO, Valter Moura do. Opinião Consultiva 23/2017 da Corte Interamericana de Direitos Humanos e as Inovações à tutela do Meio Ambiente no Direito Internacional. Veredas do Direito. Belo Horizonte – MG, v. 17, n. 38, p. 11-39, mai./ago. 2020. Disponível em: http://revista.domhelder. edu.br/index.php/veredas/article/view/1841. Acesso: 17 jul. 2022.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Controle jurisdicional da convencionalidade das leis. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018a.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Curso de direitos humanos. 5. ed. rev. atual. ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2018b. E-book.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Curso de direitos humanos. 9. ed. rev. atual. ampl. Rio de Janeiro: Forense; MÉTODO, 2022.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira; TEIXEIRA, Gustavo de Faria Moreira. O direito internacional e o greening da Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Revista da AJURIS, Porto Alegre – RS, v. 39, n. 126, p. 199-241, jun. 2012. Disponível em: http://ajuris.kinghost.net/OJS2/index.php/REVAJURIS/article/view/784. Acesso em: 5 jul. 2022.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira; TEIXEIRA, Gustavo de Faria Moreira. O direito internacional do meio ambiente e o greening da Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Revista DIREITO GV, São Paulo – SP, p. 199-242, jan./jun. 2013. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/revdireitogv/article/view/20905. Acesso em: 12 jul. 2022.
MELO, M. Últimos avanços na justiciabilidade dos direitos indígenas no Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Sur. Revista Internacional de Direitos Humanos, v. 3, n. 4, p. 30-47, jun. 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sur/a/fTX4mpWCQ84yL3HFHWv5ZQB/abstract/?lang=pt# Acesso em: 13 jun. 2023.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. OEA. Convenção Americana sobre Direitos Humanos. 1969. Disponível em: http://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 1 jul. 2022.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. OEA. Estatuto da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Aprovado pela resolução AG/RES. 448 (IX-O/79), adotada pela Assembléia Geral da OEA, em seu Nono Período Ordinário de Sessões, realizado em La Paz, Bolívia. Outubro de 1979. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/v.estatuto.corte.htm. Acesso em: 1 jul. 2022.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. OEA. Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos. 1988. Disponível em: http://www.cidh.org/basicos/portugues/e.Protocolo_de_San_Salvador.htm. Acesso em: 10 jul. 2022.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos. 1948. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos-humanos. Acesso em: 10 jul. 2022.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. ONU. Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. 1966. Disponível em: http://www.dhnet.org.br/direitos/sip/onu/doc/pacto1.htm. Acesso em: 4 jun. 2023.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. ONU. Declaração de Estocolmo. 1972. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Declaracao%20de%20Estocolmo%201972.pdf. Acesso em: 10 jul. 2022.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. ONU. Carta do Rio. 1992. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Carta%20do%20Rio%201992.pdf. Acesso em: 10 jul. 2022.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. ONU. Agenda 2030. 2015a. Disponível em: https://brasil.un.org/sites/default/files/2020-09/agenda2030-pt-br.pdf. Acesso em: 12 jul. 2022.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. ONU. Acordo de Paris sob a Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças do Clima. 2015b. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/node/88191. Acesso em: 12 jul. 2022.
PEREIRA, Paulo Sérgio Velten. O princípio da fraternidade na (re)construção das instituições do sistema de justiça. In: SOBRINHO, José de Ribamar Fróz; VELOSO, Roberto Carvalho; LIMA, Marcelo de Carvalho; TEIXEIRA, Márcio Aleandro Correia; APOLIANO JÚNIOR, Ariston Chagas (Orgs.). Direitos humanos e fraternidade: estudos em homenagem ao ministro Reynaldo Soares da Fonseca. São Luís: ESMAM/EDUFMA, 2021. p. 195-215. E-book.
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito internacional. 19. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2021. E-book.
RAMOS. André de Carvalho. Curso de direitos humanos. 8. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2021.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 11. ed. rev. atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Princípios do direito ambiental. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2017. E-book.
SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Direito constitucional ecológico: constituição, direitos fundamentais e proteção da natureza. 6. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019. E-book.
SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Curso de Direito Ambiental. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de direito constitucional. 8. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019. E-book.
SILVA, Túlio Macedo Rosa e. Liberdade sindical e controle de convencionalidade. 2018. 397 f. Tese (doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.
TEIXEIRA, Gustavo de Faria Moreira. O greening no sistema interamericano de direitos humanos. Curitiba: Juruá, 2011.
WEIDGENANT, Maria Suelen. A Decolonialidade Ecológica: uma perspectiva a partir do Sistema Interamericano de Direitos Humanos após a Opinião Consultiva 23/2017. 2021. Dissertação (mestrado). Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas - Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Direito Ambiental e Sociedade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A aprovação dos textos implica cessão imediata, automática, e sem ônus dos direitos de publicação na REVISTA DIREITO AMBIENTAL E SOCIEDADE (ISSN 2237-0021) que terá exclusividade para publicá-los em primeira mão.
O(s) autor(es) continuará(ão) a deter os direitos autorais para publicações posteriores. Os trabalhos publicados são licenciados sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho reconhecendo a autoria do trabalho e a publicação nesta revista.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
