A PRODUÇÃO CIENTÍFICA EM RELAÇÕES PÚBLICAS NO BRASIL: UM ESTUDO INFOMÉTRICO
DOI:
https://doi.org/10.18226/23190639.v9n2.08Palavras-chave:
Relações Públicas, Infometria, Produção Científica, Comunicação Organizacional, InovaçãoResumo
A produção científica representa um compromisso social firmado por um pesquisador, qualquer seja a área que ele atua. Relações Públicas é uma área essencial para realizar o gerenciamento da comunicação organizacional, bem como, colaborar para que as organizações e instituições se ajustem a seus públicos. A área de comunicação é um dos vértices considerados pela Capes e, deste modo, esta pesquisa se justifica por buscar compreender a produção científica na área de Relações Públicas no Brasil, no último quadriênio. Utilizou-se uma pesquisa de caráter qualitativo e quantitativo, viabilizada por meio de uma infometria. Os resultados dos 36 artigos avaliados, por atenderem aos critérios estabelecidos, indicam que o ano de 2016 foi o que apresentou mais artigos publicados, a principal palavra-chave foi Relações Públicas, a maior parte dos artigos possui 1 autor. O principal autor possui 4 artigos publicados em autoria e/ou coautoria. A instituição com maior representatividade entre os autores foi a Universidade de São Paulo. A maior parte dos autores são titulados como Doutores, e São Paulo foi o estado com maior número de autores, seguido pelo Rio Grande do Sul. As revistas com maior número de artigos publicados foram a Organicom e a Conexão: Comunicação e Cultura e referente aos procedimentos metodológicos, 72% das publicações eram teóricas. Relativo aos achados, cabe destacar que a área de Relações Públicas possui espaço para se desenvolver como campo empírico, e assim desenvolver e evoluir as teorias, visto que essa é, inclusive, uma das críticas encontradas na literatura.
Métricas
Referências
ABRP. (2017). Associação Brasileira de Relações Públicas. Disponível em: <<http://abrpsp.org.br/>>. Acesso em: 20 out. 2017.
Andrade, C. T. D. S. (1993). Para entender relações públicas. São Paulo: Loyola.
Barros, L. M. (2003). Para que pesquisar? Comunicação: uma ciência social aplicada. Epistemologia da comunicação. São Paulo: Loyola, p. 227-241.
Bueno, W. D. C. (2009). Comunicação empresarial: políticas e estratégias. São Paulo: Saraiva.
Communicare. (2017). Revista Communicare. Disponível em: <https://casperlibero.edu.br/revista-communicare/>. Acesso em: 03 set. 2017.
Conexão. (2017). Revista Conexão. Disponível em: <http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/conexao>. Acesso em: 03 set. 2017.
Dencker, A. D. F. M., & Viá, S. C. (2001). Pesquisa empírica em ciências humanas: com ênfase em comunicação. São Paulo: Futura.
Egghe, L., & Rousseau, R. (1988). Reflections on a deflection: A note on different causes of the Groos droop. Scientometrics, 14(5-6), 493-511.
Ferrari, M. A. (2011). Os cenários turbulentos como oportunidade de mudança e de realinhamento de estratégias. In: Grunig, J. E., Ferrari, M. A., & França, F. Relações Públicas: teoria, contexto e relacionamentos. São Paulo: Difusão.
Fortes, W. G. (2003). Relações públicas. São Paulo: Summus Editorial.
França, F. (2011). Gestão de Relacionamentos Corporativos. In: Grunig, J., Ferrari, M. A. & França, F. Relações Públicas: teoria, contexto e relacionamentos. 2a. ed. São Caetano do Sul: Difusão Editora.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6° edição. São Paulo: Atlas.
Grunig, J. E., Ferrari, M. A., & França, F. (2011). Relações Públicas: teoria, contexto e relacionamentos. São Paulo: Difusão.
Intercom (2017). Revista Intercom. Disponível em: <http://portcom.intercom.org.br/revistas/index.php/revistaintercom>. Acesso em: 3 set. 2017.
Köche, J. C. (2010). Fundamentos de metodologia científica: teoria da ciência e iniciação à pesquisa. 28. ed. Petrópolis, RJ: Vozes.
Kunsch, M. M. K. (1997). Relações públicas e modernidade: novos paradigmas na comunicação organizacional. São Paulo: Summus Editorial, 1997.
Kunsch, M. M. K. (2003). A produção científica em relações públicas e comunicação organizacional no Brasil: análise, tendências e perspectivas. Boletín Temático ALAIC, (11).
Lesly, P. (2002). Os fundamentos de relações públicas e da comunicação. São Paulo: Pioneira.
Lima, F. P. & Bastos, F. O. S. (2009). Reflexões sobre uma epistemologia da comunicação organizacional e das relações públicas. In: XXXII Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação.
Menezes, E. M. (1993). Produção científica dos docentes da Universidade Federal de Santa Catarina: análise quantitativa dos anos de 1989 e 1990. Campinas, 1993, 122 p. Dissertação (Mestrado em Biblioteconomia), Pontifícia Universidade Católica de Campinas.
Moura, A. M. S. (1993). A comunicação da produção intelectual docente na Universidade Federal de Pernambuco. João Pessoa, 1993, 132 p. Dissertação (Mestrado em Biblioteconomia) - Universidade Federal da Paraíba.
Moura, C. P. (2008). História das Relações Públicas: fragmentos da memória de uma área. Porto Alegre: EDIPUCRS.
Mugnaini, R. (2006). Caminhos para adequação da avaliação da produção científica brasileira: impacto nacional versus internacional. 2006. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.
Nacke, O. (1979). Informetrie: Ein neuer Name für eine neue Disziplin. Nachrichten für Dokumentation, 30(6), 219-226.
Reis, M. C. (2009). Comunicação Organizacional e Relações Públicas no Brasil são singulares?. Organicom, 6(10-11), 42-48.
Santos, R. N. M. D., & Kobashi, N. Y. (2009). Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e aplicações. Disponível em: <http://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/10089>. Acesso em: 21 set. 2017.
Simões, R. P. (2001). Relações públicas e micropolítica. São Paulo: Summus Editorial.
Simões, R. P. (1995). Relações públicas e micropolítica. São Paulo: Summus Editorial.
Sodré, M. (2003). Ciência e método em comunicação. In: De Lopes, M. I. V. Epistemologia da comunicação. São Paulo: Edições Loyola, 2003.
Souza, J. P. (2004). Planificando a comunicação em Relações Públicas. Florianópolis: Letras Contemporâneas Oficina Edutorial.
Tench, R., & Moreno, A. (2015). Mapping communication management competencies for European practitioners ECOPSI an EU study. Journal of Communication Management, 19(1), 39–61.
Weber, M. H. (2009). Comunicação Organizacional, a síntese. Relações Públicas, a gestão estratégica. Organicom, 6(10-11), 70-75.
Witter, G. P. (1997). Produção científica. Campinas, SP: Editora Átomo.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The author must guarantee that:
- there is full consensus among all the coauthors in approving the final version of the document and its submission for publication.
- the work is original, and when the work and/or words from other people were used, they were properly acknowledged.
Plagiarism in all of its forms constitutes an unethical publication behavior and is unacceptable. Revista Brasileira de Gestão e Inovação has the right to use software or any other method of plagiarism detection.
All manuscripts submitted to RBGI - Revista Brasileira de Gestão e Inovação go through plagiarism and self-plagiarism identification. Plagiarism identified during the evaluation process will result in the filing of the submission. In case plagiarism is identified in a manuscript published in the journal, the Editor-in-Chief will conduct a preliminary investigation and, if necessary, will make a retraction.
This journal, following the recommendations of the Open Source movement, provides full open access to its content. By doing this, the authors keep all of their rights allowing Revista Brasileira de Gestão e Inovação to publish and make its articles available to the whole community.
RBGI - Revista Brasileira de Gestão e Inovação content is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Any user has the right to:
- Share - copy, download, print or redistribute the material in any medium or format, linking to RBGI site.
- Adapt - remix, transform and build upon the material for any purpose, even commercially.
According to the following terms:
- Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.
#RBGI
