THE SCIENTIFIC PRODUCTION IN PUBLIC RELATIONS IN BRAZIL: AN INFOMÉTRICO STUDY

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18226/23190639.v9n2.08

Keywords:

Public Relations, Infometria, Scientific production, Organizational communication, Innovation

Abstract

Scientific production represents a social commitment signed by a researcher, regardless of the area he or she works. Public Relations is an essential area for conducting organizational communication management, as well as helping organizations and institutions adjust to their audiences. The area of ​​communication is one of the vertices considered by Capes and, in this way, this research is justified by seeking to understand the scientific production in the area of ​​Public Relations in Brazil in the last four years. We used a qualitative and quantitative research, made possible through an infometry. The results of the 36 articles evaluated, because they meet the established criteria, indicate that the year 2016 was the one that presented the most published articles, the main keyword was Public Relations, most articles have 1 author. The main author has 4 articles published in authorship and / or co-authorship. The most representative institution among the authors was the University of São Paulo. Most of the authors are titled as Doctors, and São Paulo was the state with the highest number of authors, followed by Rio Grande do Sul. The most published journals were Organicom and Conexão: Comunicação e Cultura and methodological procedures, 72% of the publications were theoretical. Regarding the findings, it is important to highlight that Public Relations has space to develop as an empirical field, and thus to develop and evolve theories, since this is even one of the criticisms found in the literature.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Laís Cagol Chiappin, University of Caxias Do Sul

PPGA/UCS

Mayara Pires Zanotto, University of Caxias Do Sul

PPGA/UCS

Ana Cristina Fachinelli, University of Caxias Do Sul

PPGA/UCS

Kamila Angela Negri, University of Caxias Do Sul

PPGA/UCS

References

ABRP. (2017). Associação Brasileira de Relações Públicas. Disponível em: <<http://abrpsp.org.br/>>. Acesso em: 20 out. 2017.

Andrade, C. T. D. S. (1993). Para entender relações públicas. São Paulo: Loyola.

Barros, L. M. (2003). Para que pesquisar? Comunicação: uma ciência social aplicada. Epistemologia da comunicação. São Paulo: Loyola, p. 227-241.

Bueno, W. D. C. (2009). Comunicação empresarial: políticas e estratégias. São Paulo: Saraiva.

Communicare. (2017). Revista Communicare. Disponível em: <https://casperlibero.edu.br/revista-communicare/>. Acesso em: 03 set. 2017.

Conexão. (2017). Revista Conexão. Disponível em: <http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/conexao>. Acesso em: 03 set. 2017.

Dencker, A. D. F. M., & Viá, S. C. (2001). Pesquisa empírica em ciências humanas: com ênfase em comunicação. São Paulo: Futura.

Egghe, L., & Rousseau, R. (1988). Reflections on a deflection: A note on different causes of the Groos droop. Scientometrics, 14(5-6), 493-511.

Ferrari, M. A. (2011). Os cenários turbulentos como oportunidade de mudança e de realinhamento de estratégias. In: Grunig, J. E., Ferrari, M. A., & França, F. Relações Públicas: teoria, contexto e relacionamentos. São Paulo: Difusão.

Fortes, W. G. (2003). Relações públicas. São Paulo: Summus Editorial.

França, F. (2011). Gestão de Relacionamentos Corporativos. In: Grunig, J., Ferrari, M. A. & França, F. Relações Públicas: teoria, contexto e relacionamentos. 2a. ed. São Caetano do Sul: Difusão Editora.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6° edição. São Paulo: Atlas.

Grunig, J. E., Ferrari, M. A., & França, F. (2011). Relações Públicas: teoria, contexto e relacionamentos. São Paulo: Difusão.

Intercom (2017). Revista Intercom. Disponível em: <http://portcom.intercom.org.br/revistas/index.php/revistaintercom>. Acesso em: 3 set. 2017.

Köche, J. C. (2010). Fundamentos de metodologia científica: teoria da ciência e iniciação à pesquisa. 28. ed. Petrópolis, RJ: Vozes.

Kunsch, M. M. K. (1997). Relações públicas e modernidade: novos paradigmas na comunicação organizacional. São Paulo: Summus Editorial, 1997.

Kunsch, M. M. K. (2003). A produção científica em relações públicas e comunicação organizacional no Brasil: análise, tendências e perspectivas. Boletín Temático ALAIC, (11).

Lesly, P. (2002). Os fundamentos de relações públicas e da comunicação. São Paulo: Pioneira.

Lima, F. P. & Bastos, F. O. S. (2009). Reflexões sobre uma epistemologia da comunicação organizacional e das relações públicas. In: XXXII Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação.

Menezes, E. M. (1993). Produção científica dos docentes da Universidade Federal de Santa Catarina: análise quantitativa dos anos de 1989 e 1990. Campinas, 1993, 122 p. Dissertação (Mestrado em Biblioteconomia), Pontifícia Universidade Católica de Campinas.

Moura, A. M. S. (1993). A comunicação da produção intelectual docente na Universidade Federal de Pernambuco. João Pessoa, 1993, 132 p. Dissertação (Mestrado em Biblioteconomia) - Universidade Federal da Paraíba.

Moura, C. P. (2008). História das Relações Públicas: fragmentos da memória de uma área. Porto Alegre: EDIPUCRS.

Mugnaini, R. (2006). Caminhos para adequação da avaliação da produção científica brasileira: impacto nacional versus internacional. 2006. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.

Nacke, O. (1979). Informetrie: Ein neuer Name für eine neue Disziplin. Nachrichten für Dokumentation, 30(6), 219-226.

Reis, M. C. (2009). Comunicação Organizacional e Relações Públicas no Brasil são singulares?. Organicom, 6(10-11), 42-48.

Santos, R. N. M. D., & Kobashi, N. Y. (2009). Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e aplicações. Disponível em: <http://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/10089>. Acesso em: 21 set. 2017.

Simões, R. P. (2001). Relações públicas e micropolítica. São Paulo: Summus Editorial.

Simões, R. P. (1995). Relações públicas e micropolítica. São Paulo: Summus Editorial.

Sodré, M. (2003). Ciência e método em comunicação. In: De Lopes, M. I. V. Epistemologia da comunicação. São Paulo: Edições Loyola, 2003.

Souza, J. P. (2004). Planificando a comunicação em Relações Públicas. Florianópolis: Letras Contemporâneas Oficina Edutorial.

Tench, R., & Moreno, A. (2015). Mapping communication management competencies for European practitioners ECOPSI an EU study. Journal of Communication Management, 19(1), 39–61.

Weber, M. H. (2009). Comunicação Organizacional, a síntese. Relações Públicas, a gestão estratégica. Organicom, 6(10-11), 70-75.

Witter, G. P. (1997). Produção científica. Campinas, SP: Editora Átomo.

Published

2022-01-03

How to Cite

Chiappin, L. C., Zanotto, M. P., Fachinelli, A. C., & Negri, K. A. (2022). THE SCIENTIFIC PRODUCTION IN PUBLIC RELATIONS IN BRAZIL: AN INFOMÉTRICO STUDY. Brazilian Journal of Management and Innovation (Revista Brasileira De Gestão E Inovação), 9(2), 171–191. https://doi.org/10.18226/23190639.v9n2.08