Indicadores de Sustentabilidade Jurídica da Legislação Ambiental Brasileira para o Ambiente Rural

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18226/22370021.v12.n1.05

Palavras-chave:

Legislação ambiental, Sustentabilidade, Indicadores de sustentabilidade jurídica, Ambiente rural.

Resumo

 A legislação é o instrumento que disponibiliza o controle socioambiental da atividade humana sobre o relevo. A atualidade estuda formas para reduzir o impacto ambiental e melhorar a performance dos índices de sustentabilidade. Neste contexto, o presente estudo objetiva extrair indicadores de sustentabilidade jurídica da legislação ambiental brasileira para o ambiente rural. O estudo se justifica para delimitar o ambiente de navegabilidade da norma doméstica e possibilitar a ampliação dos mecanismos de controle ambiental por meio de índices, bem como viabiliza a medição da eficácia e eficiência dos dispositivos legais na realidade rural. Propõe-se como objetivo geral, revisar e sistematizar a legislação ambiental brasileira e identificar indicadores de sustentabilidade jurídica na legislação federal, aplicáveis ao ambiente rural. O problema de pesquisa proposto é: "A legislação ambiental federal possui indicadores de sustentabilidade jurídica, aplicáveis ao ambiente rural?” A hipótese está no sentido de que é possível identificar indicadores de sustentabilidade jurídica na legislação ambiental brasileira aplicáveis ao ambiente rural. A metodologia aplicada é o método cartesiano, com relação a sistematização da legislação ambiental brasileira, com aplicação da pesquisa bibliográfica e exploratória em leis e normas. O resultado obtido foi a confirmação da hipótese de pesquisa, no sentido de que parte da legislação ambiental federal possui diversos indicadores de sustentabilidade jurídica aplicáveis ao ambiente rural.  

Registro DOI: 10.18226/22370021.v12.n1.05

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcos Andrade, undefined

Doutorando em Desenvolvimento rural sustentável, Professor Universitário, Pesquisador, Advogado, Contador.

       

Nardel Luis Soares Da Silva, undefined

Possui graduação em Agronomia pela Universidade Federal de Santa Maria (1994), Mestrado em Agroecossistemas pela Universidade Federal de Santa Catarina (1998) e Doutorado no PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM AGRONOMIA pela UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ- UEM (2007). Linha de pesquisa: Desenvolvimento rural e sócio ambiental. Atualmente é professor ASSOCIADO B da Universidade Estadual do Oeste do Paraná nos cursos de Graduação em AGRONOMIA e ZOOTECNIA, e, no Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural Sustentável - PPGDRS, Coordenador do curso de Agronomia da Unioeste nas Gestões 2008-2010 e 2010-2012, Coordenador do Programa de Pós-Graduação stricto sensu em Desenvolvimento Rural Sustentável nas Gestões 2012-2014 e 2014-2015. Atualmente é Diretor do Centro de Ciências Agrária da Unioeste, eleito para a Gestão 2016-2019. Tem experiência na área de Agronomia, com ênfase em Agronomia, atuando principalmente nos seguintes temas: agricultura familiar, qualidade de vida, diagnóstico rural, desenvolvimento rural, projetos de adequação ambiental, educação ambiental e sustentabilidade, indicadores de sustentabilidade, e, políticas públicas para o desenvolvimento rural.

   

Referências

ANTUNES, P. B. Direito ambiental. 17 ed. São Paulo: Atlas, 2015.ASSAD, E. D. Aquecimento global e a nova geografia da produção agrícola no Brasil. Brasília: Embaixada Britânica; Campinas: Embrapa/ Unicamp, 2008.BASTIANETO, L. M. R.; REZENDE, E. N. Responsabilidade civil ambiental em paralelo: contextos normativo-regulamentar e social no Brasil, Áustria e Suíça. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), 8(1):85-93, 2016.BAUMAN, Z. Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de cultura econômica de Argentina, 2002.BOFF, L. Saber cuidar; ética do humano – compaixão pela terra. Petrópolis: Vozes, 1999. BOISIER, S. Em busca do esquivo desenvolvimento regional: entre a caixa-preta e o projeto político. In:Revista de planejamento e políticas públicas, nº 13, p. 111-147, jun. 1996.BRASIL. Lei 5.197 de 03/01/1967, que dispõe sobre a proteção à fauna. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5197.htm. Acesso em: 20 nov. 2019.BRASIL. Lei 6.938 de 31/08/1981, que dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L6938.htm. Acesso em: 20 nov. 2019.BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. 3ª ed. São Paulo: RT, 2012.BRASIL. Lei 7.797 de 10/07/1989, cria o fundo nacional de meio ambiente. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7797.htm. Acesso em: 20 nov. 2019. BRASIL. Lei 9.433 de 08/01/1997, institui a Política Nacional de Recursos Hídricos. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9433.htm. Acesso em: 20 nov. 2019.BRASIL. Lei 9.605 de 12/02/1998, que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm. Acesso em: 20 nov. 2019. BRASIL. Lei 7.795 de 27/04/1999, dispõe sobre a educação ambiental. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9795.htm. Acesso em: 20 nov. 2019. BRASIL. Lei 9.984 de 17/07/2000, cria a Agência Nacional de Águas (ANA). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9984.htm. Acesso em: 20 nov. 2019.

BRASIL. Lei 9.985 de 18/07/2000, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9985.htm. Acesso em: 20 nov. 2019.BRASIL. Lei 11.105 de 24/03/2005 estabelece normas de segurança e mecanismos de fiscalização de atividades que envolvam organismos geneticamente modificados. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Lei/L11105.htm. Acesso em: 20 nov. 2019.BRASIL. Lei 11.284 de 02/03/2006, dispõe sobre a gestão de florestas públicas para a produção sustentável. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11284.htm. Acesso em: 20 nov. 2019.BRASIL. Projeto de Lei 679/2007. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=A248064CD842F56AEEDB6EB76C3F43BB.proposicoesWebExterno1?codteor=692867&filename=Tramitacao-PL+679/2007. Acesso em: 20 nov. 2019.BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Consultoria Jurídica. Legislação Ambiental Básica/ Código ambiental brasileiro/ Ministério do Meio Ambiente. Consultoria Jurídica. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, UNESCO, 2008. Disponível em: http://www.mma.gov.br/ estruturas/secex_conjur/_arquivos/108_12082008084425.pdf. Acesso em: 20 nov. 2019.BRASIL. Lei 12.651 de 25/05/2012, dispõe sobre a proteção da vegetação nativa. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm. Acesso em: 20 nov. 2019.CANOTILHO, J. J. Gomes. O Princípio da sustentabilidade como Princípio estruturante do Direito Constitucional. Revista de Estudos Politécnicos, v. VIII, nº 13, p. 07-18, 2010; Disponível em: http://www.scielo.oces.mctes.pt/pdf/tek/n13/n13a02.pdf. Acesso em: 20 jun. 2019.CAPRA, F. O ponto de mutação. São Paulo: Cultrix, 2006.CARTA DA TERRA, 1992. Disponível em: www.cartadaterra.com.br. Acesso em: 20 jun. 2019.DENNINGER, E. Security, diversity, solidarity instead of freedom, equality, fraternity. In: Constellattions, v. 7, n. 4, Oxford: Blackwell Publishers ltd, 2000, p. 507-521, tradução de Christopher Long e William E. Schuermann.DIAMOND, J. Colapso: Como as sociedades escolhem o fracasso ou o sucesso. 5ª. ed. Rio de Janeiro: Editora Record, 2007.DUPAS, Gilberto. O mito do progresso ou progresso como ideologia. 1ª. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2002.FERRAZ, J. M. G. Indicadores de sustentabilidade: aspectos teóricos. In: FERRAZ, J. M. G.; MARQUES, J. F.; SKORUPA, L. A. Indicadores de sustentabilidade em agroecossitemas.Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2003.FREITAS, E. P. et al. Indicadores ambientais para áreas de preservação permanente. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 17, n. 4, p. 443-449, 2013.

FREITAS, J. Sustentabilidade: direito ao futuro. 3. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2016. GALA, P. A Teoria institucional de Douglas North. In:Revista de economia política, v. 23, nº 2, (90), p. 89-105, abr-jun 2003. GALLEGO-ÁLVAREZ, I.; GALINDO-VILLARDÓN, Ma. Purificación; RODRÍGUES-ROZA, M. Evolution of sustainability indicator worldwide: a study from the economic perspective based on the X-STATICO method. Ecological Indicators. In: Journal home page: www.elsevier.com/locate/ecolind. v. 58, nov. 2015, p. 139-151 – DOI: 10.1016/j.ecolind.2015.05.025.HEINK, U.; KOWARIK, I. What are indicators? On the defnition of indicators in ecology and environmental planning. Ecological Indicators, Amsterdam, v. 10, p. 584-593, 2010.KARNAL. L. Pecar e perdoar: Deus e o homem na história. 2ª. ed. Rio de Janeiro: HarperCollins Brasil, 2015.KRONENBERGER, D. M. P. et al. Desenvolvimento sustentável no Brasil: uma análise a partir da aplicação do barômetro da sustentabilidade. In: Revista sociedade e natureza 20 (1), p. 25-50, Uberlândia: jun. 2008.LEFF, E. Ecologia, capital e cultura: a territorialização da racionalidade ambiental. Rio de Janeiro: Editora Vozes, 2009.LEITE, J. R. M.; AYALA, P. de A. Direito ambiental na sociedade de risco. 2ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004.LENIN, V. I. O desenvolvimento do capitalismo na Rússia: o processo de formação do mercado interno para a grande indústria. 2ª. ed. São Paulo: Nova cultural, 1985.LUCHMANN, L. H. H.; BORBA, J. Different participatory experiences, different participants? A study of direc democracy initiatives initiatives in the State of Santa Catarina, Brazil. Urbana: Urban Affairs and Public Policy, v. XIV, p. 1-23, 2013.MACHADO, P. A. L. Direito Ambiental Brasileiro. 17 ª ed. São Paulo: Malheiros, 2009.MATTOS NETO, A. J. Estado de direito agroambiental brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2010.MILARÉ, E. Direito do ambiente: doutrina, prática, jurisprudência. 4. ed. rev. atual. amp. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005.ONU. 2015. Agenda 2030. Disponível em: https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2015/10/agenda2030-pt-br.pdf. Acesso em: 20 jun. 2019.POLANYI, K. Nossa obsoleta mentalidade mercantil. Primitive, Archaic and modern Economies, essays of Sari Fokunapi, George Dalton ed., Nova Iorque: Anchor Books, 1968, p. 59-77.RAUD-MATTEDI, C. (2005). A construção social do mercado em Durkheim e Weber: análise do papel das instituições na sociologia econômica clássica. In: Revista brasileira de Ciências Sociais, v. 20, n. 57. SACHS, I. Ecodesenvolvimento: crescer sem destruir. São Paulo: Vértice, 1986.SACHS, I. Em busca de novas estratégias de desenvolvimento. Estudos avançados 9 (25). Tradução de Jean Brandt. IEA-USP, 1995.

SACHS, I. Caminhos para o desenvolvimento sustentável: ideias sustentáveis. Organização: Paula Yone Stroh. Rio de Janeiro: Garamond, 2009.SANTOS, B. S. Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. Revista crítica de Ciências Sociais, nº 63 p. 237-280, 2002.SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Cia. das Letras, 2000.SILVA, J. A. Direito ambiental constitucional. 8. ed. atual. São Paulo: Malheiros, 2010.SILVA, A. L. M. A eficácia das normas jurídicas ambientais. Disponível em: http://www.agu.gov.br/page/download/index/id/2048795 Acesso em: 15 jun. 2017.STF – Supremo Tribunal Federal. ADI 3.540-MC; Rel. Ministro Celso de Mello, DJU de 03/02/2006.WAUTIEZ, F; REYES, B. Indicadores locales para la sustentabilidad. Publicaciones Acuario, 2001

Downloads

Publicado

20-07-2022

Como Citar

Andrade, M., & Silva, N. L. S. D. (2022). Indicadores de Sustentabilidade Jurídica da Legislação Ambiental Brasileira para o Ambiente Rural. Revista Direito Ambiental E Sociedade, 12(1). https://doi.org/10.18226/22370021.v12.n1.05

Artigos Semelhantes

<< < 46 47 48 49 50 51 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.