A relevância do bem-estar do animal doméstico na dissolução conjugal litigiosa dos tutores

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18226/22370021.v15.n2.09

Palavras-chave:

Direito dos Animais, Dissolução conjugal litigiosa, Família multiespécie, Guarda de animais domésticos, Relações interespécies

Resumo

O presente artigo aborda a relevância do bem-estar do animal doméstico na dissolução conjugal litigiosa dos tutores. Analisa-se a aplicação da filosofia no contexto da relação existente entre os humanos e a natureza, tendo por base o antropocentrismo, o especismo e a atuação da psicologia nas relações interespécies. Ainda, explica-se a natureza jurídica dos animais no Brasil, identifica os direitos dos animais e reconhece a tutela jurídica disposta aos animais domésticos no sistema jurídico brasileiro. Outrossim, relaciona dispositivos do Direito de Família e Direito Ambiental no tocante aos animais domésticos, indica fenômenos dispostos ao âmbito familiar jurídico e demonstra a relevância do bem-estar do animal doméstico na dissolução conjugal litigiosa dos tutores. O referido artigo tem como objetivo geral investigar se a fixação da guarda e tutela do animal doméstico na dissolução conjugal litigiosa deve considerar, além dos interesses dos tutores, o direito ao bem-estar do animal. Quanto à Metodologia empregada na Fase de Investigação, utiliza-se o Método Indutivo; na Fase de Tratamento de Dados, o Método Cartesiano; e o Relatório dos Resultados é composto na base lógica Indutiva. Ademais, o presente artigo certifica a relevância do animal doméstico no processo judicial de dissolução de união estável ou divórcio litigiosos, uma vez que exibe decisões que adotam a analogia aos dispositivos do Código Civil em termos de Direito de Família, que possibilitam a discussão da guarda/tutela e, conforme o entendimento do magistrado, das particularidades e relevância do bem-estar do animal doméstico envolvido.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Eliza de Melo Rocha, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Pós-graduanda em Direito de Família e Sucessões pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC MINAS. Graduada em Direito pela Universidade do Vale do Itajaí - UNIVALI. Foi Residente Jurídica na Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina, com atuação na área do Direito de Família. Residente Jurídica no Ministério Público de Santa Catarina, com atuação na área do Meio Ambiente.

Camila Monteiro Santos, Universidade do Vale do Itajaí

Doutora em Derecho Ambiental pela Universidad de Alicante. Mestre em Ciência Jurídica pela Universidade do Vale do Itajaí. Possui graduação em Direito pela Universidade do Vale do Itajaí. Pós-graduada em Direito Tributário pela Universidade do Vale do Itajaí. Concluiu módulo de Formação para o Magistério Superior pela Universidade do Vale do Itajaí. Gerente de Internacionalização da Universidade do Vale do Itajaí. Estágio Pós-doutoral realizado na Universidade do Vale do Itajaí com período de pesquisa junto à Widener Delaware Law School. Professora de Direito Ambiental nos Cursos de Direito, Relações Internacionais, Engenharia Ambiental e Sanitária, Gestão Ambiental e Ciências Biológicas da Universidade do Vale do Itajaí. Advogada. 

Referências

ALVES, L.; STEYER, S. Interação humano-animal: o apego interespécie. Perspectivas em Psicologia, [S. l.], v. 23, n. 2, p. 124–142, 2020. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/perspectivasempsicologia/article/view/52223. Acesso em: 24 out. 2023.

AQUINO, São Tomás de. Suma teológica. 2. ed. Porto Alegre, RS: Grafosul, 1980. Tradução de Alexandre Corrêa.

BACELAR, D. F. Entre a razão e o instinto: breves apontamentos histórico-filosóficos sobre a relação entre animais humanos e não-humanos no ocidente. Cadernos de História UFPE; v. 8, n. 8 (2011): Dossiê: História Ambiental em suas Múltiplas Abordagens; ISSN: 2594-3766, [s. l.], 2017. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsbas&AN=edsbas.9A0CB99&lang=pt-br&site=eds-live&scope=site. Acesso em: 25 out. 2023.

BBC NEWS. Os ratos são inocentes: pesquisa aponta que humanos espalharam a peste negra, epidemia mais mortal da história. G1. [S. L.], 16 jan. 2018. Disponível em: https://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/os-ratos-sao-inocentes-pesquisa-aponta-que-humanos-espalharam-a-peste-negra-epidemia-mais-mortal-da-historia.ghtml. Acesso em: 07 out. 2023.

BELCHIOR, G. P. N.; OLIVEIRA, C. M. A. EPISTEMOLOGIA E OS ANIMAIS NÃO HUMANOS: UMA VIRADA PARADIGMÁTICA SOB A PERSPECTIVA DA COMPLEXIDADE / Epistemology and non human animals: a turn paradigmatic under the perspective of complexity. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 11, n. 21, 2016. DOI: 10.9771/rbda.v11i21.16500. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/16500. Acesso em: 5 jan. 2024.

BERNARDI, N. F. A (im)possibilidade de aplicação analógica do instituto da guarda compartilhada aos animais de estimação nos casos de divórcio e dissolução de união estável. 2021. Brazil, South America, 2021. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsbas&AN=edsbas.5CB41243&lang=pt-br&site=eds-live&scope=site. Acesso em: 15 ago. 2023.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 5 out. 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 30 set. 2023.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 2002. Código Civil. Brasília. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 16 jan. 2024.

BRASIL. Projeto de Lei nº 6.054, de 2019. Acrescenta parágrafo único ao art. 82 do Código Civil para dispor sobre a natureza jurídica dos animais domésticos e silvestres, e dá outras providências. Brasília. Disponível em: https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/601739. Acesso em: 16 jan. 2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1713167/SP. Relator: Ministro Luis Felipe Salomão. Quarta Turma. Brasília, 2018. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?acao=pesquisar&livre=%28%22REsp%22+adj+%28%221713167%22+ou+%221713167%22-SP+ou+%221713167%22%2FSP+ou+%221.713.167%22+ou+%221.713.167%22-SP+ou+%221.713.167%22%2FSP%29%29.prec%2Ctext. Acesso em: 01 abr. 2024.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. Agravo de Instrumento nº 5590640-53.2022.8.09.0051. Relator: Desembargador Sérgio Mendonça de Araújo. 7ª Câmara Cível. Goiás, 2023. Disponível em: https://projudi.tjgo.jus.br/p através do código: 109087625432563873270516938. Acesso em: 22 mar. 2024.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Agravo de Instrumento nº 2006125-47.2023.8.26.0000. Relator: Theodureto Camargo. 8ª Câmara de Direito Privado. São Paulo, 2023. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=16505611&cdForo=0. Acesso em: 22 mar. 2024.

CARNEIRO, J. M. E. A.; BOTELHO, D. G.; RESGALA JÚNIOR, R. M. Principle of Animal Dignity and the Fundamental Duty of Protection ; Princípio Da Dignidade Animal E O Dever Fundamental De Proteção. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, [s. l.], 2023. DOI 10.51891/rease.v9i9.11339. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsbas&AN=edsbas.4763B45C&lang=pt-br&site=eds-live&scope=site. Acesso em: 23 jan. 2024.

CARVALHO, D. M. D. Direito das Famílias. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2023. E-book.

CHALFUN, M. PARADIGMAS FILOSÓFICOS - AMBIENTAIS E O DIREITO DOS ANIMAIS. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 5, n. 6, 2014. DOI: 10.9771/rbda.v5i6.11078. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/11078. Acesso em: 16 out. 2023.

CUCCHI, Thomas; ARBUCKLE, Benjamin. Animal domestication: from distant past to current development and issues. Animal Frontiers, [S. L.], v. 11, p. 6-9, jun. 2021. Disponível em: https://academic.oup.com/af/article/11/3/6/6306445. Acesso em: 30 jan. 2024.

DA CUNHA BALTAR, J. G.; GARCIA, A. Pessoas em situação de rua e seus cães: fragmentos de união em histórias de fragmentação. Gerais: Revista Interinstitucional de Psicologia, [s. l.], v. 12, n. 2, p. 191–209, 2019. DOI 10.36298/gerais2019120202. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=foh&AN=138259931&lang=pt-br&site=eds-live&scope=site. Acesso em: 19 out. 2023.

DESCARTES, René. Discurso do método. São Paulo: Martins Fontes, 1999. Tradução de Maria Ermantina Galvão.

DIAS, Maria Berenice. "Guarda" no ECA e no Código Civil. Instituto Brasileiro de Direito de Família, [S. L.], março 2024. Disponível em: https://ibdfam.org.br/artigos/2106/%22Guarda%22+no+ECA+e+no+C%C3%B3digo+Civil. Acesso em: 21 jun. 2024.

EDER LOPES, A.; MARTINS SILVA ROCHA, J. Animais De Estimação: Aspectos Quanto À Personificação E Tutela Jurídica No Direito De Família. Revista Foco (Interdisciplinary Studies Journal), [s. l.], v. 16, n. 9, p. 1–14, 2023. DOI 10.54751/revistafoco.v16n9-084. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=foh&AN=173786204&lang=pt-br&site=eds-live&scope=site. Acesso em: 2 jan. 2024.

ÉTICA ANIMAL. Utilitarismo. Disponível em: https://www.animal-ethics.org/utilitarismo-pt/. Acesso em: 27 fev. 2024.

GAGLIANO, P. S.; FILHO, R. P. Novo Curso de Direito Civil - Direito de Família. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2023. E-book.

GONÇALVES, C. R. Direito Civil Brasileiro: 21. ed. São Paulo: Saraiva, 2023. E-book.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Fenomenologia do espírito. 7. ed. rev. Petrópolis, RJ: Editora Vozes, 2002. Tradução de Paulo Menezes, Karl-Heign Efken e José Nogueira Machado.

LEVAI, L. F. Crueldade consentida – Crítica à razão antropocêntrica. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 1, n. 1, 2014. DOI: 10.9771/rbda.v1i1.10246. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10246. Acesso em: 16 out. 2023.

LÔBO, P. Direito Civil. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2023. E-book.

MOREIRA, Natália Pereira. A tutela dos animais de estimação nos casos de divórcio e dissolução da união estável em face da regulamentação brasileira. Instituto Brasileiro de Direito de Família, [S. L.], maio 2021. Disponível em: https://ibdfam.org.br/artigos/1707/A+tutela+dos+animais+de+estima%C3%A7%C3. Acesso em: 13 mar. 2024.

NUNES, Benedito. O animal e o primitivo: os outros de nossa cultura. Novos Cadernos NAEA, v. 14, n. 1, 2011. Disponível em: http://novoperiodicos.ufpa.br/periodicos/index.php/ncn/article/view/605/857. Acesso em: 18 set. 2023.

OSVÂNIA PINTO LIMA TEIXEIRA, L. R. B. X. FAMÍLIA MULTIESPÉCIE: O RECONHECIMENTO DE UMA NOVA ENTIDADE FAMILIAR. Revista Homem, Espaço e Tempo, [S. l.], v. 11, n. 1, 2018. Disponível em: //rhet.uvanet.br/index.php/rhet/article/view/249. Acesso em: 13 mar. 2024.

PASOLD, Cesar Luiz. Metodologia da pesquisa jurídica: teoria e prática. 13 ed. Florianópolis: Conceito Editorial, 2015.

PÉRICARD, C. M. L. T. Guarda de animais de estimação no Brasil: por uma regulamentação que respeite os direitos dos animais. 2018. Brazil, South America, 2018. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsbas&AN=edsbas.A6E4A3AA&lang=pt-br&site=eds-live&scope=site. Acesso em: 9 ago. 2023.

REGAN, T. A CAUSA DO DIREITO DOS ANIMAIS. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 8, n. 12, 2013. DOI: 10.9771/rbda.v8i12.8385. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/8385. Acesso em: 21 set. 2023.

SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da Pessoa Humana e Direitos Fundamentais na Constituição Federal de 1988. 9. ed. Porto Alegre, RS: Livraria do Advogado, 2011. Disponível em: https://lotuspsicanalise.com.br/biblioteca/Ingo_W._Sarlet_Dignidade_da_Pessoa_Humana_e_Direitos_Fundamentais.pdf. Acesso em: 25 jan. 2024.

SCHREIBER, A. Manual de Direito Civil Contemporâneo. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2024. E-book.

SILVA, Camilo Henrique. Animais, divórcio e consequências jurídicas. Revista Internacional Interdisciplinar Interthesis, [S.L.], v. 12, n. 1, p. 102, 7 jul. 2015. Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). http://dx.doi.org/10.5007/1807-1384.2015v12n1p102. Disponível em: https://eds.s.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=57220582-132a-4b32-b356-5721c044e790%40redis. Acesso em: 21 ago. 2023.

SINGER, Peter. Libertação animal: o clássico definitivo sobre o movimento pelos direitos dos animais. São Paulo, SP: WMF Martins Fontes, 2010. XXVII, 461 p., [8]p. de estampas ISBN 9788578273125 (broch.).

SIRVINSKAS, L. P. Manual de Direito Ambiental. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2022. E-book.

SOBRAL, Laís Angélica Lima; TEIXEIRA, Letícia Oliveira; SOUSA, Maria Sueli Rodrigues de. A mudança no paradigma antropocêntrico do judiciário brasileiro: análise, à luz da teoria sistêmica de Luhmann, do caso de equiparação dos animais a membros da família. Direito em Debate, [s. l.], v. 31, n. 58, 2022. DOI 10.21527/2176-6622.2022.58.8855. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsdoj&AN=edsdoj.367f811b8aa45b8bd458b3881121d69&lang=pt-br&site=eds-live&scope=site. Acesso em: 7 out. 2023.

STOPPA, T.; VIOTTO, T. B. ANTROPOCENTRISMO X BIOCENTRISMO: Um Embate Importante. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 9, n. 17, 2014. DOI: 10.9771/rbda.v9i17.12986. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/12986. Acesso em: 5 jan. 2024.

Superior Tribunal de Justiça. Animais de estimação: um conceito jurídico em transformação no Brasil. 2023. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2023/21052023-Animais-de-estimacao-um-conceito-juridico-em-transformacao-no-Brasil.aspx. Acesso em: 16 jan. 2024.

TORRES, João Carlos Brum. Sobre o Utilitarismo como teoria filosófica da moralidade. Revista UCS, Caxias do Sul, v. 6. 2013. Disponível em: https://www.ucs.br/site/revista-ucs/revista-ucs-6a-edicao/academia/. Acesso em: 16 jan. 2024.

VIOLIN, Mary Ann. Pythagoras- The First Animal Rights Philosopher. Between The Species: An Online Journal for the Study of Philosophy and Animals, [S.L.], v. 6, n. 3, p. 122-127, 1 jul. 1990. Robert E. Kennedy Library, Cal Poly. http://dx.doi.org/10.15368/bts.1990v6n3.6. Disponível em: https://digitalcommons.calpoly.edu/bts/vol6/iss3/8. Acesso em: 21 set. 2023.

Downloads

Publicado

14-01-2026

Como Citar

de Melo Rocha, M. E., & Monteiro Santos, C. (2026). A relevância do bem-estar do animal doméstico na dissolução conjugal litigiosa dos tutores. Revista Direito Ambiental E Sociedade, 15(2), 1–11. https://doi.org/10.18226/22370021.v15.n2.09

Artigos Semelhantes

<< < 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.