Las mascotas como seres de derechos y la (im)posibilidad de custodia en casos de ruptura del vínculo matrimonial de los tutores

Autores/as

  • Paula Caroline Wisniewski Fundação Escola Superior do Ministério Público

Palabras clave:

animal de estimación, tutela de animales, familia, rotura del vínculo matrimonial, estatus legal

Resumen

Este artículo tuvo como objetivo analizar la custodia de mascotas en casos de ruptura litigiosa de la relación conyugal de sus tutores. Los avances de la sociedad han hecho que los animales pasen a formar parte de las familias y por ello han surgido diferentes situaciones sobre la necesidad de nuevas valoraciones sobre cómo deben ser considerados ante la orden, con el fin de proteger a las familias y el bienestar de todos, y ubicarlos en el tema es la difícil situación de decidir cómo será esta relación cuando el vínculo conyugal de los tutores se rompa y ambos quieran permanecer con el animal, expresando la problemática de este estudio. Se pudo notar que los ex cónyuges / parejas se beneficiaron de los cambios en las relaciones familiares y un poder judicial que ha ido entendiendo la importancia de las mascotas con las familias, lo que promovió la protección de los derechos de todos los involucrados. La presente investigación se llevó a cabo mediante el método analítico y la técnica de investigación bibliográfica. Y muestra relevancia ya que los nuevos paradigmas familiares y la importancia de la mascota para quienes conviven con ella requieren de un enfoque profundo, a fin de hacer que el Estado, el ordenamiento jurídico y la sociedad sigan las necesidades de la familia.

Citas

VIEIRA, Tereza Rodrigues; PIRES, Loraine Candida Bueno. O Animal de estimação é um integrante da família? In: VIEIRA, T. R.; SILVA, C. H. Animais: Bioética e Direito.1. Ed. Brasília, DF. Portal Jurídico, 2016, p. 51-70.

RODRIGUES, Daniele Tetu. O direito & e os animais: uma abordagem ética, filosófica e normativa. 2. ed. Curitiba: Jurua, 2010.

BRASIL. Lei n° 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 10 de janeiro de 2002. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 24 abr. 2017.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 10 de janeiro de 1988. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 17 set. 2017.

CARDIN, Valéria da Silva; FABRI, Camila Devides. Animais Domésticos e políticas públicas. In: VIEIRA, T. R.; SILVA, C. H. Animais Bioética e Direito.1. ed. Brasília, DF: Portal Jurídico,2016, p.105-120.

SILVA, Camilo Henrique; VIEIRA, Tereza Rodrigues. Animais e a legislação brasileira: o status jurídico dos animais no Brasil. In: VIEIRA, T.

R.; SILVA, C. H. Animais Bioética e Direito.1. ed. Brasília/DF: Portal Jurídico,2016a, p.11-28.

SILVA, Camilo Henrique; VIEIRA, Tereza Rodrigues. A disputa pelo animal de estimação após o divórcio. In: VIEIRA, T. R.; SILVA, C. H. Animais Bioética e Direito.1. ed. Brasília, DF: Portal Jurídico,2016b, p.71-85.

TONON, Rafael. PELOS DIREITOS DOS ANIMAIS. Revista Galileu. 28 ago. 2013. Disponível em: <http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI340748-17773,00-PELOS+DIREITOS+DOS+ANIMAIS.html>Acesso em: 16 fev. 2017.

MOLENTO, Carla Forte Maiolino. Senciência Animal. Laboratório de bem-estar animal. Universidade Federal do Paraná. [21--]. Disponível em:<http://www.labea.ufpr.br/PUBLICACOES/Arquivos/Pginas%20Iniciais%202%20Senciencia.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2017.

INSTITUTO HUMANITAS UNISINOS. Declaração de Cambrigde sobre a Consciência em Animais Humanos e não humanos. Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Rio Grande do Sul,2012. Disponível em: <http://www.ihu.unisinos.br/noticias?id=511936>. Acesso em: 16 fev. 2017.

ZWETSCH, Lívia Borges. Guarda de animais de estimação nos casos de dissolução litigiosa da conjugabilidade.1. ed. Florianópolis: Empório do Direito, 2015.

GAZETA DO POVO. Pesquisa comprova que cães sentem ciúmes dos donos. Viver bem animal. Paraná, 2016. Disponível em:<http://www.gazetadopovo.com.br/viver-bem/animal/pesquisa-comprovaque-caes-sentem-ciumes-dos-donos/. Acesso: 05 set. 2016.

FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil. 8. ed. Salvador: Juspodivm, 2016.

DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias.9. ed. SãoPaulo: Revista dos Tribunais, 2013.

FARACO, Carlos Berger. Interação Humano-animal. Ciência Veterinária nos Trópicos. Recife: Editora Aurea Wischral, v. 11, n° supl. 1. P. 31-35. Jan/abr 2008. Disponível em<http://www.rcvt.org.br/suplemento11/31-35.pdf>. Acesso em: 22 nov. 2016.

VIEIRA, Waleria Martins. Afamília multiespécie no Brasil uma nova configuração familiar. Cuiabá, 2015. Disponível em: <http://www.valerianogueira.com.br/storage/webdisco/2015/10/12/outros/430bc566cf68f3c524a2f7969676996d.pdf>. Acesso em: 08 abr. 2017.

CARSON, Jonathan. Nova Zelândia Reconhece legalmente os animais como seres sencientes. Olhar Animal. [S.l.],2015. Disponível em:<http://olharanimal.org/nova-zelandia-reconhece-legalmente-os-animaiscomo-seres-sencientes/>. Acesso em: 24 de abr. 2017.

AVANCINI, Alex. Em decisão histórica França altera Código Civil e reconhece os animais como seres sencientes. ANDA (Agência de notícias de direitos animais). [S.l.],2015. Disponível em: <http://www.anda.jor.br/03/02/2015/decisao-historica-franca-altera-codigocivil-reconhece-animais-seres-sencientes>. Acesso em: 24 abr. 2017.

TERRA. Chega ao Brasil chimpanzé liberada de zoo por habeas corpus. Portal TERRA, [S.l],2017. Disponível em:<https://noticias.terra.com.br/ciencia/chimpanze-cecilia-chega-a-seunovo-lar-no-brasil-gracas-a-habeascorpus,3ff81195df7b3e9bcd4ca7e5b1288170kpbwh96t.html#trr-ctngeneral>. Acesso em: 24 abr. 2017.

PORTUGAL. Lei n° 8 de 3 de março de 2017. Diário da República, 1.série, n° 45. Lisboa, 2017. Disponível em:<https://dre.pt/application/conteudo/106549655>. Acesso em: 24 abr. 2017

BRASIL. Congresso Nacional. Câmara dos Deputados. Projeto de lei n° 6.799, de 2013. Acrescenta o parágrafo único ao art. 82 do Código Civil para dispor sobre a natureza jurídica dos animais domésticos e silvestres, e dá outras providências. Comissão de meio ambiente e desenvolvimento sustentável. Brasília, DF, 2015. Disponível em:<http://www.camara.gov.br/sileg/integras/1402290.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2017.

BRASIL. Câmara Dos Deputados. I Simpósio Nacional das Comissões dos Direitos dos Animais da OAB-Seminário. Brasília, DF, 2015. Disponível em:<http://imagem.camara.gov.br/internet/audio/Resultado.asp?txtCodigo=52845>. Acesso em: 24 abr. 2017.

BRASIL. Congresso Nacional. Câmara dos deputados. Projeto de lei n° 1.365, de 2015. Dispõe sobre a guarda dos animais de estimação nos casos de dissolução litigiosa da sociedade conjugal entre seus possuidores, e dá outras providências. Brasília, DF, 2015. Disponível em: <http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor =1328694&filename=Tramitacao-PL+1365/2015 >. Acesso em: 20 nov. 2016.

FILOMENO, Leonardo. Relação entre dono e cão é parecida com a de pais e filhos, afirma estudo. Manual do Homem Moderno. [S.l.],[201-]. Disponível em:<http://manualdohomemmoderno.com.br/comportamento/relacao-entredono-e-cao-e-parecida-com-a-de-pais-e-filhos-afirma-estudo>. Acesso em: 24 abr. 2017.

IBDFAM. Justiça de SP determina guarda compartilhada de animal de estimação durante processo de divórcio. Instituto Brasileiro de Direito de Família. Assessoria de comunicação. [S.l], 2016. Disponível em:<http://www.ibdfam.org.br/noticias/5905/Justi%C3%A7a+de+SP+determina+guarda+compartilhada+de+animal+de+estima%C3%A7%C3%A3o+durante+processo+de+div%C3%B3rcio>. Acesso em: 24 abr. 2017.

RIO DE JANEIRO. Tribunal de Justiça. Apelação Cível n° 0019757-79.2013.8.19.0208. 22° Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Lima Buhatem. Rio de Janeiro, 2015. Disponível em:<http://www.conjur.com.br/2015-fev-05/homem-obtem-possecompartilhada-cao-estimacao>. Acesso em: 08 abr. 2017.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Apelação Cível n°. 70007825235. Sétima Câmara Cível. Relator: Des. José Carlos Teixeira Giogis. Porto Alegre, 2004. Disponível em:<http://www.tjrs.jus.br/busca/search?q=cache:www1.tjrs.jus.br/site_php/consulta/consulta_processo.php%3Fnome_comarca%3DTribunal%2Bde%2BJusti%25E7a%26versao%3D%26versao_fonetica%3D1%26tipo%3D1%26id_comarca%3D700%26num_processo_mask%3D70007825235%26num_processo%3D70007825235%26codEmenta%3D784171+++++&proxystylesheet=tjrs_index&client=tjrs_index&ie=UTF8&site=ementario&access=p&oe=UTF8&numProcesso=70007825235&comarca=CAXIAS%20DO%20SUL&dtJulg=24/03/2004&relator=Jos%C3%A9%20Carlos%20Teixeira%20Giorgis&aba=juris> Acesso em: 07 set. 2017.

Publicado

2019-06-21

Cómo citar

Wisniewski, P. C. (2019). Las mascotas como seres de derechos y la (im)posibilidad de custodia en casos de ruptura del vínculo matrimonial de los tutores. Revista Interdisciplinaria De Ciencias Aplicadas, 4(7), 24–35. Recuperado a partir de https://sou.ucs.br/revistas/index.php/ricaucs/article/view/77