Pets as legal beings and the (im)possibility of custody in cases of breakage of the marital bond of guardians

Authors

  • Paula Caroline Wisniewski Fundação Escola Superior do Ministério Público

Keywords:

pet, animal guardianship, contemporary family, breakage of marital bond, legal status

Abstract

The present article aimed to analyze the guardianship of pets in cases of litigious rupture of the marital bond of their guardians. The advancement of society has made animals become part of families and so diverse situations have arisen about the need for further assessments of how they should be considered towards the legal order in order to protect families and the well-being of all, and calling into question the difficult situation of deciding how this relationship will remain when the marriage bond of the guardians breaks down and both wish to remain with the animal, expressing the problem of this study. It was possible to perceive that the gradual understanding by the Judiciary of the importance of the pets in the family universe has made it possible to make decisions that consider the guardianship of animals as relevant in the dissolutions of litigious marriages. The present research was carried out through the analytical method and the bibliographic research technique. Its relevance stems from the recognition of new family conjugations, including the participation of pets as family members.

References

VIEIRA, Tereza Rodrigues; PIRES, Loraine Candida Bueno. O Animal de estimação é um integrante da família? In: VIEIRA, T. R.; SILVA, C. H. Animais: Bioética e Direito.1. Ed. Brasília, DF. Portal Jurídico, 2016, p. 51-70.

RODRIGUES, Daniele Tetu. O direito & e os animais: uma abordagem ética, filosófica e normativa. 2. ed. Curitiba: Jurua, 2010.

BRASIL. Lei n° 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 10 de janeiro de 2002. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 24 abr. 2017.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 10 de janeiro de 1988. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 17 set. 2017.

CARDIN, Valéria da Silva; FABRI, Camila Devides. Animais Domésticos e políticas públicas. In: VIEIRA, T. R.; SILVA, C. H. Animais Bioética e Direito.1. ed. Brasília, DF: Portal Jurídico,2016, p.105-120.

SILVA, Camilo Henrique; VIEIRA, Tereza Rodrigues. Animais e a legislação brasileira: o status jurídico dos animais no Brasil. In: VIEIRA, T.

R.; SILVA, C. H. Animais Bioética e Direito.1. ed. Brasília/DF: Portal Jurídico,2016a, p.11-28.

SILVA, Camilo Henrique; VIEIRA, Tereza Rodrigues. A disputa pelo animal de estimação após o divórcio. In: VIEIRA, T. R.; SILVA, C. H. Animais Bioética e Direito.1. ed. Brasília, DF: Portal Jurídico,2016b, p.71-85.

TONON, Rafael. PELOS DIREITOS DOS ANIMAIS. Revista Galileu. 28 ago. 2013. Disponível em: <http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI340748-17773,00-PELOS+DIREITOS+DOS+ANIMAIS.html>Acesso em: 16 fev. 2017.

MOLENTO, Carla Forte Maiolino. Senciência Animal. Laboratório de bem-estar animal. Universidade Federal do Paraná. [21--]. Disponível em:<http://www.labea.ufpr.br/PUBLICACOES/Arquivos/Pginas%20Iniciais%202%20Senciencia.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2017.

INSTITUTO HUMANITAS UNISINOS. Declaração de Cambrigde sobre a Consciência em Animais Humanos e não humanos. Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Rio Grande do Sul,2012. Disponível em: <http://www.ihu.unisinos.br/noticias?id=511936>. Acesso em: 16 fev. 2017.

ZWETSCH, Lívia Borges. Guarda de animais de estimação nos casos de dissolução litigiosa da conjugabilidade.1. ed. Florianópolis: Empório do Direito, 2015.

GAZETA DO POVO. Pesquisa comprova que cães sentem ciúmes dos donos. Viver bem animal. Paraná, 2016. Disponível em:<http://www.gazetadopovo.com.br/viver-bem/animal/pesquisa-comprovaque-caes-sentem-ciumes-dos-donos/. Acesso: 05 set. 2016.

FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil. 8. ed. Salvador: Juspodivm, 2016.

DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias.9. ed. SãoPaulo: Revista dos Tribunais, 2013.

FARACO, Carlos Berger. Interação Humano-animal. Ciência Veterinária nos Trópicos. Recife: Editora Aurea Wischral, v. 11, n° supl. 1. P. 31-35. Jan/abr 2008. Disponível em<http://www.rcvt.org.br/suplemento11/31-35.pdf>. Acesso em: 22 nov. 2016.

VIEIRA, Waleria Martins. Afamília multiespécie no Brasil uma nova configuração familiar. Cuiabá, 2015. Disponível em: <http://www.valerianogueira.com.br/storage/webdisco/2015/10/12/outros/430bc566cf68f3c524a2f7969676996d.pdf>. Acesso em: 08 abr. 2017.

CARSON, Jonathan. Nova Zelândia Reconhece legalmente os animais como seres sencientes. Olhar Animal. [S.l.],2015. Disponível em:<http://olharanimal.org/nova-zelandia-reconhece-legalmente-os-animaiscomo-seres-sencientes/>. Acesso em: 24 de abr. 2017.

AVANCINI, Alex. Em decisão histórica França altera Código Civil e reconhece os animais como seres sencientes. ANDA (Agência de notícias de direitos animais). [S.l.],2015. Disponível em: <http://www.anda.jor.br/03/02/2015/decisao-historica-franca-altera-codigocivil-reconhece-animais-seres-sencientes>. Acesso em: 24 abr. 2017.

TERRA. Chega ao Brasil chimpanzé liberada de zoo por habeas corpus. Portal TERRA, [S.l],2017. Disponível em:<https://noticias.terra.com.br/ciencia/chimpanze-cecilia-chega-a-seunovo-lar-no-brasil-gracas-a-habeascorpus,3ff81195df7b3e9bcd4ca7e5b1288170kpbwh96t.html#trr-ctngeneral>. Acesso em: 24 abr. 2017.

PORTUGAL. Lei n° 8 de 3 de março de 2017. Diário da República, 1.série, n° 45. Lisboa, 2017. Disponível em:<https://dre.pt/application/conteudo/106549655>. Acesso em: 24 abr. 2017

BRASIL. Congresso Nacional. Câmara dos Deputados. Projeto de lei n° 6.799, de 2013. Acrescenta o parágrafo único ao art. 82 do Código Civil para dispor sobre a natureza jurídica dos animais domésticos e silvestres, e dá outras providências. Comissão de meio ambiente e desenvolvimento sustentável. Brasília, DF, 2015. Disponível em:<http://www.camara.gov.br/sileg/integras/1402290.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2017.

BRASIL. Câmara Dos Deputados. I Simpósio Nacional das Comissões dos Direitos dos Animais da OAB-Seminário. Brasília, DF, 2015. Disponível em:<http://imagem.camara.gov.br/internet/audio/Resultado.asp?txtCodigo=52845>. Acesso em: 24 abr. 2017.

BRASIL. Congresso Nacional. Câmara dos deputados. Projeto de lei n° 1.365, de 2015. Dispõe sobre a guarda dos animais de estimação nos casos de dissolução litigiosa da sociedade conjugal entre seus possuidores, e dá outras providências. Brasília, DF, 2015. Disponível em: <http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor =1328694&filename=Tramitacao-PL+1365/2015 >. Acesso em: 20 nov. 2016.

FILOMENO, Leonardo. Relação entre dono e cão é parecida com a de pais e filhos, afirma estudo. Manual do Homem Moderno. [S.l.],[201-]. Disponível em:<http://manualdohomemmoderno.com.br/comportamento/relacao-entredono-e-cao-e-parecida-com-a-de-pais-e-filhos-afirma-estudo>. Acesso em: 24 abr. 2017.

IBDFAM. Justiça de SP determina guarda compartilhada de animal de estimação durante processo de divórcio. Instituto Brasileiro de Direito de Família. Assessoria de comunicação. [S.l], 2016. Disponível em:<http://www.ibdfam.org.br/noticias/5905/Justi%C3%A7a+de+SP+determina+guarda+compartilhada+de+animal+de+estima%C3%A7%C3%A3o+durante+processo+de+div%C3%B3rcio>. Acesso em: 24 abr. 2017.

RIO DE JANEIRO. Tribunal de Justiça. Apelação Cível n° 0019757-79.2013.8.19.0208. 22° Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Lima Buhatem. Rio de Janeiro, 2015. Disponível em:<http://www.conjur.com.br/2015-fev-05/homem-obtem-possecompartilhada-cao-estimacao>. Acesso em: 08 abr. 2017.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Apelação Cível n°. 70007825235. Sétima Câmara Cível. Relator: Des. José Carlos Teixeira Giogis. Porto Alegre, 2004. Disponível em:<http://www.tjrs.jus.br/busca/search?q=cache:www1.tjrs.jus.br/site_php/consulta/consulta_processo.php%3Fnome_comarca%3DTribunal%2Bde%2BJusti%25E7a%26versao%3D%26versao_fonetica%3D1%26tipo%3D1%26id_comarca%3D700%26num_processo_mask%3D70007825235%26num_processo%3D70007825235%26codEmenta%3D784171+++++&proxystylesheet=tjrs_index&client=tjrs_index&ie=UTF8&site=ementario&access=p&oe=UTF8&numProcesso=70007825235&comarca=CAXIAS%20DO%20SUL&dtJulg=24/03/2004&relator=Jos%C3%A9%20Carlos%20Teixeira%20Giorgis&aba=juris> Acesso em: 07 set. 2017.

Published

2019-06-21

How to Cite

Wisniewski, P. C. (2019). Pets as legal beings and the (im)possibility of custody in cases of breakage of the marital bond of guardians. Interdisciplinary Journal of Applied Science, 4(7), 24–35. Retrieved from https://sou.ucs.br/revistas/index.php/ricaucs/article/view/77