POLÍTICA NACIONAL DE PAGAMENTO POR SERVIÇOS AMBIENTAIS

UMA ANÁLISE DA LEI Nº 14.119/2021

Autores/as

  • Luís Fernando Teixeira Canedo "Advocacia-Geral da União"
  • Francis Lee Ribeiro "Universidade Federal de Goiás"

DOI:

https://doi.org/10.18226/22370021.v13.n1.08

Palabras clave:

Política ambiental, pagamento por serviços ambientais, política nacional de pagamento por serviços ambientais, programa federal de pagamento por serviços ambientais, eficiência e equidade.

Resumen

O objetivo deste artigo é investigar, sob as perspectivas do direito e da economia, a recém aprovada Lei nº 14.119/2021, que dispõe sobre a política nacional e o programa federal de pagamento por serviços ambientais - PSA. Para tanto realizamos pesquisa para identificar o estado da arte a respeito do PSA junto às bases de dados do Scopus e da Web of Science e revisamos a bibliografia jurídica aplicável. Quanto ao referencial analítico examinamos os projetos de lei sobre PSA disponíveis no portal da Câmara dos Deputados, do Senado Federal e os respectivos pareceres produzidos. Concluímos que o texto é equilibrado, pois está em conformidade com os preceitos da economia ambiental e os da economia ecológica. Disso resulta que a eficiência dos programas deverá ser observada, podendo atrair investidores privados e internacionais, sem prejuízo, por outro lado, de estabelecer como prioritários os serviços providos por comunidades tradicionais, povos indígenas, agricultores familiares e empreendedores familiares rurais no programa federal de PSA. Verificamos também que a Lei nº 14.119/2021 encontra-se em perfeita harmonia com os princípios de Direito Ambiental, com a Constituição Federal e com a legislação vigente, inclusive com os tratados internacionais de cunho ambiental dos quais o Brasil é signatário.

Biografía del autor/a

Luís Fernando Teixeira Canedo, "Advocacia-Geral da União"

Mestre em Ciências Ambientais pela Universidade Federal da Goiás (UFG). Especialista em Direito Constitucional e em Direito Internacional pela Universidade Federal da Goiás (UFG). Especialista em Direito Civil e Processual Civil pela Universidade Cândido Mendes (UCAM). Bacharel em Direito pela Universidade Federal da Goiás (UFG). Advogado da União. Membro da Coordenação de Patrimônio e Meio Ambiente da Procuradoria Regional da União da 1ª Região - AGU. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Público, Direito Ambiental e Direito Agrário.

Francis Lee Ribeiro, "Universidade Federal de Goiás"

Doutora em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa (UFV). Mestre em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa (UFV). Graduada em Ciências Econômicas pela Pontifícia Universidade Católica de Goiás. Atualmente é professora da Universidade Federal de Goiás (UFG). Tem experiência na área de Economia, com ênfase em Teoria Econômica, Economia Ambiental e Economia Ecológica.

Citas

ALMEIDA, L. T. Política ambiental: Uma análise econômica. São Paulo: Fundação Editora da Unesp, 1998.

ANDRADE, D. C. Economia e meio ambiente: aspectos teóricos e metodológicos nas visões neoclássica e da economia ecológica. Leituras de economia política, v. 14, p. 1-31, 2008.

ASSESSMENT, Millennium Ecosystem. Relatório-síntese da avaliação ecossistêmica do milênio. Washington, DC, 2005.

BOBBIO, N. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do direito. Barueri, SP: Manole, 2007.

BULTE, E.; ENGEL, S. Conservation of tropical forests: addressing market failure. Economic development and environmental sustainability: new policy options, p. 412-453, 2006.

CECHIN, A. D.; VEIGA, J. E. O fundamento central da economia ecológica. Economia do meio ambiente: teoria e prática, v. 2, p. 33-48, 2010.

CEPAL, N. U. et al. OCDE-Avaliações de Desempenho Ambiental: Brasil 2015. 2016.

COSTANZA, R. et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, v. 387, n. 6630, p. 253-260, 1997.

DERANI, C. Direito ambiental econômico. São Paulo: Saraiva, 2008.

DERISSEN, S.; LATACZ-LOHMANN, U. What are PES? A review of definitions and an extension. Ecosystem Services, 6: 12-15, 2013.

ENGEL, S.; PAGIOLA, S.; WUNDER, S. Designing payments for environmental services in theory and practice: An overview of the issues. Ecological economics, v. 65, n. 4, p. 663-674, 2008.

FARLEY, J.; COSTANZA, R. Payments for ecosystem services: from local to global. Ecological economics, v. 69, n. 11, p. 2060-2068, 2010.

FURLAN, M. Mudanças climáticas e valoração econômica da preservação ambiental. O pagamento por serviços ambientais e o princípio do protetor-recebedor. Curitiba: Juruá, 2010.

GRIMA, N. et al. Payment for Ecosystem Services (PES) in Latin America: Analysing the performance of 40 case studies. Ecosystem Services, v. 17, p. 24-32, 2016.

LANDELL-MILLS, N.; PORRAS, I. T. Silver bullet or fools' gold?: a global review of markets for forest environmental services and their impact on the poor. Londres: IIED, 2002.

MACHADO, P. A. L., Direito Ambiental Brasileiro. 24ª ed. São Paulo: Malheiros, 2016.

MARTIN-ORTEGA, J.; OJEA, E.; ROUX, C. Payments for water ecosystem services in Latin America: a literature review and conceptual model. Ecosystem Services, v. 6, p. 122-132, 2013.

MCCAULEY, D. J. Selling out on nature. Nature, v. 443, n. 7107, p. 27-28, 2006.

MOURA, A. S. de; BEZERRA, Maria do Carmo. Governança e sustentabilidade das políticas públicas no Brasil. Governança ambiental no Brasil: instituições, atores e políticas públicas / organizadora: Adriana Maria Magalhães de Moura. Brasília: Ipea, p. 91-110, 2016.

MUELLER, C. C. Os economistas e as inter-relações entre o sistema econômico e o meio ambiente. Brasília: NEPAMA, Departamento de Economia, UnB, 2004.

MURADIAN, R. et al. Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. Ecological economics, v. 69, n. 6, p. 1202-1208, 2010.

NUSDEO, A. M. de O. Pagamento por serviços ambientais: sustentabilidade e disciplina jurídica. São Paulo: Editora Atlas, 2012.

PEARCE, D. W.; TURNER, R. Economics of Natural Resources and the Environment. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1990.

PINDYCK, R. S.; RUBINFELD, D. L. Microeconomia. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2013.

RIBEIRO, F. L. Valoração de danos ambientais: uma Análise crítica do método de avaliação contingente. 2002. Tese de Doutorado. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-Graduação em Economia Aplicada, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa. 2002.

SÁ-SILVA, J. R.; ALMEIDA, C. D. de; GUINDANI, J. F. Pesquisa documental: pistas teóricas e metodológicas. Revista brasileira de história & ciências sociais, v. 1, n. 1, p. 1-15, 2009.

SATTLER, C. et al. Multi-classification of payments for ecosystem services: How do classification characteristics relate to overall PES success? Ecosystem Services, 2013, 6:31-45.

VIVIEN, F-D. Economia e Ecologia. São Paulo: Editora Senac, 2011.

WALGENBACH, W.; PARENTONI, R. M.; BARBOSA, F. A. R. Modos operativos de integração disciplinar nas ciências ambientais. Interdisciplinaridade em Ciências Ambientais. PNUMA/ORPALC: Rede de Formação Ambiental, v. 5, p. 211-245, 2000.

WUNDER, S. Payments for environmental services: some nuts and bolts. Jakarta: Center for International Forestry Research - CIFOR, nº 42, 2005.

WUNDER, S. The efficiency of payments for environmental services in tropical conservation. Conservation biology, v. 21, n. 1, p. 48-58, 2007.

WUNDER, S., Coordenador; BÖRNER, J.; TITO, M. R.; PEREIRA, L. Pagamentos por serviços ambientais: perspectivas para a Amazônia Legal. Brasília: MMA, 2009.

WUNDER, S. Revisiting the concept of payments for environmental services. Ecological Economics, v. 117, p. 234-243, 2015.

Publicado

2023-10-25

Cómo citar

Teixeira Canedo, L. F., & Lee Ribeiro, F. (2023). POLÍTICA NACIONAL DE PAGAMENTO POR SERVIÇOS AMBIENTAIS: UMA ANÁLISE DA LEI Nº 14.119/2021. Revista Derecho Ambiental & Sociedad, 13(1). https://doi.org/10.18226/22370021.v13.n1.08