Avaliação da educação: o uso dos resultados do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) no contexto escolar

Sandra Lúcia Ferreira; Luiz Dalmacir da Silveira

doi:10.18226/21784612.v26.e021039

Authors

Sandra Lúcia Ferreira Universidade Cidade de São Paulo http://orcid.org/0000-0002-6891-1332
Luiz Dalmacir da Silveira Universidade Cidade de São Paulo (UNICID)

DOI:

https://doi.org/10.18226/21784612.v26.e021039

Abstract

The proposal included in this article is to broaden the discussion on the presence of Philosophy in Basic Education based on the formulations proposed by the National Common Curricular Base (BNCC), instituted from CNE Opinion 15/2017 and CNE Resolution n. 2/2017 and its relations with the National High School Examination (Enem), held annually by the National Institute of Educational Studies and Research Anísio Teixeira (Inep), an organ linked to the Ministry of Education (MEC) and applied to students and graduates of the system Brazilian educational system, that is, the exam is voluntary and proposes to evaluate the knowledge that the participants indicate to know (self-assessment) about the contents learned during the final years of formation in Basic Education. The study uses exploratory research and aims to explore the results of Enem between the years 2013 and 2018, its history, its dynamics and propose an analysis of the evaluation of school performance through skills and competences. We also sought to understand external evaluations, their historical aspects and their evolution based on authors such as Borges and Rothen (2019), Ferreira (2019), Minhoto (2017), Oliveira (2020), Soares (2020), Vieira (2020) ) among others, in addition to the legal regulations that impact and regulate the actions of the classroom micro space. The analyzes indicate that the Philosophy discipline will possibly disappear from the school curriculum, since its contents are diluted in the so-called formative itineraries within the disciplines of Religious Education (Elementary School) and History (High School), reinforcing Soares’ statement. (2020) that “socially useful demands on the capitalist system tend to strengthen dangerous ideas, such as the possible extinction of Human Sciences courses from the curricula, as well as distancing education from its fundamental prerogative, which is to educate for emancipation”.

Keywords: Evaluation. Enem. Philosophy Teaching

Author Biographies

Sandra Lúcia Ferreira, Universidade Cidade de São Paulo

Professora titular dos programas de Educação (PPGE) e de Formação de Gestores Educacionais (PPGP-GE) sendo coordenadora deste últino.

Luiz Dalmacir da Silveira, Universidade Cidade de São Paulo (UNICID)

Possui MESTRADO Acadêmico em Educação pela Universidade Cidade de São Paulo (UNICID). Atualmente é pesquisador no grupo de pesquisa (Avaliação em Contexto) do Programa de Mestrado Acadêmico em Educação da Universidade Cidade de São Paulo (UNICID). É professor da rede particular de Educação Básica (Ensino Fundamental e Médio) de São Paulo. Possui Pós-Graduação Latu Senso em Filosofia Contemporânea, Licenciaturas Plena em História e Filosofia, ambas pelo Centro Universitário Assunção (UNIFAI). Encontra-se em desenvolvimento um projeto de Doutorado na área de Educação, com ênfase nos estudos sobre Avaliação Educacional, Aprendizagem e Políticas Públicas em Educação.

References

BAUMAN, Zygmunt; LYON, David. Vigilância líquida. Tradução Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2014, 167p.

BORGES, Regilson Maciel; ROTHEN, José Carlos. Concepções sobre avaliação educacional de intelectuais acadêmicos brasileiros nos anos 1980. Perspectiva, Florianópolis, v.37, n.4, p.904-929, dez. 2019. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-795X.2019.e54796 Acesso em: 15 jun. 2020.

BRASIL. MEC/INEP. Enem 2019: Balanço das inscrições e perfil dos participantes. Brasília-DF: MEC/INEP, 2019. Disponível em: <http://download.inep.gov.br/educacao_basica/enem/downloads/2019/Enem_2019_Balanco_final.pdf>. Acesso em: 20 set. 2020.

BRASIL. MEC/INEP. Relatório Pedagógico 98: Exame Nacional do Ensino Médio. Brasília-DF: MEC/INEP, 1998. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/documents/186968/484421/ENEM+-+Exame+Nacional+do+Ensino+M%C3%A9dio+relat%C3%B3rio+final+98/f4cf226a-6961-4289-9afb-da8c0032ff89?version=1.2>. Acesso em: 11 jun. 2020.

BRASIL. MEC/INEP. Relatório Pedagógico ENEM 2005. Brasília-DF: MEC/INEP, 2007. Disponível em: <http://download.inep.gov.br/educacao_basica/enem/relatorios_pedagogicos/relatorio_pedagogico_enem_2005.pdf>. Acesso em: 10 jun. 2020.

BRASIL. MEC/INEP. Relatório Pedagógico ENEM 2008. Brasília-DF: MEC/INEP, 2009. Disponível em: <http://download.inep.gov.br/educacao_basica/ENEM/relatorios_pedagogicos/relatorio_pedagogico_ENEM_2008.pdf>. Acesso em: 09 jun. 2020.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular: Educação é a Base. – Brasília-DF: MEC/INEP, 2018. 600 p. Disponível em <http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/historico/BNCC_EnsinoMedio_embaixa_site_110518.pdf>. Acesso em 20 abr. 2020.

BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 438, de 28 de maio de 1998. Institui o Exame Nacional do Ensino Médio ENEM. Brasília-DF: MEC, 1998. DOU de 01/06/1998 (nº 102-E, Seção 1, pág. 5). Acesso em: 03 jun. 2020.

BRASIL. Ministério da Educação. Resolução CNE/CP n. 2, de 22 de

dezembro de 2017. Institui e orienta a implantação da Base Nacional

Comum Curricular, a ser respeitada obrigatoriamente ao longo das

etapas e respectivas modalidades no âmbito da Educação Básica.

Brasília-DF: MEC/CNE, 2017. Disponível em: http://portal.mec.

gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=-

-rcp002-17-pdf&category_slug=dezembro-2017-pdf&Itemid=30192. Acesso em: 3 de jul. 2020.

BRASIL. Planalto. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Texto completo. – Brasília-DF: Planalto, 1988. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 03 jun. 2020.

FERREIRA, Sandra Lúcia. Avaliação das aprendizagens para professores da educação superior. São Paulo: Editora SENAC São Paulo, 2019. 141 p.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: o nascimento da prisão. Tradução Raquel Ramalhete. – Petrópolis-RJ: Editora Vozes, 2014, 296p.

MARSIGLIA, Ana Carolina Galvão et al. A Base Nacional Comum Curricular: um novo episódio de esvaziamento da escola no brasil. Germinal: Marxismo e Educação em Debate, Salvador, v.9, n.1, p.107-121, mai. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.9771/gmed.v9i1.21835 Acesso em 08 jul. 2020.

MICARELLO, Hilda Aparecida Linhares da Silva. A BNCC no contexto de ameaças ao Estado democrático de direito. EccoS – Rev. Cient., São Paulo, n. 41, p. 91-106, set./dez. 2016. DOI: https://doi.org/10.5585/eccos.n41.6801 Acesso 10 jun. 2020.

MINHOTO, Maria Angélica Pedra. Institucionalização do ENEM em perspectiva crítica. Curitiba: Apriss, 2017, 163 p.

OLIVEIRA, Ramon de. A reforma do Ensino Médio como expressão da nova hegemonia neoliberal. Revista Educação Unisinos, São Leopoldo-RS, v.20, 2020. DOI: https://doi.org/10.4013/edu.2020.241.18861 Acesso 20 set. 2020.

SANTOS, Jônatas Marcos da Silva; CARVALHO, Ademar de Lima. Somos todos filósofos: problematizando o preconceito e a concepção de filosofia. Revista Conjectura: Filosofia e Educação, Caxias do Sul, RS, v.25, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.18226/21784612.v25.e020009 Acesso 20 nov. 2020.

SOARES, Paulo Sérgio Gomes. As Ciências Humanas em tempos de mercantilização da educação. Revista Conjectura: Filosofia e Educação, Caxias do Sul, RS, v.25, Dossiê. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.18226/21784612.v25.dossie.3 Acesso 20 nov. 2020.

VIEIRA, Letícia et al. Inovação curricular no ensino médio: das experiências exitosas às duvidosas propostas de mudança. RIAEE – Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v.15, n.3, p.1422-1442, jul./set. 2020. DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15i3.12720 Acesso 05 jun. 2020.