Intelectual nômade

pensamento e luta no plano do comum

Autores

  • João Henrique de Sousa Santos Faculdade Ciências Médicas de Minas Gerais
  • Izabel Christina Friche Passos Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil https://orcid.org/0000-0001-9238-8732

DOI:

https://doi.org/10.18226/21784612.v30.e025014

Palavras-chave:

intelectual, nomadismo, filosofia da diferença, devir

Resumo

O presente artigo tem por objetivo pensar a figura do intelectual nômade como agente político e revolucionário que experimenta novas subjetivações e a constituição de novos territórios, tomando o comum como potência de criação. Para isso, buscamos, em um primeiro momento, teóricos que se dedicaram a pensar a figura do intelectual como um problema da modernidade, refletindo sobre seu papel nas estruturas de poder e conhecimento. Em seguida, debruçamo-nos sobre a filosofia da diferença de Deleuze e Guattari, em diálogo com autores alinhados e próximos a essa perspectiva teórica, para tecer o que chamados de intelectual nômade. Inspirado nas ideias de Foucault sobre o intelectual específico, este novo tipo de agente político engaja-se nas lutas locais e nos jogos de poder, operando através de uma lógica de resistência nômade. Por fim, a potência nômade com sua máquina de guerra, engendrada no plano do comum, a partir das redes que se constituem nas lutas políticas, é uma aposta na possibilidade de abalar as estruturas do aparelho de Estado, sobretudo em tempos em que a figura do intelectual e a própria ciência se encontram em descrédito por movimentos reacionários. Em conclusão, o intelectual nômade se apresenta como uma figura ao mesmo tempo crítica e criativa, oferecendo uma nova forma de pensar o conhecimento, o poder e a política, revelando-se um agente de transformação social.

Biografia do Autor

Izabel Christina Friche Passos, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil

Possui graduação em Psicologia pela Universidade Federal de Minas Gerais (1982), mestrado em Filosofia pela Universidade Federal de Minas Gerais (1993) e doutorado em Psicologia Clínica pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2000).

Referências

ALMEIDA, Maria da Conceição Xavier de. Da ciência como território à ciência como nomadismo. Esferas, v. 0, n. 6, p. 89-98, 2015. https://doi.org/10.19174/esf.v0i6.6154

ALTAMIRANO, Carlos. Intelectuales. Notas de investigacíon. Bogotá: Grupo Editoral Norma, 2006.

ARAYA, Leonardo Vidal. Intelectuales latinoamericanos: desfases, tensiones y proyecciones. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, v. 11, n. 20, p. 115-130, 2011. Disponível em: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-89532011000100009&lng=en&tlng=es. Acesso em: 07 set. 2021.

CARA, Salete de Almeida. A data histórica do intelectual em crise. In. MORGATO, Izabel; GOMES, Renato Cordeiro. (orgs.). O intelectual e o espaço público. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2015, p. 307-317.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia 2, vol. 4. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2012a.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia 2, vol. 5. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2012b.

DELEUZE, Gilles. Conversações (1972-1990). 3. ed. São Paulo: Editora 34, 2013.

DELEUZE, Gilles. Pensamento nômade. In. MARTON, Scarlett. Nietzsche hoje? colóquio de Cerisy. São Paulo: Brasiliense, 1985, p. 56-76.

DURIGUETTO, Maria Lúcia. A questão dos intelectuais em Gramsci. Serviço Social & Sociedade, n. 118, p. 265-293, 2014. https://doi.org/10.1590/S0101-66282014000200004

FOUCAULT, Michel. Estratégia poder-saber. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.

FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1979.

FOUCAULT, Michel. O corpo utópico; As heterotopias. São Paulo: n-1 Edições, 2013.

GRAMSCI, Antonio. Cadernos do cárcere, volume 2. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.

GROS, Frédéric. Foucault: a coragem da verdade. São Paulo: Parábola Editorial, 2004.

GUATTARI, Félix; ROLNIK, Suely. Micropolítica: cartografia do desejo (12ª ed.). Petrópolis: Vozes, 2013.

HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Multidão: guerra e democracia na era do império. Rio de Janeiro: Record, 2005.

HUR, Domenico Uhng. Discursos do trânsito da guerrilha ao Estado neoliberal: estratopolítica, tecnopolítica e nomadopolítica. 2009. 423 f. Tese (Doutorado) – Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 2009. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47134/tde-27112009-103453/publico/TeseDomenico.pdf. Acesso em: 07 set. 2021.

HUR, Domenico Uhng. Psicologia, política e esquizoanálise. 2. ed. Campinas: Alínea, 2019.

LECLERC, Gerard. Sociologia dos intelectuais. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2004.

MARTINS, Marcos Francisco. Gramsci, os intelectuais e suas funções científico-filosófica, educativo-cultural e política. Pro-Posições, v. 22, n. 3, p. 131-148, 2011. https://doi.org/10.1590/S0103-73072011000300010

PASSIANI, Enio. Figuras do intelectual: gênese e devir. Sociologias, v. 20, n. 47, p. 16-47, 2018. https://doi.org/10.1590/15174522-020004701

SEMERARO, Giovanni. Intelectuais “orgânicos” em tempos de pós-modernidade. Cadernos CEDES, v. 26, n. 70, p. 373-391, 2006. https://doi.org/10.1590/S0101-32622006000300006

SOLER, Rodrigo Diaz de Vivar y. Uma leitura sobre o intelectual orgânico em Gramsci. Psicologia em Revista, v. 23, n. 2, p. 541-562, 2017. https://doi.org/10.5752/P.1678-9563.2017v23n2p541-561

TRAVERSO, Enzo. Onde foram parar os intelectuais? Belo Horizonte: Editora Âyiné, 2020.

VIEIRA, Priscila Piazentini. A coragem da verdade e a ética do intelectual em Michel Foucault. São Paulo: Intermeios; Fapesp, 2015.

Downloads

Publicado

2026-01-16

Como Citar

Santos, J. H. de S., & Passos, I. C. F. (2026). Intelectual nômade: pensamento e luta no plano do comum. CONJECTURA: Filosofia E Educação, 30, e025014. https://doi.org/10.18226/21784612.v30.e025014

Edição

Seção

FILOSOFIA - Artigos