A racionalidade penal e o inconsciente coletivo de (não) proteção ambiental sob a lupa criminológica
DOI:
https://doi.org/10.18226/22370021.v11.n1.11Palavras-chave:
crimes ambientais, bem jurídico-penal, criminologia críticaResumo
A Lei nº 9.605/98 propõe-se a cumprir o mandamento constitucional de efetivar a tutela penal das condutas atentatórias ao meio ambiente, no entanto, encerra amplas discussões que perpassam desde a legitimidade do bem jurídico pretendido, e os debates jusfilosóficos que daí decorrem, até o debate criminológico a respeito da eficácia dos processos de criminalização ante a violência da seletividade penal no capitalismo contemporâneo. A proposta deste estudo é deslocar a análise do bem jurídico pretensamente tutelado pela lei de crimes ambientais, para identificar que a efetiva proteção busca tutelar, de fato, a atuação do poder de polícia do Estado a pretexto de proteção do meio ambiente e analisar o processo de criminalização mencionado com a lupa criminológica de base crítica.
Downloads
Referências
ALCÂNTARA, Liliane Cristine Schiemer; SAMPAIO, Carlos Alberto Cioce. Bem viver: uma perspectiva (des)colonial das comunidades indígenas. Revista Rupturas, Costa Rica, p. 1-31, jul./dic. 2017. ANDRADE, Andressa Paula de; CARVALHO, Érika Mendes de. A proteção penal do meio ambiente como direito fundamental e os mandados de criminalização. In: SILVA, Luciano Nascimento; SANTIAGO, Nestor Eduardo Araruna (org.). Direito Penal, Processo Penal e Constituição. Florianópolis: Conpedi, 2014, p. 172-192. v. 1. ANDRADE, Vera Regina Pereira de. A soberania patriarcal: o sistema de justiça criminal no tratamento da violência contra a mulher. Revista Brasileira de Ciências Criminais, n. 48, p. 260-290, maio/jun. 2004.
ANITUA, Gabriel Ignacio. Histórias dos pensamentos criminológicos. Trad. de Sérgio Lamarão. Rio de Janeiro: Revan, 2008.
BARATTA, Alessandro. Criminologia crítica e crítica do direito penal: introdução à sociologia do direito penal. Trad. de Juarez Cirino dos Santos. 6. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2011.
BOTTINI, Pierpaolo Cruz. O paradoxo do risco e a política criminal contemporânea. In: MENDES, Gilmar Ferreira (coord.). Direito Penal contemporâneo: questões controvertidas. São Paulo: Saraiva, 2011. p. 109-134. BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 5 de outubro de 1988.
BRASIL. Decreto-lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Rio de Janeiro, RJ.
BRASIL. Decreto-lei n. 4.657, de 4 de setembro de 1942. Lei de introdução às normas de direito brasileiro. Rio de Janeiro, RJ.
BRASIL. Lei n. 9.605, de 12 de fevereiro de 1988. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Brasília, DF, 1988.
BRASIL. CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA. Unidade de conservação no Piauí. 2005. Disponível em: https://www2.codevasf.gov.br/programas_ acoes/programa-florestal-1/acoes-florestais-na-bacia-do-parnaiba/unidade-deconservacao-do-piaui. Acesso em: 4 jun. 2019.
BRUMADINHO: MP confirma que rompimento de barragem é crime. Disponível em: https://www.metropoles.com/brasil/brumadinho-mp-confirmaque-rompimento-de-barragem-e-crime. Acesso em 4 jun. 2019.
CARVALHO, Saulo de. Como não se faz um trabalho de conclusão. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
D’ÁVILA, Fábio Roberto. O ilícito penal nos crimes ambientais: algumas reflexões sobre a ofensa a bens jurídicos e os crimes de perigo abstrato no âmbito do direito penal ambiental. Revista do Ministério Público do RS, Porto Alegre, n. 75, p. 11-33, 2014.
DESCARTES, René. Discurso do método. Trad. de Maria Ermantina Galvão G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 30. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017. FREELAND, Steven. Direitos humanos, meio ambiente e conflitos: enfrentando os crimes ambientais. Revista Internacional de Direitos Humanos, ano 2, n. 2, p. 119-145, 2005.
FREITAS, Vladimir Passos de. A contribuição da lei dos crimes ambientais na defesa do meio ambiente. Revista CEJ, Brasília, n. 33, p. 5-15, abr./jun. 2006.
HASSEMER, Winfried; CHOI, Jong Yeon. Criminal law facing a new challenge. Hein Online, p. 2-15, 2007.
MINAHIM, Maria Auxiliadora; COSTA, Lucas Gabriel. Tutela penal da fauna: o valor protegido pela legislação brasileira. In: Cadernos de Direito Actual, n. 5, p. 25-34, 2017.
MINAHIM, Maria Auxiliadora; GORDILHO, Jacqueline. A natureza e os animais no Direito Penal-Ambiental. Revista Brasileira de Direito Animal, v. 11, n. 23, p. 33-51, set./dez. 2016.
MUÑOZ CONDE, Francisco. Teoria geral do delito. Trad. e notas de Juarez Tavares e Luiz Régis Prado. Porto Alegre: Fabris, 1988.
PIAUÍ. Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Acórdão nº 2008.0001.0004958. Francisco das Chagas Alves da Silva. Ministério Público do Estado do Piauí.
Relator: Desembargadora Eulália Maria Pinheiro. Teresina, PI, 28 de maio de 2008. Diário da Justiça. Teresina. PIAUÍ. Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Acórdão nº 2015.0001.0047056. Horestes Garcilaso da Rocha Martins e Paulo de Tarso Piauilino Mota. Ministério Público do Estado do Piauí. Relator: Desembargador Pedro de Alcântara da Silva Macedo. Teresina, PI, 02 de agosto de 2017. Diário da Justiça. Teresina.
PIAUÍ. Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Acórdão nº 2015.0001.0048498. Pedro Cardoso do Nascimento. Ministério Público do Estado do Piauí. Relator: Desembargador Edvaldo Pereira de Moura. Teresina, PI, 19 de setembro de 2018. Diário da Justiça. Teresina. PIAUÍ. Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Acórdão nº 2016.0001.0016192. Francisco Carlos Borges. Ministério Público do Estado do Piauí. Relator: Desembargador Sebastião Ribeiro Martins. Teresina, PI, 27 de setembro de 2017. Diário da Justiça. Teresina.
PIAUÍ. Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Acórdão nº 2016.0001.0051593. Damião Santos Pereira. Ministério Público do Estado do Piauí. Relator: Desembargador Edvaldo Pereira de Moura. Teresina, PI, 14 de novembro de 2018. Diário da Justiça. Teresina.
PIAUÍ. Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Acórdão nº 2016.0001.0075305. Ministério Público do Estado do Piauí. Reinaldo da Silva Sousa. Relator: Desembargador Sebastião Ribeiro Martins. Teresina, PI, 24 de janeiro de 2018. Diário da Justiça. Teresina. PIAUÍ. Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Acórdão n. 2016.0001.0113021. Francisco Pereira dos Santos e Jorge Pereira Lopes. Ministério Público do Estado do Piauí. Relator: Desembargador Sebastião Ribeiro Martins. Teresina, PI, 18 de outubro de 2017. Diário da Justiça. Teresina.
PIAUÍ. SEPLAN. Secretaria de Estado do Planejamento. Governo do Estado do Piauí. Piauí: pilares de crescimento e inclusão social: Avaliação ambiental e social. Teresina: Governo do Estado do Piauí, 2015. 164 p. Disponível em: http://www.seplan.pi.gov.br/download/201612/SEP20_d18ba7568f.pdf. Acesso em: 4 jun. 2019. SANTOS, Juarez Cirino dos. A moderna teoria do fato punível. 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2002.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Direito Ambiental e Sociedade

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais , podem limitar o uso do material.




