Klaus Günther e a nova perspectiva sobre a teoria da argumentação: justificação e aplicação // Klaus Günther and the new perspective on the argumentation theory: justification and application

Autori

  • Keberson Bresolin Universidade Federal de Pelotas

Abstract

O presente artigo visa apresentar, dialogar e também levantar algumas críticas à teoria da argumentação de Klaus Günther. O jusfilósofo demonstra que há dois tipos de discurso, a saber, o discurso de justificação e o discurso de aplicação. O discurso de justificação parte do princípio universal “U” – já conhecido da ética do discurso. Sua função é a justificação por meio da consideração de todos os interesses envolvidos. Segundo Günther, o engano do discurso de justificação foi entender a validade de uma norma como contendo cada um das suas situações de aplicação. Por sua vez, o discurso de aplicação tem por objetivo considerar as particularidades da situação a fim de verificar qual norma é a mais adequada para o contexto em questão. 

 

Palavras-chave: Justificação. Aplicação. Validade. Adequabilidade. Imparcialidade. 

Biografia autore

Keberson Bresolin, Universidade Federal de Pelotas

Doutor em filosofia. Professor no Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Pelotas.

Pubblicato

2016-04-04

Come citare

Bresolin, K. (2016). Klaus Günther e a nova perspectiva sobre a teoria da argumentação: justificação e aplicação // Klaus Günther and the new perspective on the argumentation theory: justification and application. CONJECTURA: Filosofia E educação, 21(2), 338–361. Recuperato da https://sou.ucs.br/etc/revistas/index.php/conjectura/article/view/4100

Fascicolo

Sezione

Artigos