The reputed opinions (endoxa) in the actual context

Authors

  • Idalgo José Sangalli Universidade de Caxias do Sul (UCS)

DOI:

https://doi.org/10.18226/21784612.v27.e022034

Abstract

The purpose of this essay is only to indicate the presence and possible contribution of Aristotle’s notion of endoxa in the contemporary ethical-political debate. The definition of endoxa given in the beginning of the Topics provides the understanding of nature, function and value of endoxa in dialetical argumentation, which is different from scientific demonstrations of the theoretical syllogism, as well as the identification of the difference between mere opinions (doxa) and endoxa. Endoxa work as a first principle of demonstration and have a high truth value, even though they are not always true, and are different from paradoxes. The conception of endoxa in Topics I might suffice to say that Aristotle provides ideas which are helpful in the understanding of kinds of discourse and arguments that might contribute to better guide debates and decision making in the ethical-political field.

Keywords: Aristotle. Dialectical Arguments. Endoxa. Truth. EthicalPolitical Debate.

Author Biography

Idalgo José Sangalli, Universidade de Caxias do Sul (UCS)

Docente do Curso de Filosofia e do Mestrado e Dooutorado em Filosofia da Área do Conhecimento de Humanidades da UCS.

References

ARISTÓTELES. Ética a Nicomaco. (Os Pensadores), trad. Leonel Vallandro e Gerd Bornheim, São Paulo: Abril Cultural, 1979.

ARISTÓTELES. Tópicos. Obras Completas de Aristóteles. Trad. J. A. Campos, Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 2007.

ARISTÓTELES. Metafísica. Introdução, tradução, comentário de G. Reale e tradução para o português por M. Perine. 2. ed., São Paulo: Loyola, 2005, vol. 2.

ARISTOTE. Seconds analytiques. Introduction, traduction, notes, bibliographie et index par Pierre Pellegrin. s/l: GF Flammarion, 2005.

ANSCOMBE, G. E. M. “Modern Moral Philosophy”. In Philosophy 33, 1958, 1-19.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade Líquida . Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2001.

BERTI, Enrico. “Gli endoxa in Aristotele e oggi”. Endoxa – Prospettive sul presente, 2, no. 3 (2017): 15-21, site: www.endoxai.net

DEBORD, Guy. A Sociedade do Espetáculo. Rio de Janeiro: Contrapont, 2007.

ECO, Umberto. “Umberto Eco attacca i social: «Internet ha dato diritto di parola agli imbecilli»”, em 11 Giugno 2015. Disponível no site: https://www.ilmessaggero.it/societa/persone/umberto_eco_attacca_social_network_imbecilli-1085803.html

LIPOVETSKY, Gilles. O império do efêmero: a moda e seu destino nas sociedades modernas. São Paulo: Cia. das Letras, 1989.

SAINSBURY, R. M. Paradoxes. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

SEMINARA, Lauretta. Carattere e Funzione degli Endoxa in Aristotele. Napoli: Edizioni La Città del Sole, 2002.

STEFANI, Jaqueline. O conhecimento em Aristóteles. Caxias do Sul: EDUCS, 2018.

WEIL, Eric. Aristotelica. Trad. it. a cura di L. Sichirollo. Milano: Guerini e Associati, 1990, p. 57-103.

ZILLIG, Raphael. “Dialética e o método da ética em Aristóteles”. In Journal of Ancient Philosophy. São Paulo, v.12, n.1. p. 129-172, 2018.

Downloads

Published

2022-11-25

How to Cite

Sangalli, I. J. (2022). The reputed opinions (endoxa) in the actual context. Conjectura: Filosofia E educação, 27, e022034. https://doi.org/10.18226/21784612.v27.e022034

Issue

Vol. 27 (2022)

Section

ARTICLES

License

1. The publication of the originals will imply the assignment of copyright to Conjectura Journal.

2. Texts cannot be reproduced without authorization from the Journal after acceptance.