Sobre la revista

Enfoque y alcance

La Revista Interdisciplinaria de Ciencias Aplicadas es una publicación científica que acepta artículos en portugués, inglés y español. Como revista interdisciplinaria, su misión es compartir conocimientos vinculados a las áreas de ingeniería, ciencias naturales, exactas y sociales.

Recibimos, en un flujo continuo, artículos científicos y / o técnicos originales relacionados con el tema de la Revista, tales como: Artículo Completo, Artículos de Revisión, Revisión Crítica de un Artículo o Libro, Estudio de Caso y Comunicación Rápida (Comunicación Breve), para su publicación en nuestras distintas secciones. Nuestro público objetivo son investigadores, profesores y técnicos que trabajan en diversas áreas relacionadas con los ejes temáticos de la revista.

Políticas de la sección

La Revista Interdisciplinaria de Ciencias Aplicadas (RICA) pretende ser un medio de comunicación científica dirigido al público académico, con miras al intercambio de información y al desarrollo y maduración científica. La RICA debe servir como un incentivo para el viaje de académicos (pregrado, posgrado y profesores) que crean que pueden contribuir a la sociedad a través de conocimientos concretos, análisis críticos o reflexiones basadas en la investigación científica.

Las secciones están estructuradas para cubrir todo, desde principiantes hasta carreras científicas y más experimentadas, manteniendo un enfoque interdisciplinario y cubriendo áreas que van desde la ciencia y la pedagogía hasta la ingeniería y la tecnología.

Modelo de profesor
La sección "Modelo del maestro" siempre estará enfocada en un artículo que honra a un educador profesional sobresaliente en el entorno académico.
Editorial: Drs. Gladis Franck da Cunha

Comunicaciones cortas
Los artículos breves que aborden claramente el método científico deben incluirse en la sección "Comunicaciones breves". Como ejemplo, se puede trabajar en el aula, en un proyecto de extensión o en prácticas.
Editor: Prof. Dra. Scheila de Ávila e Silva

Artículos completos
En la sección "Artículos completos", los artículos presentan una revisión más extensa y un análisis de datos más profundo. Esta sección está destinada a recibir trabajos de conclusión de cursos o maestrías, o incluso trabajos de iniciación científica con años de investigación.
Editor: Me. Wendel Paulo Silvestre

Artículo de revisión
La sección “Artículo de revisión” se centra en la revisión de un tema de actualidad en las más diversas áreas científicas.
Editor: Prof. Dr. Matheus Poletto

Reseña
En este apartado se incluirán reseñas de libros cuyo contenido esté relacionado con el alcance de esta revista: Interdisciplinariedad, Educación y Ciencias Aplicadas.
Editor: Prof. Dra. Gladis Franck da Cunha

Estudio de caso
En esta sección artículos que describen y analizan casos / situaciones o presentan experiencias desde alguna aplicación real en todas las áreas del conocimiento.
Editor: Prof. Dra. Scheila De Avila e Silva.

Proceso de revisión por pares

La revista cuenta con un Comité Editorial integrado por científicos e investigadores calificados y de reconocido prestigio, y sus miembros ejercen la función de evaluar y garantizar la calidad de las publicaciones, emitiendo opiniones sobre los trabajos en cada sección de la revista. Los trabajos presentados son evaluados por dos revisores externos al equipo editorial, con la omisión de la identificación del autor, también denominada "doble ciego". Si existe una divergencia de opiniones de estos revisores, la decisión final de publicar el artículo la toma el Editor en Jefe y cuenta con la aprobación conjunta del Comité Editorial.

Los trabajos presentados pasan por un proceso de evaluación que consta de 3 (tres) pasos:

Etapa 1: Evaluación inicial
Al recibir el envío de un trabajo, el Equipo Editorial realiza un primer paso que involucra la evaluación:

  • de los aspectos de formato, a la vista de las pautas disponibles en el menú “pautas de los autores”;
  • la ausencia de elementos que identifiquen la autoría;
  • verificación de plagio utilizando el software copyspider;
  • calidad de presentación considerando aspectos relacionados con la coherencia y consistencia esperada para un trabajo científico y la calidad gramatical o ortográfica esperada.

Si se observan discrepancias y/o la existencia de posible plagio, los envíos se archivarán inmediatamente y se informará a los autores sobre la imposibilidad de continuar con la evaluación.Si se aprueba en esta etapa, los trabajos serán enviados para evaluación por los editores de sección.

Paso 2: revisión por pares
Al envío aprobado para el paso 1 se le asignarán 2 (dos) revisiones (revisión por pares) para emitir opiniones y se les pedirá que respondan en un plazo máximo de 3 (tres) semanas. Los evaluadores revisarán el trabajo a través del portal de la revista.

Con base en las recomendaciones y opiniones resultantes de las evaluaciones, el editor de sección presentará una propuesta de decisión al editor en jefe, que puede ser: (1) aprobar el trabajo para su publicación; (2) pedir a los autores cambios en el trabajo; (3) rechazar el trabajo para su publicación.

Si la decisión es solicitar cambios, los autores tendrán 15 (quince) días para publicar la nueva versión del trabajo. Los evaluadores involucrados podrán ser consultados nuevamente y tendrán un plazo de 3 (tres) semanas para verificar el cumplimiento de las preguntas indicadas. Si las recomendaciones no se cumplen según lo determinado por las opiniones, el trabajo será rechazado para su publicación.

Paso 3: revisiones finales
El trabajo aprobado para publicación pasará a la fase de edición, en la que se revisará: estándares bibliográficos (citas, referencias, formato de texto, ilustraciones, cuadros y tablas) y descriptores de artículos y metadatos.

Una vez aprobado el artículo para publicación, no es posible realizar cambios en la autoría del trabajo.

Después de estos tres pasos, los textos se enviarán a los autores para la aprobación de la versión final (pruebas). Si identifican inexactitudes, deben indicarlas en el propio texto para que el equipo editorial pueda redactar la versión final. El plazo para esta retroalimentación será de 10 (diez) días para manifestar y publicar el archivo de trabajo en el sistema de la revista. De no existir manifestación dentro del plazo estipulado, el texto se considerará aprobado y será publicado.

Una vez corregidos y publicados en línea primero, o en la versión final, no se aceptarán cambios en los artículos. En situaciones que requieran corrección, los autores deben comunicarse con uno de los editores de la revista y solicitar la publicación de una fe de erratas.

Acceso inmediato después de la aceptación

Los artículos aceptados para publicación estarán disponibles tan pronto como sea posible después de la aceptación, luego de la etapa de corrección de estilo.

Frecuencia

Desde 2023, la revista adoptó un sistema de flujo continuo y todos los artículos publicados durante el año se incluyen en un solo volumen anual.

El tiempo medio para emitir una opinión de evaluación de un artículo es de 90 días.

Política de acceso abierto

Esta revista ofrece acceso gratuito e inmediato a su contenido, siguiendo el principio de que la libre disponibilidad del conocimiento científico para el público proporciona una mayor democratización global del conocimiento.
La Revista NO cobra tarifas de envío por procesamiento y publicación (APC).

About CC Licenses - Creative Commons
Esta revista y los trabajos publicados están autorizados bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).

Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), lo que permite compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Declaración de prácticas éticas y de publicación

RICA se compromete a mantener los más altos estándares éticos para garantizar la calidad e integridad de los trabajos publicados. Así, RICA tiene los siguientes principios:

  • El equipo editorial y de revisión trabaja voluntariamente para mantener la calidad de los trabajos publicados y puede, en cualquier momento, señalar irregularidades que violen los derechos de autor o presenten algún tipo de plagio, tomando las medidas oportunas.
  • El equipo editorial garantiza la confidencialidad de los trabajos presentados hasta su publicación, excepto en el caso de publicaciones de artículos premiados y ediciones especiales con producciones de autores conocidos.
  • El equipo de revisión se compromete a tratar el trabajo recibido para la revisión por pares como confidencial y no debe utilizar la información obtenida en este proceso para una ventaja personal y / o profesional.
  • Los autores deben asegurarse de haber escrito trabajos completamente originales. Cuando se utilizan otros materiales, las fuentes deben citarse adecuadamente. Cualquier intento de plagio resultará en el rechazo del trabajo enviado o archivado si ha sido publicado y esta identificación ha ocurrido más tarde.
  • Los autores no deben enviar el mismo trabajo a más de una revista. Enviar el mismo texto a más de una revista constituye un comportamiento poco ético que puede hacer inviable la publicación.
  • Si se verifica el plagio después de la publicación, el autor estará sujeto a las medidas legales aplicables. El archivo de trabajo en línea se eliminará de inmediato y en su lugar se publicará una explicación del motivo de la eliminación.

La RICA sigue los lineamientos determinados por el código de conducta ética del Comité de Ética en Publicaciones (COPE). Por lo tanto, es fundamental que todas las partes involucradas (editores, autores y revisores) los adopten, con el fin de prevenir casos de comportamiento poco ético y malas prácticas en las publicaciones. RICA repudia todo tipo de plagio, falsificación de información, fabricación de resultados, autoría indebida o fantasma y cualquier otro tipo de fraude que atente contra la ética científica. Además, respaldamos las directrices para los autores determinadas por la Comisión de Integridad del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq), disponibles aquí.

Para obtener información detallada sobre las directrices sobre ética y prácticas editoriales de la RICA, acceda a la Declaración de ética y malas prácticas de publicación de la revista.

Política de preservación digital

RICA realiza la conservación a largo plazo de artículos utilizando la red PKP LOCKSS para la conservación.