Instrumentos Gerenciais na Tomada de Decisão em Inovações Radicais e Incrementais

Autores

  • Marcela Mariana de Oliveira dos Santos Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC
  • Paulo Alexandre da Silva Pires Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC
  • Viviane Theiss Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC https://orcid.org/0000-0002-2450-9704

DOI:

https://doi.org/10.18226/23190639.v11n1.01

Palavras-chave:

Sistema de Controle Gerencial, Mínimo Produto Viável, Inovação Radical, Inovação Incremental, Ambidestria de Inovação

Resumo

Objetivo: verificar como ocorre o uso de instrumentos do Sistema de Controle Gerencial (SCG) para a tomada de decisão em inovações radicais e inovações incrementais, a partir de um estudo de caso em uma empresa ambidestra de tecnologia. Design, método e abordagem: caracteriza-se como uma pesquisa descritiva com predominância qualitativa. Foram realizadas análises documentais, entrevistas com diretores da alta administração e aplicação de questionário aos colaboradores. Para tratamento dos dados foi realizada análise de conteúdo, aplicação de estatísticas descritivas e análise de correlação. Originalidade e relevância: ao analisar as inovações radicais e incrementais separadamente, mas na mesma pesquisa empírica, pôde-se compreender como o uso dos instrumentos de SCG interagem entre as práticas de inovação, em uma empresa ambidestra de tecnologia. Principais resultados e descobertas: constatou-se que os instrumentos do SCG são utilizados na empresa com maior ênfase em inovações incrementais e para o planejamento de inovações radicais. Adicionalmente, para a tomada de decisão em inovações radicais é empregado o Mínimo Produto Viável (MVP). Implicações teóricas: o estudo contribuiu para a compreensão a respeito do uso de instrumentos do SCG em empresas de tecnologia e ambidestras de inovação. Melhorando o entendimento de como os instrumentos e artefatos do SGC contribuem para os processos radicais e incrementais de inovação. Contribuições a sociedade e organizações: a pesquisa apresentou para as empresas tecnológicas, com inovações radicais e incrementais, alternativas que podem auxiliar na gestão das organizações, como a utilização do MVP atrelado aos instrumentos do SCG.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Marcela Mariana de Oliveira dos Santos, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Graduação em contabilidade

Paulo Alexandre da Silva Pires, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Doutorando em Contabilidade (UFSC), Mestre em Contabilidade (UFSC), Especialista Controladoria (UEL)
Contador (UEL/CRC-PR)      

Viviane Theiss, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Doutora em Contabilidade - Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Referências

Arcand, S., Grisales, R.M., Facal, J., & Dupuis, J. (2010). Sociología de la empresa: del marco histórico a las dinámicas internas. Bogotá: Siglo del Hombre.

Bardin, L. (2011) Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70. 280p.

Bedford, D.S., Bisbe, J., & Sweeney, B. (2019). Performance measurement systems as generators of cognitive conflict in ambidextrous firms. Accounting, Organizations and Society, 72(1), 21-37.

Birkinshaw, J., & Gupta, K. (2013). Clarifying the distinctive contribution of ambidexterity to the field of organization studies. Academy of Management Perspectives, 27(4), 287-298.

Davila, T. (2005). The promise of management control systems for innovation and strategic change. Controlling strategy: Management, accounting, and performance measurement, 37-61.

Davila, A., & Foster, G. (2005) Management accounting systems adoption decisions: evidence and performance implications from early-stage/startup companies. The Accounting Review, Flórida, 80(4), 1039-1068.

Davila, T., Epstein, M.J., & Shelton, R. (2007). As regras da inovação: como gerenciar, como medir e como lucrar. Porto Alegre: Bookman, 336p.

Davila, A., & Foster, G. (2007). Management control systems in early-stage startup companies. The Accounting Review, 82(4), 907-937.

Davila, A., Foster, G., & Oyon, D. (2009). Accounting and control, entrepreneurship and innovation: Venturing into new research opportunities. European Accounting Review, 18(2), 281-311.

Duc, A.N., Abrahamsson, P. (2016). Minimum Viable Product or Multiple Facet Product? The Role of MVP in Software Startups. 251, 118-130. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-33515-5_10

Fávero, L.P., & Belfiore, P. (2017). Manual de análise de dados: Estatística e modelagem multivariada com Excel, SPSS e Stata. 1. ed. Rio de Janeiro: Elsevier.

Frezatti, F., Bido, D.S., Cruz, A.P.C., & Machado, M.J.C. (2015). The structure of artefacts of management control in the innovation process: does exist association with the strategic profile? Brazilian Business Review, 12(1), 128-153.

Martins, G. A., & Domingues, O. (2017). Estatística geral e aplicada. (6ed). São Paulo: Atlas, 360p.

Klein, S.B., & Soutes, D.O. (2020). Sistemas de controle gerencial e inovação: uma categorização de produção científica de 2009 a 2018. Revista Capital Científico, 18(2), 32-48.

Lopes, I.F., Beuren, I.M., & Martin, G.D. (2018). Alinhamento entre uso de instrumentos do Sistema de Controle Gerencial e inovação de produtos e processos. Organizações em contexto, 14(27), 1-27.

Malmi, T., & Brown, D.A. (2008). Management control systems as a package - Opportunities, challenges and research directions. Management accounting research, 19(4), 287-300.

Monteiro, J.J., & Beuren, I.M. (2020). Efeitos do debate do sistema de mensuração de desempenho e do conflito cognitivo na inovação ambidestra. Revista de Contabilidade e Organizações, 14, 170418.

Nemoto, M.C.M.O. (2009). Inovação tecnológica: um estudo exploratório de adoção do RFID (identificação por radiofrequência) e redes de inovação internacional. (Tese de Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo.

Oyadomari, J.C.T., Cardoso, R.L., Silva, B.O.T.S., & Perez, G. (2010). Sistemas de controle gerencial: estudo de caso comparativo em empresas inovadoras no Brasil. Revista Universo Contábil, 6(4), 21-34.

Pallant, J. (2005). SPSS Survival manual. (2ed). Chicago: Open University, 334p.

Ries, E. (2012). A Startup Enxuta: como os empreendedores atuais utilizam a inovação contínua para criar empresas extremamente bem-sucedidas. (1ed). São Paulo: Leya, 274p.

Roussel, P.A., Saad, K.N., & Erickson, T.J. (1991). Third generation R&D: managing the link to corporate strategy. Boston: Harvard Business School Press.

Santos, V., Beuren, I.M., & Conte, A. (2017). Uso de instrumentos do sistema de controle gerencial em empresas incubadas. Revista de Contabilidade Vista & Revista, 28(3), 103-132.

Sarkees, M., & Hulland, J. (2009). Innovation and efficiency: It is possible to have it all. Business horizons, 52(1), 45-55.

Simons, R. (1990). The role of management control systems in creating competitive advantage: New perspectives. Accounting, Organizations and Society, 15(2), 127-143.

Utzig, M.J.S., & Beuren, I.M. (2014). Relação entre uso interativo do sistema de controle gerencial e diferentes modelos de gestão de inovação. Revista de Administração e Inovação, 11(4), 260-286.

Ylinen, M., & Gullkvist, B. (2014). The effects of organic and mechanistic control in exploratory and exploitative innovations. Management Accounting Research, 25(1), 93–112

Downloads

Arquivos adicionais

Publicado

2023-01-09

Como Citar

Marcela Mariana de Oliveira dos Santos, Pires, P. A. da S., & Theiss, V. . (2023). Instrumentos Gerenciais na Tomada de Decisão em Inovações Radicais e Incrementais. Revista Brasileira De Gestão E Inovação (Brazilian Journal of Management and Innovation), 11(1), 1–23. https://doi.org/10.18226/23190639.v11n1.01

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.