From the sacralization of man to the prostitution of “Mother Nature”: analysis of ecofeminism as possibility of breaking the domination of the beings

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18226/22370021.v11.n1.07

Keywords:

Appropriation of nature, Binarism, Colonialism, Male domination, Ecofeminism

Abstract

As society became more complex, nature was instrumental in favor of human needs, weakening the relation of respect that existed, like the colonization of territories and people by man. Woman was then associated with nature in a social construction in which feminine signs are inferiorized when opposed to masculinity, reinforcing the domination of the latter as natural. The article proposes, therefore, from the dialectical method, the explication of the similarities between the feminine and the nature, to deconstruct the discourses of power that allow the perpetuation of the exploration of beings, human or not, through the ecofeminist theory, that defends the recovery of the valorization of the nature and union of our humanity, fragmented by oppression

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Isadora Forgiarini Balem, Universidade Federal de Santa Maria

Mestranda em Direitos da Sociedade em Rede pelo Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Bolsista da Capes. Especialista em Direito de Família pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)

Valéria Ribas do Nascimento, Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Doutora em Direito Público pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos), com período de pesquisa na Universidad de Sevilla (US). Mestra em Direito Público pela Universidade de Santa Cruz do Sul (Unisc). Graduada em Direito pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Professora no Programa de Pós-Graduação em Direito da UFSM; Professora-Adjunta no Departamento de Direito da UFSM. E-mail: valribas@terra.com.br•Artigo7    

References

BENSUSAN, Nurit (org.). Seria melhor mandar ladrilhar? Biodiversidade: como, para que e por quê. Brasília: Editora da Unb, 2008.

BONNICI, Thomas. Teoria e crítica literária feminista: conceitos e tendências. Maringá: Eduem, 2007.BORDIEU, Pierre.A dominação masculina. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2014.CAPRA, Frijof. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Cultrix, 1996.

DOUZINAS, Costas. O fim dos direitos humanos. São Leopoldo: Editora da Unisinos, 2009.DUSSEL, Enrique. Meditações anti-cartesianas sobre a origem do anti-discurso filosófico da modernidade. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula. Epistemologias do Sul. Coimbra: Almedina, 2009. p. 283-336.

FARIAS, Leila Wanderléia Bonetti; ZOLIN, Lúcia Osana. A cruel necessidade de possuir: pós-colonialismo e patriarcalismo num conto de Clarice Lispector. “Terra roxa e outras terras”: Revista de Estudos Literários, Londrina, n. 11, p. 28-43, 1º jan. 2007. Disponível em: http://www.uel.br/pos/letras/terraroxa/g_pdf/vol11/11_4.pdf. Acesso em: 17 ago. 2018.INOUE, Cristina Yumie Aoki. Regime global de biodiversidade: o caso Mamirauá. Brasília: Editora da UnB, 2007.JUNGES, José Roque. (Bio)ética ambiental. São Leopoldo: Editora da Unisinos, 2010.

MOSCOVICI, Serge.Natureza: para pensar a ecologia. Rio de Janeiro: Mauad X, 2007.OST, François. A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do Direito.Lisboa: Instituto Piaget, 1995.

PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. A globalização da natureza e a natureza da globalização.Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidad del poder y clasificación social. In:CLACSO. Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad. Buenos Aires: Clacso, 2014. p. 285-327. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140506032333/eje1-7.pdf. Acesso em: 18 ago. 2018.

ROSENDO, Daniela. Ética sensível ao cuidado: alcance e limites da filosofia ecofeminista de Warren. 2012. 156 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2012. Cap. 1. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/103388/314919.pdf?sequence=1. Acesso em: 19 ago. 2018.

RUETHER, Rosemary Radford. Ecofeminismo: mulheres do primeiro e do terceiro mundo.Estudos Teológicos, São Paulo, v. 36, n. 2, p. 129-139, 1996. Disponível em: http://periodicos.est.edu.br/index.php/estudos_teologicos/article/viewArticle/818. Acesso em: 3 ago. 2018.

SANTOS, Laymert Garcia dos. Quando o conhecimento tecnocientífico se torna predação high-tech: recursos genéticos e conhecimento tradicional no Brasil. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (org.). Semear outras soluções:os caminhos da biodiversidade e dos conhecimentos rivais.Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. p. 128-133

SHIVA, Vandana. Monoculturas da mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. São Paulo: Gaia, 2003.

SHIVA, Vandana. Abrazar la vida: mujer, ecologia y supervivencia. Montevideo: Instituto del Tercer Mundo, 1991.

SHIVA, Vandana; MIES, Maria. Ecofeminismo: teoría, crítica y perspectivas, 2013. Disponível em: http://www.icariaeditorial.com/pdf_libros/ecofeminismo.

pdf. Acesso em: 19 ago. 2018.SILIPRANDI, Emma. Ecofeminismo: contribuições e limites para a abordagem de políticas ambientais. Agroecologia e desenvolvimento rural sustentável, Porto Alegre, v. 1, n. 1, p. 61-71, jan./mar. 2000.

ZHOURI, Andréa; LASCHEFSKI, Klemens. Desenvolvimento e conflitos ambientais: um novo campo de investigação. In: ZHOURI, Andrea; LASCHEFSKI, Klemens (org.). Desenvolvimento e conflitos ambientais. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2010. P. 11-32.

WARREN, Karen J. Michael E. Zimmerman, J. Baird Callicott, George Sessions, Karen J. Warren, and John Clark (ed.). Environmental philosophy: from animal rights to radical ecology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1993. p. 253-267. Disponível em: http://media.pfeiffer.edu/lridener/courses/ecowarrn.html. Acesso em: 16 ago. 2018.

Published

14-05-2021

How to Cite

Balem, I. F., & do Nascimento, V. R. (2021). From the sacralization of man to the prostitution of “Mother Nature”: analysis of ecofeminism as possibility of breaking the domination of the beings. Journal of Environmental Law and Society, 11(1). https://doi.org/10.18226/22370021.v11.n1.07

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.