Desafíos y perplejidades del derecho ambiental en torno a la juridificación del principio precautorio como sistema
DOI:
https://doi.org/10.18226/22370021.v12.n1.02Palavras-chave:
Juridificación, Principio Precautorio, Órdenes NormativosResumo
El artículo propone pensar algunos desafíos actuales del Derecho Ambiental, entendiéndolo como la codificación de prácticas, procedimientos e instituciones frente a problemas públicos ambientales y situaciones de riesgo ambiental. Caracterizado por su creatividad para promover relaciones de reconocimiento jurídico, el Derecho Ambiental no puede pensarse al margen de las semánticas constitucionales de y en la globalización, entre el emergente orden normativo de la denominada Lex Mercatoria (con los contratos comerciales, tratados de libre comercio e inversión, entre otros) en tensión con constituciones, pactos y convenciones internacionales que protegen Derechos Humanos frente a la mercantilización y explotación de bienes comunes y formas de vida humanas y no humanas. Los procesos de auto-constitucionalización de los códigos privados de las empresas transnacionales, la hibridación de códigos público – privados y las nuevas tendencias de juridificación del proceso de globalización nos muestran que la producción de normas no sólo se realiza con mayor intensidad y eficacia a distancia de las constituciones estatales y el sistema político de los estados democráticos de derecho, sino que éstos procesos inciden activamente en la desconstitucionalización del orden normativo de los Derechos Humanos. Más que una pluralidad de órdenes normativos, el escenario actual es de un aparente desorden, colisión y tensiones entre fragmentos constitucionales, en el que emerge una función sistémica de (aparente) estabilización y compatibilización. En este marco acentuamos el carácter de sujeto epistémico del Derecho Ambiental frente a estas contingencias. La capacidad crítica y prospectiva de la comunidad de intérpretes se pone en juego para defender relaciones de reconocimiento jurídico frente al daño ambiental, y establecer garantías para las relaciones de protección de las formas de vida frente a los riesgos ciertos e inciertos de las externalidades ambientales y sanitarias de la producción contaminante. Como corolario de estas reflexiones, planteamos un interrogante: “¿cómo es posible hacer del principio precautorio un sistema precautorio por vías de la juridificación?”
Registro DOI: 10.18226/22370021.v12.n1.02
Downloads
Referências
Barandarian, Javiera. Lo que el estado neoliberal no sabe. Conflictos científicos y política
ambiental en Chile. RIL Editores. Santiago. 2021.
Basso, Maristela.”A autonomia da vontade nos contratos internacionais do comércio.” Revista da Faculdade de Direito 12.12. 1996.
Berger, Carrizo, Ferreyra. Aportes conceptuales y prácticos desde dos casos judiciales de contaminación por agrotóxicos, el Caso Ituzaingó (Córdoba) y el Caso La Leonesa-Las Palmas (Chaco), Argentina. En Revista de Ciencias Sociais UNISINOS, Sao Leopoldo, Brasil. v. 57 n. 2 (2021): Maio/Agosto.
Bourdieu, Pierre y Teubner, Gunther. La fuerza del Derecho. Estudio preliminar de Carlos de
Setién Ravina. Universidad de los Andes. Bogotá. Siglo del Hombre Editores. 2000.
Carrizo y Berger, Hacia una ley para el reconocimiento y garantía de derechos de los afectados ambientales. En Revista Prometeica – nº 18 (02/2019 – 07/2019). En co-autoría con Cecilia Carrizo. https://periodicos.unifesp.br/index.php/prometeica/article/view/1702
Czarnezki, Jason J. and Fiedler, Katherine (2016) “The Neoliberal Turn in Environmental Regulation,” Utah Law Review: Vol. 2016: No. 1, Article 1. Available at: http://dc.law.utah. edu/ulr/vol2016/iss1/1
De Sadeleer, Nicolas. Environmental Principles.From political slogans to legal rules. New York. Oxford University Press. 2005.
Durand, Francisco. Poder político y gobierno minero. Lima: CooperAcción. 2015.
Espósito, Elena. Las estructuras de la incertidumbre: performatividad e imprevisibilidad en las operaciones económicas. En Revista MAD 43 (2020): 29–46. 2020.
Esteve Pardo, José. El desconcierto del Levitán. Política y Derecho ante las incertidumbres de la ciencia. Madrid. Marcial Pons.2009.
Ferrerya, Yamila. Poder Judicial y Luchas Ambientales. Análisis de dos casos paradigmáticos de contaminación por agrotóxicos. Tesis Doctoral. IIFAP FCS UNC. 2019.
Firpo de Souza Porto Marcelo, et al. Comunidades ampliadas de pesquisa ação como dispositivos para uma promoção emancipatória da saúde: bases conceituais e metodológicas. Ciencia y Salud Colectiva. 21 (6) 1474-1756. 2016.
Fischer Lescano, A. and Teubner, G. (2004). Regime-Collisions: The Vain Search for Legal Unity in the fragmentation of global law. In Michigan Journal of International Law Volume 25 Issue 4
Forst, Rainer. Justificación y Crítica Perspectivas de una teoría crítica de la política. Buenos Aires: Katz.2015.
Fraser, Nancy. Escalas de Justicia. Barcelona: Herder. 2018.
Rodriguez Garavito, César. Más allá del desplazamiento: políticas, derechos y superación del desplazamiento forzado en Colombia / coordinador César Rodríguez Garavito; Juan Carlos Guataquí … [et al.]. – Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, Ediciones Uniandes, 2009.
Habermas, Jurgen. Facticidad y Validez. Sobre el derecho y el estado democrático de
derecho en términos de la teoría del discurso. Madrid: Trotta. 2010.
Herrereño Hernández, A. Notas sobre el acceso a la justicia global corporativa por parte de las víctimas del desarrollo. En Revista El Otro Derecho, 51, 15-115. Las víctimas del desarrollo: discusiones para la acción colectiva. 2015.
Honneth, Axel. La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos
sociales. Barcelona: Crítica-Grijalbo Mondadori.1997.
Hottois, Gilbert Definir la bioethique: retour aux sources Revista Colombiana de Bioética, vol. 6, núm. 2, julio-diciembre, 2011, pp. 86-109 Universidad El Bosque Bogotá, Colombia. 2011.
Kjaer, Poul F. Órdenes normativos transnacionales: el constitucionalismo del derecho intra y transnormativo. En Bustamante G. y Sazo, D. (comps.) Democracia y Poder Constituyente. Santiago: FCE. 2016.
Kjaer, Poul F. Why Justification? The Structure of Public Power in Transnational Contexts. In
Transnational Legal Theory, 8, 1, 2017, 8 – 21. 2017.
Kjaer, Poul F. Órdenes normativos transnacionales: el constitucionalismo del derecho intra y transnormativo. En Bustamante G. y Sazo, D. (comps.) Democracia y Poder Constituyente. Santiago: FCE. 2016.
Kjaer, Poul F. Hacia una sociología de instituciones intermediarias: el rol del derecho en el corporativismo, el neo-corporativismo y la governance. Administración Pública y Sociedad (APyS), [S.l.], n. 3, p. 03 a 21, jun. 2017. ISSN 2524-9568.
Laval, Christian y Dardot, PIERRE “El gobierno empresarial” en Laval, C. y Dardot, P.: La Nueva Razón del Mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Gedisa. Barcelona, 2013.
Lyons, Josefina et al. La figura del estado de cosas inconstitucionales como mecanismo de protección de los derechos fundamentales de la población vulnerable en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario. Vol. 3, Nº. 1, 2011, págs. 69-80.
Mayntz, Renate Governance en el Estado Moderno. En Revista PostData, 11, abril 2006, págs. 103-117.
Mbembe, Achille. Necropolítica. Y gobierno privado indirecto. Madrid. Melusina. 2011.
Mezzadra, Sandro y Neilson, BREITT: “La máquina soberana de la gubernamentalidad” en Mezzadra, Sandro y Neilson, BRETT: La Frontera como método. O la multiplicación del trabajo. Buenos Aires: Tinta Limón.2016.
Nuñez Viégas, R., Giffoni Pinto, Raquel., & Novoa Garzon, Luis F.. Nuevos modelos neoliberales de gobierno: la construcción de resolución negociada del conflicto en Brasil. Administración Pública Y Sociedad (APyS), (1), 21–34. https://revistas.unc.edu.ar/ index.php/APyS/article/view/14639
Pierini, Alicia. El sistema de los DDHH y sus jerarquías normativas Alicia Pierini1. Redea. Derechos en acción | Año 3 N° 6 | Verano 2017 pp. 179-192.
Revista El Otro Derecho, 51, 15-115. Las víctimas del desarrollo: discusiones para la acción
colectiva. 2015.
Ronen, Shamir. Capitalism, Governance, and Authority: The Case of Corporate Social Responsibility. In Annu. Rev. Law Soc. Sci. 2010. 6:531–53.
Rosas Landa, Octavio. La Asamblea Nacional de Afectados Ambientales como experiencia organizativa frente al desvío de poder del estado mexicano. En: Red de Redes por la Justicia Ambiental. Poder Constituyente y Luchas Ambientales. SJA UNC. 2014.
Solórzano Alfaro, Norman Experiência jurídica... experiência de aprendizagem: algumas abordagens pedagógicas para gerar aprendizagens significativas no direito. Meritum – Belo Horizonte – v. 8 – n. 2 – p. 411-440 – jul./dez. 2013.
Sagüés, Nestor. P. El concepto de desconstitucionalización. Revista De Derecho, (2), 181– 195. 2007.
Supiot, A. Homo Juridicus. Ensayo sobre la función antropológica del Derecho. Buenos Aires:
Siglo Ventiuno Editores. 2012.
Sunstein, Cass”Beyond the Precautionary Principle” (John M. Olin Program in Law and Economics Working Paper No. 149, 2002.
Strenger, Irineu. “A arbitragem como modo de inserção de normas da Lex mercatoria na ordem estatal.” Revista Brasileira de Arbitragem 1.3 2004.
Tecklin, David Carl Bauer, Carl Manuel Prieto Manuel. Making environmental law for the market: the emergence, character, and implications of Chile’s environmental regime, Environmental Politics, 20:6, 879-898, 2011.
Teubner, Gunther. Breaking Frames: Economic Globalisation and the Emergence of lex mercatoria. In: European Journal of Social Theory 5, 2002, 199-217.
Teubner, Gunther. Constitutional Fragments: Societal Constitutionalism in Globalization. New York: Oxford University Press. 2012.
“Self-Constitutionalizing TNCs? On the Linkage of “Private” and “Public” Corporate Codes of Conduct,” Indiana Journal of Global Legal Studies: Vol. 18: Iss. 2, Article 2.2011.
"Self-Constitutionalizing TNCs? On the Linkage of "Private" and "Public" Corporate Codes of Conduct," Quod omnes tangit: Transnational Constitutions Without Democracy? In Journal of Law and Society 2018)
Vargas, Walter. La subordinación de los derechos a la nueva lex mercatoria: del giro constitucional a la expansión extractivista en Perú. Administración Pública Y Sociedad (APyS), (5), 38–54. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/20336
Vargas Hernández, Clara Inés La garantía de la dimensión objetiva de los derechos fundamentales y labor del juez constitucional colombiano en sede de acción de tutela: El llamado “Estado de cosas inconstitucional” Estudios Constitucionales, vol. 1, núm. 1, 2003, pp. 203-228 Centro de Estudios Constitucionales de Chile Santiago, Chile
Winckler, Silvana, y Renk, Arlene. Víctimas del desarrollo de empresas hidroeléctricas en el sur de Brasil. Administración Pública Y Sociedad (APyS), (8), 82–93. Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/26390
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Direito Ambiental e Sociedade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais , podem limitar o uso do material.
