Rawls, modelos econômicos e o argumento pluralista // DOI: 10.18226/21784612.v23.dossie.9

Autores

  • Fernando L. Schüler

Resumo

O presente artigo argumenta em duas direções. De um lado, sustenta que a teoria da justiça como equidade, de John Rawls, e em particular o princípio da diferença, antes de representar uma concepção igualitária da justiça, cumpre um objetivo inverso: o de dissociar a justiça social das exigências da igualdade econômica. A desigualdade econômica, na justiça como equidade, surge como um tipo de bem, desde que possa melhorar a posição de todos e em particular a dos menos favorecidos. Para sustentar esta tese, Rawls apela às ideias de pluralismo social e de convergência dos padrões de vida, no âmbito do que chama de uma sociedade bem-ordenada. De outro lado, o artigo sustenta que a teoria pode ser melhor entendida quando desvinculada da adesão a modelos institucionais e de regulação econômica historicamente situados. Uma distinção apropriada entre este sentido ético, dado pelo modo de fundamentação filosófico da teoria, e seus possíveis desdobramentos institucionais, é o melhor caminho para uma teoria que se propõe a servir como ponto de encontro entre as múltiplas visões do bem que competem em nossa tradição democrática.

Palavras-chave: Rawls. Modelos econômicos. Princípio da diferença.

Downloads

Publicado

2018-12-30

Como Citar

Schüler, F. L. (2018). Rawls, modelos econômicos e o argumento pluralista // DOI: 10.18226/21784612.v23.dossie.9. CONJECTURA: Filosofia E educação, 23(Especial), 197–229. Recuperado de https://sou.ucs.br/etc/revistas/index.php/conjectura/article/view/6968