Crítica da concepção de liberdade segundo o neorrepublicanismo de Pettit

Aylton Barbieri Durão

doi:10.18226/21784612.v26.e021018

Autori

Aylton Barbieri Durão UNIVERSIDAE FEDERAL DE SANTA CATARINA http://orcid.org/0000-0002-8264-0620

DOI:

https://doi.org/10.18226/21784612.v26.e021018

Abstract

Pettit desenvolveu uma versão normativa do republicanismo fundado na concepção de liberdade como não dominação, a partir da separação entre liberdade negativa e liberdade positiva de Berlin, constituindo uma terceira forma de liberdade, diferente da não interferência do liberalismo e do autodomínio do populismo. Contudo, a reconstrução do conceito de liberdade, na história da filosofia, mostra que os lados negativo e positivo formam duas caras inseparáveis da mesma moeda, por isso, Hobbes concebeu um conceito de liberdade como movimento/ não impedimento, para fundamentar a República de Cromwell, enquanto os liberais, como Locke, pensaram na liberdade como consentimento/ não arbitrariedade, e os republicanos, como Maquiavel, engendraram a liberdade como autodomínio/não dominação.

Palavras-chave: Republicanismo. Liberdade. Dominação. Impedimento. Governo.

Biografia autore

Aylton Barbieri Durão, UNIVERSIDAE FEDERAL DE SANTA CATARINA

professor do Departamento e do Programa de Pós-Graduação de Filosofia da Universidade Federal de Santa Catarina

Riferimenti bibliografici

BAUM, Bruce. and NICHOLS, Robert. (eds.). Isaiah Berlin and the Politics of Freedom. “Two Concepts of Liberty” 50 Years Later, London: Routledge, 2013.

BESSON, Samantha & MARTI, José Luis. Law and Republicanism. Oxford, Oxford University Press, 2008.

BERLIN, Isaiah. Four Essays on Liberty. London, Oxford, New York: Oxford University Press, 1971.

BOTSFORD, George Willis. The Roman assemblies from their origin to the end of the republic. New York: Macmillan Co, 1909.

BRUIN, Boudewijn de. “Liberal and Republican Freedom”. In: Journal of Political Philosophy, n. 17, 2009, pp. 418–39.

CONSTANT, Benjamin. Écrits politiques. Paris: Gallimard, 1997.

FEREJOHN, John. “Pettit’s Republic”. In: The Monist, v. 84, n.1, 2001, pp. 77-97.

FONTAN, Biancamaria. Benjamin Constant and the Post-Revolutionary Mind. New Haven: Yale University Press, 1991.

GRAY, John. Isaiah Berlin. London: Fontana, 1995.

HARRINGTON, James. The Commonwealth of Oceana. In: HARRINGTON, James. The Oceana and Other Works of James Harrington, with an Account of His Life by John Toland. London: Becket and Cadell, 1771. https://oll.libertyfund.org/titles/916. 01/08/2019.

HOBBES, Thomas. Leviathan. Prepared for the McMaster University Archive of the History of Economic Thought, by Rod Hay. London: Printed for Andrew Crooke, at the Green Dragon in St. Pauls Church-yard, 1651.

_ De Cive. London, Printed by J.C. for R. Royston, at the Angel in Ivie?Lane. 1651.

HOBBES, Thomas. Leviathan. Prepared for the McMaster University

Archive of the History of Economic Thought, by Rod Hay. London:

Printed for Andrew Crooke, at the Green Dragon in St. Pauls Churchyard, 1651.

HOBBES, T. De Cive. London: Printed by J. C. for R. Royston, at the Angel in Ivie Lane, 1651.

HOBBES, T. Leviathan, sive de materia, forma, & potestate civitatis ecclesiastical et civilis. Malmesburiensi, 1668.

KANT, Immanuel. Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? In: Gesammelte SchriftenHrsg.: Bd. 1–22 Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd. 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Berlin 1900ff.

KANT, Immanuel. Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. In: Gesammelte SchriftenHrsg.: Bd. 1–22 Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd. 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Berlin 1900ff.

KENNY, Michael. Isaiah Berlin’s Contribution to Modern Political Theory. In: Oxford: Political Studies, v. 48, n. 5, 2000, pp. 1026-1039.

LABORDE, Cécile & MAYNOR, John (eds.). Republicanism and Political Theory. Oxford: Blackwell Publishing, 2008.

LARMORE, Charles. “A Critique of Philip Pettit's Republicanism”. In: Philosophical Issues, v. 11, Social, Political, and Legal Philosophy, 2001, pp. 229-243.

LOCKE, J. Two treatises of government. New York: A Mentor Book, 1965.

MACHIAVELLI, Niccolò. Discorsi sopra la prima Decadi Tito Liviodi. Firenze: Sansoni, 1971.

MANIN, Bernard. The Principles of Representative Government. New York, NY: Cambridge University Press, 1997.

PETTIT, Philip. Republicanism: A Theory of Freedom and Government. Oxford: Oxford University Press, 2002.

POCOCK, J. G. A. The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition. Chichester, West Sussex: Princeton University Press,1975.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Discours sur l'economie politique. In: Collection complète des oeuvres, Genève, 1780-1789, vol. 1, In: 4° édition en ligne. www.rousseauonline.ch. 7/10/2012.

SKINNER, Quentin. Liberty before liberalism. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

SHNAYDERMAN, Ronen. “Liberal vs. Republican Notions of Freedom”. In: Political Studies, n. 60, pp. 44–58, 2012.

SLIMANI, Ahmed. Le républicanisme de Benjamin Constant, 1792-1799. Aix-em-Provence: Presses Universitaires d’Aix-Marseille, 1999.

SPITZ, Jean-Fabien. Philip Pettit: Le Républicanisme. Paris: Michalon, 2010.