Pensando a formação ética discente: contribuições das perspectivas aristotélica e kantiana // DOI: 10.18226/21784612.v23.n3.4

Autores

Resumo

Este artigo busca oferecer alguns subsídios conceituais para pensar o sujeito ético, uma vez que a Lei de Diretrizes e Bases da Educação estabelece, entre as finalidades da educação no Ensino Médio, “o aprimoramento do educando como pessoa humana, incluindo a formação ética e o desenvolvimento da autonomia intelectual e do pensamento crítico”. Assim, pergunta-se: O que significa ser ético? Um ser aprimorado em sua humanidade é também um ser ético? Um ser ético é também autônomo e crítico? Visando a lançar luz a essas questões, este artigo adota como referência a ética finalista aristotélica e a ética racional kantiana, buscando apresentar as ideias centrais dessas teorias, assim como os aspectos convergentes para se pensar a figura do agente ético a ser preparado pela escola. O texto está dividido em cinco itens, precedidos por uma introdução. O primeiro discute os conceitos de moral e ética buscando defini-los a partir da origem etimológica. O segundo item aborda algumas das principais ideias da ética finalista aristotélica, visando a subsídios para pensar o sujeito ético. O terceiro item, com o mesmo propósito do anterior, expõe as teses centrais da ética racional kantiana. O quarto busca pontos convergentes entre a ética aristotélica e a kantiana, propugnando que ser ético pressupõe, também, ser autônomo e crítico. Por fim, o último item retoma as principais ideias do texto e apresenta as considerações finais.

Palavras-chave: Ética. Filosofia da educação. Aristóteles. Kant.

Referências

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Trad. Leonel Vallandro e Gerd Bornheim. São Paulo: Abril Cultural, 1973. (Coleção Pensadores).

____________. Ética a Nicômaco. Trad. Edson Bini. São Paulo: EDIPRO, 2014.

BRASIL. LDB (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional: nº 9394/96. Brasília: 1996. 12 ed. Atualizada até 08/06/2016.

CHAUI, M. “Contra a violência”. Fundação Perseu Abramo – FPA. Publicado em 31/03/2007. Disponível em: <http://csbh.fpabramo.org.br/contra-violencia-por-marilena-chaui> Acesso em: 29 març. 2017.

FARIA, M. C. B. Aristóteles: a plenitude como horizonte do ser. São Paulo: moderna, 1994.

FERNANDES, V. “A formação ética prevista nas diretrizes do programa ensino integral da secretaria de Estado da Educação de São Paulo”. REVISTA @MBIENTEEDUCAÇÃO, Vol. 10 Nº 1 jan/jun, 2017. Disponível em:

<http://publicacoes.unicid.edu.br/index.php/ambienteeducacao/article/view/38> Acesso em: 11 ago. 2017.

KANT, E. Textos Selecionados. São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Coleção Pensadores).

LA TAILLE, Y. Moral e ética: dimensões intelectuais e afetivas. Porto Alegre: Artmed, 2006.

MACHADO, N. J. Educação: projetos e valores. São Paulo: Escrituras Editora, 2000.

MARCONDES, D. Textos básicos de ética: de Platão a Foucault. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2007.

PEGORARO, O. Ética dos maiores mestres através da história. Petrópolis, RJ: Vozes, 2006.

PEREIRA, R. S. Alguns pontos de aproximação entre a ética aristotélica e a kantiana. Trans/Form/Ação vol.34 Nº3 Marília: 2011. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31732011000500004>. Acesso: 27 jan. 2017.

PORTA, M. A. G. A filosofia a partir dos seus problemas. São Paulo: Edições Loyola, 2002.

RIOS, T. A. Ética e competência. 10. ed. São Paulo: Cortez, 2001.

SPINELLI, M. “Sobre as diferenças entre éthos com epsílon e êthos com eta”. Trans/Form/Ação, São Paulo, 32(2): 9-44, 2009. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/trans/v32n2/v32n2a01.pdf> Acesso em: 29 març. 2017.

VALLS, L. M. Álvaro. O que é ética. São Paulo: Brasiliense, 2008.

Downloads

Publicado

2018-12-26

Como Citar

Fernandes, V. (2018). Pensando a formação ética discente: contribuições das perspectivas aristotélica e kantiana // DOI: 10.18226/21784612.v23.n3.4. CONJECTURA: Filosofia E educação, 23(3), 492–512. Recuperado de https://sou.ucs.br/etc/revistas/index.php/conjectura/article/view/6452

Edição

Seção

Artigos