PARQUES CIENTÍFICOS E TECNOLÓGICOS: PROPOSIÇÃO DE UM MODELO PARA MEDIÇÃO DE MATURIDADE E SUA APLICAÇÃO NO PARQUE TECNOUCS

Rafael Gasparin Boff; Roberto Birch Gonçalves; Fábio Verruck

doi:10.18226/23190639.v11n1.02

Authors

Rafael Gasparin Boff Universidade de Caxias do Sul https://orcid.org/0000-0002-4393-0385
Roberto Birch Gonçalves Universidade de Caxias do Sul https://orcid.org/0000-0002-6451-9034
Fábio Verruck Universidade de Caxias do Sul https://orcid.org/0000-0002-7848-6309

DOI:

https://doi.org/10.18226/23190639.v11n1.02

Keywords:

inovação, parques científicos e tecnológicos, Modelo de Maturidade, maturidade

Abstract

Innovation has proven to be a vital part for the competitiveness of organizations, resulting in the proliferation of innovation ecosystems both in Brazil and abroad. Due to the impact achieved in recent years through the creation and expansion of these innovation ecosystems, various typologies of innovation habitats have become increasingly recognized and popularized. Among these are science and technology parks, which can be understood as cooperative and integrative environments that foster the emergence and development of innovative companies and startups. This study proposes the adaptation of a maturity model for assessing the maturity of science and technology parks, identifying key areas requiring investment. Furthermore, the application of this model to the Science, Technology, and Innovation Park of the University of Caxias do Sul (TecnoUCS) is presented, verifying the general level of maturity and of the categories analyzed by the model. From the results, it is understood that the maturity model can be understood and used as an instrument for monitoring processes and an indicator of success in the implementation of changes in organizations, indicating the development of maturity and presenting the areas that should direct efforts, allowing a direction for the conception of specific strategies and plans for its development.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Rafael Gasparin Boff, Universidade de Caxias do Sul

Possui graduação em Administração pela Universidade de Caxias do Sul (2018) e encontra-se em conclusão do Mestrado pela Universidade de Caxias do Sul. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Administração, Gestão e Projetos, atuando principalmente nos seguintes temas: ambientes de inovação, projetos, inovação, gestão e finanças.

Roberto Birch Gonçalves, Universidade de Caxias do Sul

Possui Graduação em Engenharia Eletrônica pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1979), Mestrado em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1998), e Doutorado em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2009). Atualmente é Dr. Adjunto II da Universidade de Caxias do Sul, atuando como diretor do Instituto de pesquisas econômicas e sociais (IPES), coordenador de pesquisa & desenvolvimento da agencia de inovação UCSiNOVA. Professor do programa de pós graduação em administração da UCS ? PPGA. Professor do curso de comércio internacional. Atuando na área de pesquisa seguintes temas: Negócios Internacionais, Inovação, Estratégia.

Fábio Verruck, Universidade de Caxias do Sul

Possui Pós Doutorado em Tecnologia da Informação na École de Technologie Supérieure (ETS), trabalhando com o tema Smart Cities. Doutor em Administração da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, com período sanduíche na University of British Columbia (UBC). Mestre em Administração de Empresas pela Universidade de Caxias do Sul (UCS), Especialista em Estratégias de Marketing pela Universidade de Caxias do Sul (UCS), Bacharel em Administração de Empresas e em Comunicação Social - Publicidade e Propaganda pela Universidade de Caxias do Sul (UCS). Atualmente é professor e pesquisador da Universidade de Caxias do Sul. Tem experiência na área de Administração, atuando principalmente nos seguintes temas: marketing, comércio internacional e Smart Cities.

References

AMIRAHMADI, Hooshang; SAFF, Grant. Science parks: a critical assessment. Journal of Planning Literature, [S. l.], v. 8, n. 2, nov. 1993. DOI: https://doi.org/10.1177/088541229300800201.

ARANHA, José Alberto Sampaio. Mecanismos de Geração de Empreendimentos Inovadores: mudanças na organização e na dinâmica dos ambientes e o surgimento de novos atores. Brasília: Anprotec, 2016. Disponível em: https://anprotec.org.br/site/publicacoes-anprotec/ebooks/. Acesso em: 4 jun. 2022.

AUDY, Jorge. A inovação, o desenvolvimento e o papel da universidade. Estudos Avançados, [S.l.], v. 31, n. 90, p. 75-87, mai. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190005.

AUDY, Jorge; PIQUÉ, Josep. Dos parques científicos e tecnológicos aos ecossistemas de inovação: desenvolvimento social e econômico na sociedade do conhecimento. Brasília: Anprotec, 2016. Disponível em: https://anprotec.org.br/site/publicacoes-anprotec/ebooks/. Acesso em: 4 jun. 2022.

BARRO, Janaína Galdino de; PAIXÃO, Ana Eleonora Almeida. Entrepreneurial Analysis of Three Innovation Ecosystems in Northeast Brazil. Revista Gestão Inovação e Tecnologias, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 5747-5759, 14 jan. 2021. Centivens Institute of Innovative Research. Disponível em: https://www.revistageintec.net/index.php/revista/article/view/1477. Acesso em: 26 mai. 2021.

CALDEIRA, Adilson et al. Inovação e Competitividade no Setor Têxtil: fatos e tendências. Pretexto, Belo Horizonte, v. 21, n. 2, p. 24-45, nov. 2020. DOI: https://doi.org/10.21714/pretexto.v21i2.4990.

CARMONA, Linda Jessica de Montreuil; ZONATTO, Vinicius Costa da Silva. Inovação e desempenho econômico-financeiro de empresas brasileiras de capital aberto. Caderno Profissional de Administração da Unimep, [S. l.], v. 1, n. 7, p. 25-44, jul. 2017. Disponível em: http://www.cadtecmpa.com.br/ojs/index.php/httpwwwcadtecmpacombrojsindexphp/article/view/138. Acesso em: 04 jun. 2021.

CENTENO, Ana Paula Lemos; REIS, Tatiane Brum de Oliveira. Relações Interorganizacionais e as Contingências Críticas Determinantes na Formação de um Parque Científico e Tecnológico no Sul do Brasil. Interciencia, [S. l.], v. 45, n. 6, p. 266-272, jun. 2020. Disponível em: https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2020/07/02_6713_Com_Centeno_v45n6_7.pdf. Acesso em: 5 jun. 2021.

CORREIA, Ana Maria Magalhães et al. Analysis of the Maturity Level of Business Processes for Science and Technology Parks. Sage Open, [S. l.], v. 11, n. 3, p. 1-15, jul. 2021. DOI: https://dx.doi.org/10.1177/21582440211037303.

DEPINÉ, Ágatha; TEIXEIRA, Clarissa Stefani. Habitats de inovação: conceito e prática. São Paulo: Perse, 2020. 3 v. Disponível em: https://via.ufsc.br/download-ebook-habitats-conceito-e-pratica-vol-3/. Acesso em: 06 jan. 2022.

EHMS, Karsten; LANGEN, Manfred. Holistic Development of Knowledge Management with KMMM. [S. l.]: Siemens, 2002.

FELSENSTEIN, Daniel. University-related science parks: ‘seedbeds’ or ‘enclaves’ of innovation?. Technovation, [S. l.], v. 14, n. 2, 1994. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/016649729490099X. Acesso em: 10 mar. 2022.

GODOY, A. S. Pesquisa Qualitativa: Tipos Fundamentais. Revista de Administração de Empresas. São Paulo, v. 35, n. 3, p. 20-29, maio/jun. 1995.

GOMES, Rossana Alves de Oliveira Simão; TEIXEIRA, Clarissa Stefani. As tipologias de habitats de inovação: uma análise da legislação vigente do sul do brasil sob luz do novo marco legal de ciência, tecnologia e inovação. Revista Eletrônica do Alto Vale do Itajaí, [S. l.], v. 7, n. 11, p. 10-19, jan. 2019. DOI: https://dx.doi.org/10.5965/2316419007112018010.

GUILLEMIN, Francis; BOMBARDIER, Claire; BEATON, Dorcas. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. Journal Of Clinical Epidemiology, [S. l.], v. 46, n. 12, p. 1417-1432, dez. 1993. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/0895-4356(93)90142-n.

HAMMER, Michael. The Process Audit. Harvard Business Review, [S. l.], v. 4, n. 85, p. 111-123, abr. 2007.

JIANKANG, Wang; JIULING, Xiao; QIANWEN, Li; KUN, Li. Knowledge Management Maturity Models: a systemic comparison. 2011 International Conference On Information Management, Innovation Management And Industrial Engineering, [S. l.], p. 606-609, nov. 2011. DOI: https://dx.doi.org/10.1109/iciii.2011.420.

LUCIO, Marcio Aparecido; BRONNEMANN, Marcia. A influência da internacionalização na inovação das nações com base no Global Innovation Index. Revista Fatec Zona Sul, [S. l.], v. 7, n. 4, p. 1-23, abr. 2021.Disponível em: http://revistarefas.com.br/index.php/RevFATECZS/article/view/489. Acesso em: 26 mai. 2021.

MALAIRAJA, Chandra; ZAWDIE, Girma. Science parks and university–industry collaboration in Malaysia. Technology Analysis & Strategic Management, [S. l.], v. 20, n. 6, nov. 2008. DOI: https://doi.org/10.1080/09537320802426432

MALDONADO, B. T.; PEREIRA, M. F. A Importância de uma Ampla Interação entre Universidades e os Habitats de Inovação. Cadernos de Prospecção, [S. l.], v. 13, n. 1, p. 105, 2020. DOI: https://doi.org/10.9771/cp.v13i1.32745.

MARQUES, Juliano Martins Ramalho et al. The relationship between organizational commitment, knowledge transfer and knowledge management maturity. Journal Of Knowledge Management, [S. l.], v. 23, n. 3, p. 489-507, abr. 2019. DOI: https://dx.doi.org/10.1108/jkm-03-2018-0199.

MOHAMMADI, Shiva; FARIMANI, Nasser Motahari; FARAHI, Mohammad Mahdi. Measuring business process maturity: is hammer model validated in practice. International Journal Of Productivity And Quality Management, [S. l.], v. 32, n. 4, p. 502-519, 2021. DOI: https://dx.doi.org/10.1504/ijpqm.2021.114257.

NASCIMENTO, André Luís Sena; MOTA, Ana Roberta de Sousa. Desenvolvimento de um framework para avaliação de fatores críticos de sucesso de parques científicos e tecnológicos. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, [S. l.], v. 9, n. 2, p. 128-152, 1 abr. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.21714/2236-417X2019v9n2p128.

OECD; EUROSTAT. Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition: the measurement of scientific, technological and innovation activities. 4. ed. Luxemburgo: Oecd, 2018. 256 p. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en.

PAVINATO, Cristiano Wagner Tesser. Universidade empreendedora na percepção de seus stakeholders: um estudo na Universidade de Caxias do Sul. 2018. 168 p. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul, 2018.

RÖGLINGER, Maximilian; PÖPPELBUß, Jens; BECKER, Jörg. Maturity models in business process management. Business Process Management Journal, [S. l.], v. 18, n. 2, p. 328-346, abr. 2012. DOI: https://dx.doi.org/10.1108/14637151211225225.

SILVA, Elaine da; DAMIAN, Ieda Pelogia Martins; VALENTIM, Marta Lígia Pomim. Análise das convergências entre os Modelos de Maturidade e de Gestão do conhecimento e os pilares do índice Global de inovação. Informação & Sociedade: Estudos, [S. l.], v. 30, n. 1, p. 1-20, mar. 2020. DOI: https://dx.doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n1.47431.

TEIXEIRA, Clarissa Stefani et al. Habitats de Inovação: alinhamento conceitual. Florianópolis: Perse, 2016. DOI: https://via.ufsc.br/download-habitats-de-inovacao/.

TEIXEIRA, Clarissa Stefani; SANTOS, Gabriel Sant'Ana Palma; MORÉ, Rafael Pereira Ocampo. Legal Model of Brazilian Science and Technology Parks. International Journal Of Innovation, [S.l.], v. 6, n. 1, p. 54-67, 10 jan. 2018. University Nove de Julho. DOI: https://doi.org/10.5585/iji.v6i1.64.

VASCONCELOS, Maria Celeste Reis Lobo. Ciência, Tecnologia e Inovação na Europa: uma análise do desempenho dos sistemas de inovação, com base em indicadores. Revista Gestão & Tecnologia, [S. l.], v. 4, n. 17, p. 107-128, dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.20397/2177-6652/2017.v17i4.1252.

XAVIER, Amanda Fernandes et al. Modelos de maturidade da Eco-inovação: lacunas e oportunidades para pesquisas futuras. Brazilian Journal Of Development, Curitiba, v. 7, n. 6, p. 44160-44186, jul. 2020. DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n7-147.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2 ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.

ZARELLI, Paula Regina; CARVALHO, Andriele de Prá. Análise da inovação aberta em habitats de inovação. Brazilian Journal Of Development, Curitiba, v. 7, n. 2, p. 17380-17397, fev. 2021. DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv7n2-399.

ZARELLI, Paula Regina; CARVALHO, Andriele de Pra; OLIVEIRA, Lindomar Subtil de. Inovação social em habitats de inovação: estudo de caso em um hotel tecnológico do paraná. Alcance, [S. l.], v. 27, n. 3, p. 344-363, set. 2020. DOI: https://doi.org/10.14210/alcance.v27n3(Set/Dez).p344-363.