O antinaturalismo de Edmund Husserl e a impossibilidade de uma fenomenologia naturalizada
Palavras-chave:
fenomenologia, antinaturalismo, ciências naturais, orientação natural, técnica.Resumo
O programa da naturalização da fenomenologia consiste em adaptar a fenomenologia transcendental husserliana a um modelo naturalizado. No entanto, seria a fenomenologia naturalizada ainda uma fenomenologia, no sentido pensado por Husserl? Com o objetivo de oferecer uma resposta a essa pergunta, o artigo propõe uma investigação sobre o contexto de surgimento da ideia e do interesse por uma fenomenologia naturalizada, com a teoria da enação (VARELA et. al, 1991). Esse contexto nos coloca em contato com o programa da naturalização da fenomenologia (ROY et al., 1999), baseado na possibilidade da sua formalização matemática. Como demonstrou recentemente Watchel (2022), tanto os defensores quanto os críticos ao programa da naturalização negligenciaram importantes argumentos de Husserl, por exemplo, sobre a fenomenologia estática e genética. Por fim, propõe-se uma análise do antinaturalismo de Husserl, com base em três críticas fundamentais: (1) a ausência de fundamentação do modelo naturalista, (2) o reducionismo científico naturalista e a orientação natural ingênua (3) os efeitos da matematização da natureza sobre a técnica, capaz de encobrir a dimensão existencial do ser humano. Com base nessas três críticas, conclui-se que, para Husserl, a fenomenologia naturalizada seria uma contradição.
Referências
BARBARAS, R. The movement of the living as the originary foundation of perceptual intentionality. In: In: PETITOT, J.; VARELA, F.; PACHOUD, B.; ROY, J.-M. (Org.). Naturalizing phenomenology – Issues in contemporary phenomenology and cognitive science. Stanford: Stanford University Press, p. 525-538, 1999.
BREYER, T. Naturalisierung der Phänomenologie. In : ALLOA, E. ; BREYER, T.; CAMINADA, E. Handbuch Phänomenologie. Tübingen: Mohr Siebeck, p. 138-146, 2023.
CAPRA, F.; LUISI, P. L. A visão sistêmica da vida: Uma concepção unificada e suas implicações filosóficas, políticas, sociais e econômicas. Trad. Mayra Teruya Eichemberg et al. São Paulo: Cultrix, 2014.
CARVALHO, J. Prefácio. In: HUSSERL, E. Fenomenologia como ciência de rigor. Trad. Albin Beau. Coimbra: Universidade de Coimbra, p. V-LVIII, 1952.
CHALMERS, D. The Conscious Mind – In Search of a Fundamental Theory. Oxford: Oxford University Press, 1996.
CHURCHLAND, P. Neurophilosophy – Toward a Unified Science of the Mind/Brain. Cambridge: MIT Press, 1986.
DENNETT, D. Consciousness Explained. New York: Back Bay Books, 1991.
DEPRAZ, N. When Transcendental Genesis Encounters the Naturalization Project. In: PETITOT, J.; VARELA, F.; PACHOUD, B.; ROY, J.-M. (Org.). Naturalizing phenomenology – Issues in contemporary phenomenology and cognitive science. Stanford: Stanford University Press, 1999, p. 464-489.
DEPRAZ, N.; VARELA, F., VERMERSCH, P. On Becoming Aware: A pragmatics of experiencing. Filadélfia: John Benjamins Publishing Company, 2002.
DREYFUS, H.; HALL, H. Husserl, Intentionality and Cognitive Science. Cambridge: MIT Press, 1982.
FEIGL, H. The “mental” and the “physical”. The essay and a postscript. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1967.
FODOR, J. The Language of Thought. New York: Crowell Company, 1975.
GALLAGHER, S. On the possibility of naturalizing phenomenology. In: ZAHAVI, D. (Org.). Oxford Handbook of Contemporary Phenomenology. Oxford: Oxford Press, 2012.
GALLAGHER, S. Phenomenology and experimental design. In: Journal of Consciousness Studies, vol. 10, nº 9-10, p. 85-99, 2003.
HUSSERL, E. Die Idee der Phänomenologie – Fünf Vorlesungen. In: Husserliana 2. 3a ed. Haia: Martinus Nijhoff, 1950.
HUSSERL, E. Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. In: Husserliana 6. 2a ed. Haia: Martinus Nijhoff, 1976b.
HUSSERL, E. Formale und Transzendentale Logik. Versuch einer Kritik der logischen Vernunft. In: Husserliana 17. Haia: Martinus Nijhoff, 1974.
HUSSERL, E. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. In: Husserliana 3. 3a ed. Haia: Martinus Nijhoff, 1976a.
HUSSERL, E. Philosophie als strenge Wissenschaft (1911). In: Husserliana 25 – Aufsätze und Vorträge (1911-1921). Dordrecht: Martinus Nijhoff, p. 3-62, 1987.
HUSSERL, Edmund. Einleitung allgemeinstens über Philosophie und über die Unzulänglichkeit der natürlich-positiven Wissenschaften zu wahrer Welterkenntnis. Das Ideal der einen echten Wissenschaft. Husserliana 32 – Natur und Geist. Vorlesungen Sommersemester 1927. Dordrecht: Martinus Nijhoff, p. 3-19, 2001.
JACKENDOFF, R. Consciousness and the Computational Mind. Cambridge: MIT Press / Bradford Books, 1985.
LEVINE, J. Materialism and Qualia: The explanatory gap. In: Pacific Philosophical Quaterly, vol. 64, p. 354-361, 1983.
NAGEL, T. What is it like to be a bat?. In: The Philosophical Review, vol. 83, nº 4, p. 435-450, 1974.
NEWEN, A.; DE BRUIN, L. ; GALLAGHER, S. The Oxford Handbook of 4e Cognition. Oxford: Oxford Press, 2018.
PETITOT, J.; VARELA, F.; PACHOUD, B.; ROY, J.-M. (Org.). Naturalizing phenomenology – Issues in contemporary phenomenology and cognitive science. Stanford: Stanford University Press, 1999.
PLACE, U. T. Is Consciousness a Brain Process?. In: British Journal of Psychology, vol.47, nº 1, p. 44-50, 1956.
PUTNAM, H. Minds and machines (1960). In: Philosophical Papers. Vol. 2 – Mind, Language and Reality. Cambridge: Cambridge University Press, p. 362-285, 2003.
RAMSTEAD, M. J. D. Naturalizing what? Varieties of naturalism and transcendental phenomenology. In: Phenomenology and the Cognitive Sciences, vol. 14, p. 929-971, 2015.
RORTY, R. Mind-Body Identity, Privacy, and Categories. In: The Review of Metaphysics, vol. 19, nº 1, p. 24-54, 1965.
ROY, J.-M.; PETITOT, J.; PACHOUD, B.; VARELA, F.. Beyond the Gap: An Introduction to Naturalizing Phenomenology. In: PETITOT, J.; VARELA, F.; PACHOUD, B.; ROY, J.-M. (Org.). Naturalizing phenomenology – Issues in contemporary phenomenology and cognitive science. Stanford: Stanford University Press, p. 01-82, 1999b.
RYLE, G. The concept of mind. 60th Anniversary edition. New York: Routledge, 2009.
SACRINI, M. A cientificidade na fenomenologia de Husserl. São Paulo: Loyolo, 2019.
SANTOS, J. Do empirismo à fenomenologia – A crítica do psicologismo nas “Investigações Lógicas” de Husserl. São Paulo: Loyola, 2010.
SEARLE, J. Minds, brains and programs. In: The behavioral and brain sciences, vol. 3, p. 417-424, 1980.
SELLARS, W. Empiricism and The Philosophy of Mind. Cambridge: Harvard University Press, 1997.
SMART, J. J. C. Sensations and Brain Processes. In: The Philosophical Review, vol. 68, nº 2, p. 141-156, 1959.
TAYLOR, C. Mind-Body Identity, A Side Issue? In: The Philosophical Review, vol. 76, nº 2, 201-213, 1967.
THOMPSON, E. Mind in Life. Biology, Phenomenology, and the Sciences of Mind. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2007.
THOMPSON, E. Why I am not a buddhist. New Haven: Yale University Press, 2007.
VARELA, F. The Specious Present: A Neurophenomenology of Time Consciousness. In: PETITOT, J.; VARELA, F.; PACHOUD, B.; ROY, J.-M. (Org.). Naturalizing phenomenology – Issues in contemporary phenomenology and cognitive science. Stanford: Stanford University Press, p. 266-314, 1999.
VARELA, F.; THOMPSON, E.; ROSCH, E. The embodied mind – Cognitive science and human experience. Massachusetts: MIT, 1991.
WATCHEL, A. Is Husserl’s Antinaturalism up to Date? A Critical Review of the Contemporary Attempts to Mathematize Phenomenology. In: Husserl Studies, vol. 38, p. 129-150, 2022.
ZAHAVI, D. Phenomenology and the problem of naturalization. In: GALLAGHER, S.; SCHMICKING, D. (Org.). Handbook of Phenomenology and Cognitive Science. Dordrecht: Springer.
ZAHAVI, D. Phenomenology and the project of naturalization. In: Phenomenology and the Cognitive Sciences, vol. 3, p. 1-17, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
1. A publicação dos originais implicará a cessão dos direitos autorais à revista Conjectura.
2. Os textos não poderão ser reproduzidos sem autorização da revista depois de aceitos.
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
