UMA ANÁLISE BIBLIOMÉTRICA SOBRE AS PUBLICAÇÕES DOS PERIÓDICOS QUALIS/CAPES E DA WEB OF SCIENCE: A TRAJETÓRIA DA PRODUÇÃO ACADÊMICA SOBRE AS IPSAS E IPSASB | A BIBLIOMETRIC ANALYSIS ON PUBLICATIONS BY QUALIS/CAPES JOURNALS AND THE WEB OF SCIENCE: THE PATH OF ACADEMIC PRODUCTION ON IPSAS AND IPSASB
Keywords:
Análise Bibliométrica, IPSAS, IPSASB, ISI, Qualis/CAPES.Abstract
O presente trabalho tem como objetivo fazer um levantamento dos artigos, vinculados às revistas do Qualis/CAPES além dos trabalhos disponíveis na base Web of Science que tratam do International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) e da International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB), entre os anos de 2008 a 2018, com o objetivo de fazer uma comparação entre os dois universos. Para isso, foi feita uma análise bibliométrica e sistemática, tendo alcançado um total de 20 artigos nas revistas brasileiras e 81 na Web of Science (ISI), um perfazendo um total de 101 artigos. Foi constatado que existe uma baixa produção sobre as IPSAS ou IPSASB nos periódicos Qualis/CAPES, em comparação com a ISI, bem como uma falta de aprofundamento e diversidade nas pesquisas brasileiras, tendo como base nas revistas analisadas. Para pesquisas futuras é recomendado que se faça um levantamento sobre essas normas em artigos apresentados em eventos científicos, e também uma comparação de artigos vinculados a outras bases de dados.
DOI: 10.18226/23190639.v7n3.05
Ana Tereza dos Santos Silva*, Universidade Federal do Piauí (UFPI). Brasil.
E-mail: atssphb@hotmail.com
Ronaldo da Silva Araújo, Universidade Federal do Piauí (UFPI). Brasil.
E-mail: ronaldodasilvaaraujo@hotmail.com
Nivianne Lima dos Santos Araújo, Universidade Federal do Piauí (UFPI). Brasil.
E-mail: nivianne19@hotmail.com
Submetido: Maio 2019
Aceito: Setembro 2019
*Contato para Correspondência
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The author must guarantee that:
- there is full consensus among all the coauthors in approving the final version of the document and its submission for publication.
- the work is original, and when the work and/or words from other people were used, they were properly acknowledged.
Plagiarism in all of its forms constitutes an unethical publication behavior and is unacceptable. Revista Brasileira de Gestão e Inovação has the right to use software or any other method of plagiarism detection.
All manuscripts submitted to RBGI - Revista Brasileira de Gestão e Inovação go through plagiarism and self-plagiarism identification. Plagiarism identified during the evaluation process will result in the filing of the submission. In case plagiarism is identified in a manuscript published in the journal, the Editor-in-Chief will conduct a preliminary investigation and, if necessary, will make a retraction.
This journal, following the recommendations of the Open Source movement, provides full open access to its content. By doing this, the authors keep all of their rights allowing Revista Brasileira de Gestão e Inovação to publish and make its articles available to the whole community.
RBGI - Revista Brasileira de Gestão e Inovação content is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Any user has the right to:
- Share - copy, download, print or redistribute the material in any medium or format, linking to RBGI site.
- Adapt - remix, transform and build upon the material for any purpose, even commercially.
According to the following terms:
- Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.
#RBGI
