Reconhecimento e consenso em Lima Vaz

Abstract

Sob a égide da justificação de que o ser humano como sujeito
capaz de buscar a verdade e de agir livremente, projeta-se entender a
estrutura do agir ético na filosofia prática do pensador brasileiro Henrique
Cláudio de Lima Vaz, a partir da análise dos conceitos de reconhecimento
e consenso, a fim de sustentar a tese diametralmente oposta ao niilismo
ético, fortemente arraigada no pensamento ético do século XX e início do
século XXI. Na perspectiva de uma investigação de cunho, eminentemente,
bibliográfico, seguindo a abordagem metodológica analítico-dialética, buscase,
por um lado, no que diz respeito ao método analítico, observar a leitura e
a análise rigorosa dos textos-base escritos por Henrique Cláudio de Lima
Vaz acerca dos dois conceitos aqui referenciados, sobretudo, nas obras
sistemáticas referentes à ética, a saber: Escritos de filosofia IV. Introdução
à ética filosófica 1; Escritos de filosofia V. Introdução à ética filosófica
2; Ética e Direito. Por outro lado, na referência ao método dialético, querse
evidenciar que Lima Vaz foi um interlocutor incansável na busca de diálogo
com seu tempo, eminentemente, dado ao que se convencionou denominar
de niilismo ético. Trata-se, pois, de mostrar que Lima Vaz dialoga com seu
tempo no sentido de argumentar que a tarefa da filosofia é explicitar que o
ser humano, ainda que, por essência, finito, tem abertura à totalidade do
real, isto é, ele manifesta, na vida finita, a presença do infinito de diferentes
formas e maneiras.