Discursos em conflito

erística, palavra-arena e relações interdiscursivas agonísticas

Authors

Keywords:

análise do discurso, posicionamento, polêmica

Abstract

Neste ensaio, buscamos colocar em questão as relações conflituosas entre sujeitos e discursos, evidenciando um campo de investigação sobre os movimentos, da simples altercação até a violência verbal, dos/nos tipos de discursos que circulam em nossa sociedade. Nesse percurso, partimos, para falar das formas de combates verbais, da técnica da erística antiga, suas diferenças com relação à retórica e à dialética e sua absorção pela disputa, no período medieval. Em seguida, discutimos as características do campo dessas batalhas: a palavra arena, nos moldes do Círculo de Bakhtin, um locus não somente de lutas ideológicas, mas também de entretenimento. Por fim, apresentamos uma proposta de compreensão da defesa de posicionamentos dentro e entre os tipos de discursos, especificando o seu caráter agonístico das relações mantidas a partir da análise da instrumentalização, simulação e espetacularização da polêmica.

Author Biography

Rony Petterson Gomes do Vale, Universidade Federal de Viçosa (UFV)

Professor adjunto Linguística/português do Departamento de Letras da UFV.

Published

2024-12-17

How to Cite

Vale, R. P. G. do. (2024). Discursos em conflito: erística, palavra-arena e relações interdiscursivas agonísticas. ANTARES: Letras E Humanidades, 16(37). Retrieved from https://sou.ucs.br/etc/revistas/index.php/antares/article/view/13119

Issue

Section

DISCURSOS EM ANÁLISE: DIMENSÕES E PERSPECTIVAS